在合伙企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過程中，經(jīng)營(yíng)虧損是一個(gè)常見但復(fù)雜的問題。合伙人如何分擔(dān)債務(wù)不僅關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展，還涉及到合伙人之間的權(quán)益分配和法律責(zé)任。作為北京法律咨詢網(wǎng)律師，我們將通過多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損時(shí)合伙人應(yīng)如何分擔(dān)債務(wù)，幫助合伙人合理、合法地處理債務(wù)問題，維護(hù)自身的合法權(quán)益。 　二、合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損時(shí)的債務(wù)分擔(dān)原則 （一）按出資比例分擔(dān) 按出資比例分擔(dān)債務(wù)是最常見的方法。合

發(fā)布于：2024-11-21

　　在繁華的上海，建筑工程如雨后春筍般拔地而起，而施工合同作為這些工程的基石，其重要性不言而喻。然而，在實(shí)際操作過程中，由于各種原因，施工合同的違約現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。那么，當(dāng)施工合同出現(xiàn)違約時(shí)，違約責(zé)任究竟應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？今天，就讓我們從上海合同違約律師的專業(yè)視角，深入剖析這一問題。 　首先，我們需要明確施工合同中發(fā)包方和承包方的基本責(zé)任。發(fā)包方的主要責(zé)任是按照合同約定支付工程款項(xiàng)，并提供必要的施工

發(fā)布于：2025-01-16

　　接受他人財(cái)產(chǎn)，提供公民在履行職責(zé)、提供服務(wù)過程中獲得個(gè)人信息的行為，顯然既符合受賄罪（或受賄罪），又符合本罪的構(gòu)成要件。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　根據(jù)《刑法修正案（七）》的規(guī)定，行為人將本單位在履行社會(huì)職責(zé)或者企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)發(fā)展過程中可以獲得的公民對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)信息出售或者非法提供給他人的，才構(gòu)成犯罪。 　可見，行為人構(gòu)成犯罪的前提是濫用公權(quán)力（

發(fā)布于：2022-09-05

　　對(duì)法律的解釋，一個(gè)系統(tǒng)基本的要求是在恪守國(guó)民可預(yù)期原則上盡可能選擇符合我國(guó)立法主義精神。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 　刑法所規(guī)定的逃稅罪、抗稅罪、逃避追繳欠稅罪中的“稅”自然資源包括自己所有這些法定的稅種，除非刑法保護(hù)自身排除了學(xué)習(xí)某個(gè)稅種。雖然《刑法》對(duì)逃避追繳欠稅罪規(guī)定了“致使稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)無(wú)法追繳欠繳的稅款”，但其旨意在于他們強(qiáng)調(diào)“無(wú)法追繳”，即

發(fā)布于：2022-09-10

　　某市民李某因故意傷害他人被公安機(jī)關(guān)通緝，在逃亡期間，其父母得知其行蹤后幫助公安機(jī)關(guān)抓獲了李某。在審訊中，李某承認(rèn)了自己犯罪的事實(shí)。但是，李某的父母認(rèn)為自己的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，請(qǐng)求法院從輕處罰。深圳刑事律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、法律分析 　根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第67條的規(guī)定，行為人自愿投案并如實(shí)供述自己罪行的，可以酌情從輕或者減輕處罰。這是刑法對(duì)自首的明確規(guī)定。自首是指

發(fā)布于：2023-07-10

　　作為一名執(zhí)業(yè)于上海的律師，我對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件始終保持高度關(guān)注。近日，北京警方嚴(yán)厲打擊醫(yī)院“號(hào)販子”的行動(dòng)引起了廣泛的社會(huì)反響。兩百多部手機(jī)屏幕不停閃爍，刷新著各大知名醫(yī)院的掛號(hào)頁(yè)面，這一幕不僅揭示了“號(hào)販子”非法搶占號(hào)源、倒賣專家號(hào)的亂象，更凸顯了當(dāng)前醫(yī)療資源分配不均、就醫(yī)難等深層次問題。本文將從法律角度出發(fā)，深入剖析“號(hào)販子”問題的成因及其法律規(guī)制，探討如何通過法律手段進(jìn)一步維護(hù)醫(yī)療秩序，保障

發(fā)布于：2024-10-11

　　在建筑工程領(lǐng)域，工程質(zhì)量驗(yàn)收是一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，它直接關(guān)系到建筑物的安全性、耐久性和使用功能。對(duì)于從事建筑工程的各方來(lái)說(shuō)，了解工程質(zhì)量驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)和程序是確保項(xiàng)目順利完成的關(guān)鍵。本文將從北京工程質(zhì)量糾紛律師的視角出發(fā)，深入探討工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的制定者以及驗(yàn)收程序的具體內(nèi)容，并通過實(shí)際案例加以闡釋，以期為廣大讀者提供有益的參考和借鑒。 　二、工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的制定者 （一）國(guó)家及地方政府 在我

發(fā)布于：2024-10-24

　　一份完善的廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議，能夠明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，減少糾紛的發(fā)生，促進(jìn)拆遷工作的順利進(jìn)行。作為北京廠房拆遷律師，我們將從專業(yè)的角度，為您詳細(xì)解析廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)包含的關(guān)鍵條款，并通過具體案例，讓您更深入地了解每個(gè)條款的重要性和實(shí)際應(yīng)用。 　二、廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議的基本框架 廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議通常包括以下幾個(gè)基本部分： 　協(xié)議雙方的基本信息 拆遷補(bǔ)償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn) 補(bǔ)償方式和支付時(shí)間 搬遷期

發(fā)布于：2024-11-08

　　信任危機(jī)不僅會(huì)影響企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)，還可能導(dǎo)致合伙人之間的關(guān)系破裂，甚至企業(yè)的解散。作為北京合伙糾紛律師，我們將通過多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析如何預(yù)防和解決合伙企業(yè)中的信任危機(jī)，幫助合伙人建立和維護(hù)良好的合作關(guān)系，確保企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展。 　二、合伙企業(yè)中信任危機(jī)的成因 （一）利益分配不均 利益分配不均是導(dǎo)致合伙企業(yè)信任危機(jī)的主要原因之一。合伙人之間因利益分配不均而產(chǎn)生的矛盾和沖突，往往會(huì)導(dǎo)

發(fā)布于：2024-11-21

　　在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì)中，英雄的身影總是能給予人們深深的震撼與感動(dòng)。最近，一位來(lái)自河南的貨運(yùn)司機(jī)李滕輝在福建的英勇營(yíng)救行為，不僅在當(dāng)?shù)匾鹆藦?qiáng)烈反響，更是在全社會(huì)掀起了關(guān)于英雄主義與社會(huì)責(zé)任感的討論熱潮。作為一名深圳律師咨詢網(wǎng)律師，我深感這一事件不僅體現(xiàn)了個(gè)人的英勇與無(wú)私，更彰顯了社會(huì)對(duì)于正義與責(zé)任的重視與追求。 　一、事件回顧與烈士評(píng)定 　2023年7月7日，這是一個(gè)普通而又不平凡的日子。李滕

發(fā)布于：2025-01-16

　　故意損壞他人財(cái)物罪，即故意毀壞財(cái)物罪，是指故意實(shí)施毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，從而構(gòu)成的犯罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 　根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定，犯故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。 在對(duì)故意破壞財(cái)產(chǎn)罪的刑罰適用中，應(yīng)注意“數(shù)額巨大或者其他特別

發(fā)布于：2022-09-05

　　幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的意志因素所要求的內(nèi)容，行為人是否具有積極追求這些內(nèi)容的態(tài)度，對(duì)犯罪成立沒有影響。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　（一）罪過形式 　協(xié)助銷毀、偽造證據(jù)罪只能是故意的，協(xié)助銷毀、偽造證據(jù)罪不能是過失的。 幫助當(dāng)事人銷毀、偽造證據(jù)罪的犯罪目的十分明確，因此幫助銷毀、偽造證據(jù)罪只能是直接故意，不能是間接故意。 其認(rèn)知因素為：知為證據(jù)或知

發(fā)布于：2022-09-10