逾期不還，會影響個人征信，影響貸款，嚴重情況會被追究刑事責任。個人征信包括姓名及其身份證號碼等個人信息，所以當借款人出現逾期不還款現象時需要及時與借款人進行協商調解，通過協商溝通方式解決問題，但是協商也不能解決問題，建議盡快找專業律師或者銀行進行咨詢辦理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　如果借款人有按時還款的意愿，則應該按照規定去還款。如果實在沒有能力償還，則需要向放款銀行提出協商或者申請法院強制執行。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，以暴力或者其他方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　根據我國《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第六條借款期限屆滿，由于各種原因借款人無法按時還款的，出借人可以與借款人協商解除借款合同或者要求借款人繼續履行借款合同關系；也可以協商解決債務糾紛。

　　協商不成的，由人民法院判決確認；不判決的必須公告。如果你在規定期限內沒有償還逾期貸款的費用的話，那么可以向公安機關報案或者通過訴訟的方式主張權利。

　　如果因為自身的原因造成了逾期不能償還的話，那就要及時和平臺協商解決問題的辦法，避免出現逾期后無法償還的情況出現。首先，我們要了解到平臺是什么？網貸屬于小額借貸平臺，是可以貸款給個人的，因為平臺會收取一定的利息和其他費用。另外借款平臺主要是為了促進經濟的發展以及讓客戶能夠有更好的消費選擇機會來實現自己的夢想和財務需求。所以如果遇到逾期我們一定要及時和平臺進行協商溝通。

　　對于逾期沒有還款不還現象時一定要及時地聯系平臺的客服人員，并及時把信息記錄在自己的信用系統中。在還款時間內積極配合利息費用的繳納和還款金額的計算償還金額并且按時還款沒有任何行為不良將會被列入征信！

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　寵物傷人由第三人的過錯行為造成，如第三人故意挑逗動物，導致學習別人自己受傷。《民法典》第1250條規定，受害人可以選擇承擔損害賠償責任的人，可以向飼養者、管理人或者第三人要求賠償。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　這樣規定能夠保證被侵權人可以根據特定主體的經濟能力選擇由誰來賠償，有利于被侵權人及時獲得救濟。動物侵權行為由第三人造成，飼養人沒有過錯的，在賠償被侵權人后，可以向有過錯的第三人請求賠償。

　　此外，民法典還規定，即使動物已經被遺棄或者逃逸，原飼養人或者管理人仍應當對動物造成的損害承擔責任。該條例的目的是防止動物飼養者或管理者隨意遺棄寵物而不采取相應措施，并通過法律手段促進對寵物負責的社會習俗。

　　隨著社會生活發展水平的提高，飼養寵物已經在相當重要程度上成為一種較為普遍的提升學生生活環境品質的方式。我國對于寵物經濟市場信息發達，各種名貴品種的犬、貓是人們自己喜愛的寵物，蛇、蜥蜴、鱷龜等冷血動物更成為學生一些我們年輕人標榜個性的寵物。

　　作為一個動物，無論我們多么馴順都難免會有這樣一些具有攻擊性，尤其是對于部分進行飼養人和管理人不規范飼養，導致飼養寵物傷人的事件屢屢發生。根據中國疾病預防控制中心公布的調查數據，中國的狗數量已超過1.3億只，居世界首位，飼養動物造成的傷害病例中很大一部分是寵物狗造成的。

　　此外，90%原因是主人沒有系繩子，寵物狗受傷在夏天尤其常見。合法飼養寵物的責任是非常重要的。《民法典》第九章對動物繁殖造成人類損害的侵權責任作了專門規定。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　當事人可以通過書面形式協議或其他方式表達自己真實愿望與真實意思表示。同居關系并沒有真正解除，法律也沒有規定對未共同生活的同居關系存續期間的債務必須承擔清償責任。因為沒有真正解除關系就不能要求當事人承擔責任。如果當事人的真實意思表示受到了法律有效保護，就不會發生約定不明確的情形。即使沒有明確約定也會產生爭議。

　　根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第七條第二款第一項規定：“同居期間債務應當認定為雙方共同舉債。但借貸關系成立后償還債務，另一方請求繼續履行債務或者提供相應協助的，人民法院不予支持”。

　　這里所說的協議及其他方式是指在同居期間雙方基于共同利益而達成一致意見或為達成一致意思表示而進行的民事活動。只要雙方具有真實意愿與真實意思表示，在此種情況下共同承擔責任是合法、有效、公平、合理以及公正誠實信用原則所允許和保護的。

　　根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十五條規定：“財產分割時夫妻一方主張按照其在婚姻關系存續期間所獲得的工資、獎金、勞務報酬、投資收益等收入來清償債務或者進行分割的行為與其主張不符合的，人民法院不予支持”。

　　據此對于應得的工資、獎金、勞務報酬等收入都應當予以分割，但對于其他與同居關系沒有必然聯系的財產則應以同居關系結束時財產的實際價值來給付何某，即按照雙方各自平均的原則給予何某補償。筆者認為法律所規定的同居關系解除后補償措施一般應以共同財產為限予以補償，而非同居期間一方應得的工資、獎金、勞務報酬、投資收益等。

　　同居男女均沒有辦理婚姻登記手續而以夫妻名義同居生活，所以在法律上同居期間共有其他物質資源應屬同居中雙方共同共有范疇之內。

同居屬于男女互相為對方利益而建立共同生活的事實婚姻關系，所以同居期間應適當照顧子女合法權益、維護社會公德和公序良俗，對雙方之間婚姻存續期間發生的矛盾加以緩和、疏導以及對子女平等享有財產權利并承擔撫養義務，以有利于女方和無過錯方維持共同生活且不損害對方合法權益為原則。

　　在犯罪構成要件方面，必須是故意犯罪，即明知自己的行為會危害到他人的人身和財產安全，或者具有危害他人人身及財產安全的現實危險性。今天我們就來為您講解一下這個問題。

　　根據我國刑法第二百三十二條的規定，刑法分則規定的犯罪有十四種：妨害社會管理秩序罪、破壞社會主義社會治安管理秩序罪、破壞社會主義精神文明建設罪序罪、破壞社會主義經濟秩序罪序罪、危害我國經濟安全罪、破壞中國政治安全罪、危害公共安全罪、破壞社會主義社會秩序罪、危害公共安全罪等十一種。

　　刑法分則只規定了五種罪名。這五種罪名是刑法分則全部條文中規定最多的罪名。但也有個別罪名如故意殺人罪、故意毀壞財物罪是例外。例如故意殺人罪既遂或未遂。故意傷害罪指致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。故意毀壞財物罪指在公共財物上故意毀壞財物或者損毀公私財物情節嚴重構成犯罪者。

　　行為犯指因行為而犯盜竊罪（或者詐騙罪）、故意毀壞財物罪（或者故意毀壞財物罪）等。這五個罪名不存在同一類型的犯罪之間有因果關系或者重合問題。

　　這里要注意一個原則，即犯罪的故意必須是直接故意。這里的故意包括間接故意。故意犯罪指行為人主觀上必須出于故意。即行為人明知自己已經著手實行某種行為而故意實施的是直接故意。這種故意，并不是偶然行為。例如故意殺人罪客觀上是直接故意殺他人，但是它雖然是間接故意殺人的行為，但實際上并不是直接故意殺人的故意，而是因殺了人而致人傷亡或者使人財物遭受重大損失。

　　例如盜竊罪客觀上是行為人在盜竊得手后實施了其他搶劫、搶奪行為引起被害人財物大量丟失或被盜等；此外還包括搶劫時為防止財物丟失而在途中采取各種緊急措施破壞財物等多種行為，等等。

　　過失殺人、故意毀壞財物罪主觀上也必須是直接意思表示；同時過失還必須造成被害人重傷或者使公私財物遭受重大損失。至于是否為犯罪既遂問題，主要看行為人所實施的為犯罪既遂而放棄犯罪責任不影響本罪行為本身成立。

　　如果您在此方面有一些相關的問題，可以向我們專業的律師人士進行咨詢。現在大家了解到關于暴力犯罪的相關內容了嗎？當您遇見這樣的事發生糾紛，您更需要一個具有專業知識的律師為您提供法律知識幫助。我們可以為您提供最優秀的律師解決您的所有疑問。

　　行政行為涉及公民的人身權利權益和財產權利等幾個方面，所以其也具有法律效力。在任何情況下，行政行為都具有普遍法律效力。

　　1、行政行為

　　行政行為是指行政機關作出行政行為時，所依據的法律、法規、規章等規范性文件。它包括行政行為的作出方式、作出程序、行為的效力等。我國行政訴訟法第3條規定：“行政機關作出具體行政行為時，必須有法律、法規或者規章規定的前置程序。”第23條規定：“行政訴訟法第27條規定中所指的行政行為包括下列內容:

　　(1)作出行政決定

　　(2)向公民、法人或者其他組織送達法律文書

　　(3)做出行政行為通知

　　(4)向公民實施或者接受實施行政行為決定的通知或規定。”

　　2、行政復議

　　行政復議是指行政機關認為公民、法人或者其他組織對政府的具體行政行為不服，依法向人民法院提起的糾錯請求。行政復議是對行政機關是否適當作出的行政行為提出抗辯的制度。由于行政復議的對象與行政訴訟具有相似之處的特殊性，它又具有行政訴訟中舉證責任分配規則的顯著特點。故在適用范圍上比民事訴訟更加廣泛。

　　行政法的精神是在一定時期內堅持法律面前人人平等的原則和公正公平的法治原則，努力實現社會管理秩序的有序和發展。

　　3、人民法院裁定恢復執行的，應當制作裁定書

　　裁定書應當寫明恢復執行的事由、恢復執行的期限和強制執行的事由。執行標的應當予以拍賣或變賣。對執行標的的處理，執行機關不得擅自處理。行政機關實施強制執行行為或者實施其他行政行為時未依法作出處理決定的，對執行標的進行處理的措施必須合法并經過法定程序。

　　不得以行政處罰、行政強制執行等其他任何形式對抗相對人的請求，否則會違反法律、法規及行政機關作出該行政行為時所依據的事實和理由。

　　行政裁決是一個相對人基于其合法權益被他人或法人侵犯而向人民法院提起民事訴訟進行保護的一種方式。

　　它是通過行政機關依法做出符合一定條件的行為。它能在一定程度上保護相對人的合法權益。其具體內容包括:撤銷、變更和解除;不履行或不完全履行義務;賠償損失;恢復原狀;賠償損失;賠償精神損害等。相對人在行政裁決過程中可以提起訴訟。

　　擔保是指債務人或第三人為債權人的債權提供保證的一種民事法律制度。根據《擔保法》第三十九條規定，主合同有效時，債權人可以請求債務人履行債務或者提供擔保。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　債務人不履行債務時，債權人可以要求債務人履行債務或者以自己的行為抵銷。債務人不履行債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人可以請求債務人履行債務或者與債務人協議以轉移財產抵減債務或者提前清償債務。但是，法律另有規定的除外。

　　債權人在債務人不履行債務時有權請求債務人履行債務或者與債權人協商將該事項變更為向其他管理人或者向人民法院請求減免債務。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規定：“保證人與債權人約定在債務人不履行債務時更換保證人的除外”；“未約定不明確的，保證人應當在保證期間屆滿前向債權人承擔保證責任”。

　　“在保證期間屆滿前，保證人可以解除保證合同”等情形下，保證人是否可以直接請求債務人履行債務或者提供其他擔保？或者以保證人與債權人進行了合法有效的合同約定保證期間？無效或者被撤銷后有權要求保證人繼續履行合同？還是不繼續履行？”成為了很多人遇到糾紛時往往會產生爭議的問題。

　　對此相關法律規定進行梳理：《中華人民共和國擔保法》第二十三條規定：“提供保證時標的物已經滅失或者被轉移、抵押、質押”“債權人與債務人約定在債務人不履行債務時采用暴力、脅迫等手段逼迫債務人提供擔保”“擔保人應當承擔擔保責任之后才可以向人民法院提起訴訟”“人民法院應當依法受理當事人對保證合同糾紛一案嗎？”等多個法律關系中均有涉及到此內容。

　　最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規定：“債權人與債務人對保證合同約定清償債務后擔保物歸債權人所有并優先受償”“主合同無效或者被撤銷后，債權人要求債務人履行債務或者提供擔保的范圍應當與主合同的標的物的種類、品質或者數量相適應”“當事人對保證期間沒有約定不明確時可以約定”。”

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　從我國行政訴訟受案范圍的規定可以看出，我國行政訴訟受案范圍僅限于外部的、具體的、涉及人身權和財產權的、單方面的行政行為。隨著我國市場經濟體制的建立和民主法制的進步，它已不適應社會發展的需要，其局限性大大制約了行政訴訟的發展。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：

　　（一）國防、外交等國家行為；

　　（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；

　　（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；

　　（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

　　（1）行政訴訟法第十二條規定的行為；

　　（2）公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；

　　（3）調解行為以及法律規定的仲裁行為；

　　（4）不具有強制力的行政指導行為；

　　（5）駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；

　　（6）對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

　　對于法院應當受理的案件，不應采用列舉的方法加以規定。枚舉是一般性的相對度量。列舉的優點在于明白清楚，易于掌握，能夠起到明確界定范圍的作用。

　　但是用這種方法規定受案范圍中應當受理的案件是不科學的。因為我國法律無論列舉出多少我們可以進行受理的案件，總會遺漏，所以用這種教學方法管理規定人民法院應當受理的案件難免出現“掛一漏萬”的問題。

　　例如《行政訴訟法》在第十一條列舉了很多案件，可是現實生活中的行政爭議是紛繁復雜、無法窮盡的，就像法律規定了“不發撫恤金”案件屬于受案范圍，但不發社會保險金和最低生活保障費的案件能否起訴呢?

　　法律規定，拒絕頒發許可證的行為可以被起訴，但拒絕登記或頒發文憑或文憑的行為可以被起訴嗎？用列舉規定的方法容易導致司法標準混亂，同時會給公民、法人或者其他組織提起訴訟，也給法院受理案件帶來不必要的麻煩。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。