COVID-19 改變了生活，讓人們失去了工作，甚至危及離異父母之間的共同養(yǎng)育關(guān)系。辯論變得如此激烈，甚至家庭法法官也開始對(duì)接種疫苗/未接種疫苗的辯論采取立場(chǎng)。這個(gè)特殊案例涉及伊利諾伊州的一位母親，她幾乎失去了對(duì)兒子的共同監(jiān)護(hù)權(quán)，因?yàn)樗龥]有接種 COVID-19 疫苗。上海出軌離婚律師來說一下相關(guān)的問題該如何應(yīng)對(duì)。　就在上個(gè)月，庫克縣的一名法官裁定，一位名叫麗貝卡·費(fèi)里特的母親因接種疫苗而

發(fā)布于：2022-10-16

　　在預(yù)防接種過程中，由于患者個(gè)體差異和疫苗特性等原因，可能會(huì)發(fā)生異常反應(yīng)。如果在異常反應(yīng)處理上不當(dāng)，可能會(huì)給患者的身體健康和生命安全帶來威脅。因此，對(duì)于預(yù)防接種異常反應(yīng)的處理，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。深圳律師事務(wù)所就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的法律責(zé)任 　根據(jù)《中華人民共和國醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)行醫(yī)療行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)療倫理和

發(fā)布于：2023-07-05

　　在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，手機(jī)已成為我們生活中不可或缺的一部分。它不僅是通訊工具，更是承載著無數(shù)珍貴回憶和個(gè)人信息的移動(dòng)寶藏。然而，當(dāng)手機(jī)不慎遺失，其背后所隱藏的故事和情感，卻往往超乎我們的想象。近日，一起男子遺失手機(jī)向警方求助，意外找到失聯(lián)6年親人的事件，在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注。作為一名上海律師咨詢網(wǎng)律師，我深感這一事件不僅是對(duì)法律與道德的一次考驗(yàn)，更是人性光輝與社會(huì)溫情的集中體現(xiàn)。 　一、事

發(fā)布于：2024-10-10

　　近日，一起駕校教練猥褻女學(xué)員的事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注。作為一名北京刑事律師，我將從法律和道德角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 　一、事件回顧與背景分析 （一）事件經(jīng)過 事件的起因是一名女學(xué)員在某駕校學(xué)習(xí)駕駛過程中，遭到教練的猥褻行為。該女學(xué)員在事后向駕校投訴，并向警方報(bào)案。警方經(jīng)過調(diào)查后，確認(rèn)教練的行為構(gòu)成猥褻罪，并將其刑事拘留。駕校在接到投訴后，迅速做出了回

發(fā)布于：2024-10-23

　　在城市更新和發(fā)展的過程中，拆遷作為不可避免的一環(huán)，涉及到大量的房屋拆遷和補(bǔ)償問題。搬遷補(bǔ)助和臨時(shí)安置補(bǔ)助作為拆遷補(bǔ)償?shù)闹匾M成部分，直接關(guān)系到被拆遷人的切身利益。對(duì)于被拆遷人而言，合理的搬遷補(bǔ)助和臨時(shí)安置補(bǔ)助不僅能夠幫助他們順利過渡，還能在一定程度上減輕他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。北京作為我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市之一，其拆遷補(bǔ)償工作具有代表性和示范性。本文將從北京房屋拆遷律師的視角出發(fā)，通過具體案例分析，深入

發(fā)布于：2024-11-05

　　在勞動(dòng)爭議的處理過程中，勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)發(fā)揮著重要的作用。它作為一個(gè)中立的第三方機(jī)構(gòu)，致力于通過調(diào)解的方式解決用人單位與勞動(dòng)者之間的矛盾和糾紛，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。本文將詳細(xì)闡述勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)的作用，并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析。 　一、勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)的定義與職責(zé) 　勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)是由工會(huì)代表、用人單位代表和職工代表組成的專門機(jī)構(gòu)，其主要職責(zé)是通過調(diào)解的方式，協(xié)助用人單位和勞動(dòng)

發(fā)布于：2024-11-19

　　在繁華的都市生活中，人與人之間的摩擦在所難免。有時(shí)候，一時(shí)沖動(dòng)導(dǎo)致的打人事件，可能會(huì)讓人面臨刑事指控。那么，站在深圳刑事辯護(hù)律師的角度，我們來聊聊打人刑事案件是否可以不坐牢，以及背后的法律邏輯和應(yīng)對(duì)策略。 　一、打人刑事案件并非必然坐牢 　我們需要明確一點(diǎn)：打人刑事案件并非必然導(dǎo)致坐牢。很多人可能認(rèn)為，一旦卷入刑事案件，鐵定難逃牢獄之災(zāi)。但實(shí)際上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關(guān)法律法規(guī)，

發(fā)布于：2025-01-07

　　還有學(xué)者則覺得，所分盈利與應(yīng)分盈利差額偉大的，應(yīng)該認(rèn)定為行賄數(shù)額。那么你對(duì)相關(guān)情況了解多少呢，快來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。 　公司盈利很少或許并沒有盈利，而行為人在股份代價(jià)以外卻失掉數(shù)額偉大的盈利，此時(shí)的盈利便是賄賂人再次行賄的款物。 　由于在賄賂人看來，股份代價(jià)尚不可不及表現(xiàn)為真實(shí)的好處，盈利較少或許底子沒有，不可不及饜足行賄人的請(qǐng)求，于是也就無奈使國度事情職員手中的權(quán)力為己所用，

發(fā)布于：2022-09-07

　　隱匿犯罪所得或者犯罪所得的犯罪，是指明知是犯罪所得或者犯罪所得而隱匿、轉(zhuǎn)移、購買、出售或者以其他方式隱匿或者隱匿的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 　區(qū)分窩藏罪與隱瞞犯罪所得和犯罪所得收益罪，應(yīng)當(dāng)注意以下區(qū)別： 　（1）犯罪客體進(jìn)行不同。前罪侵犯的客體是國家相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)的刑事追訴、刑罰制度執(zhí)行管理活動(dòng)；而后罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪所得數(shù)據(jù)及其

發(fā)布于：2022-09-14

　　某醫(yī)療技術(shù)裝備有限公司與馬某簽訂勞動(dòng)合同書，醫(yī)療裝備管理公司可以聘請(qǐng)馬某為黑龍江區(qū)經(jīng)理，代理企業(yè)公司在黑龍江省的銷售人員業(yè)務(wù)。該合同為一個(gè)固定資產(chǎn)期限進(jìn)行勞動(dòng)保險(xiǎn)合同，有效期為一年。合同還對(duì)社會(huì)勞動(dòng)報(bào)酬、工作崗位職責(zé)等其他重要事項(xiàng)問題進(jìn)行了約定。下面深圳民間借貸律師就帶您看看。 　因醫(yī)療裝備發(fā)展公司為拓展國際市場(chǎng)產(chǎn)品銷售系統(tǒng)業(yè)務(wù)能力需要，馬某向公司提出申請(qǐng)借支居間服務(wù)成本費(fèi)用，并出具借條一張

發(fā)布于：2022-09-27

　　近日，一起發(fā)生在某地的“車輛停在正規(guī)停車位上被交警拖走”的事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，車主在發(fā)現(xiàn)車輛被拖走后致電交警部門詢問原因，得到的答復(fù)竟是“領(lǐng)導(dǎo)讓拖的”。這一回應(yīng)引發(fā)了社會(huì)各界的熱議，不少人對(duì)交警部門的執(zhí)法行為提出了質(zhì)疑。作為一名上海民事糾紛律師，我認(rèn)為這一事件不僅涉及到了行政執(zhí)法的合法性問題，更折射出了法律與權(quán)力之間的微妙關(guān)系。 　一、事件回顧與初步分析 　在這起事件中，車主將車輛

發(fā)布于：2024-10-10

　　近日，北京協(xié)和醫(yī)院發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱近日部分社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流傳關(guān)于該院學(xué)生刺傷帶教老師的信息，經(jīng)核查證實(shí)為虛假信息。網(wǎng)傳虛假信息不僅影響了該院聲譽(yù)并給公眾造成誤導(dǎo)，醫(yī)院對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。作為一名北京律師咨詢網(wǎng)律師，我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討相關(guān)法律應(yīng)對(duì)策略。 　一、事件回顧 10月17日，北京協(xié)和醫(yī)院在其官方渠道發(fā)布嚴(yán)正聲明，指出近日部分社交媒體和網(wǎng)

發(fā)布于：2024-10-23