1987年10月20日最高人民法院《關于對重大責任事故和玩忽職守案件造成經(jīng)濟損失需追究刑事責任的數(shù)額標準應否作出規(guī)定問題的電話答復》第一條指出：重大責任事故和玩忽職守這兩類案件的案情往往比較復雜，二者造成經(jīng)濟損失的數(shù)額標準只是定罪量刑的重要依據(jù)之一。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　不宜以此作為定罪的唯一依據(jù)。在實踐中，重大責任事故和瀆職行為造成的嚴重損失包括經(jīng)濟損失、人身傷害和死亡，以及在政治上產(chǎn)生的一些不良影響。其中，有些是不能僅僅用一個經(jīng)濟發(fā)展數(shù)額來衡量的。在審理這兩類案件時，應當可以根據(jù)我們每個案件的情況作具體問題分析，認定是否能夠構成犯罪。

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2015年12月14日）第六條實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故。

　　具有下列情形之一的，應當認定為“造成嚴重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”，對相關責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：

　　（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

　　（二）造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的；

　　（三）其他造成嚴重后果或者重大安全事故的情形。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》（公通字〔2008〕36號），在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

　　（二）造成投資者直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；

　　（三）發(fā)生礦山企業(yè)生產(chǎn)信息安全事故，造成直接影響經(jīng)濟利益損失一百萬元以上的；

　　（四）其他造成嚴重后果的情形。

　　準確把握寬嚴相濟的刑事政策，最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》（2011年12月30日）。

　　審理危害生產(chǎn)安全刑事案件，應綜合考慮生產(chǎn)安全事故所造成的傷亡人數(shù)、經(jīng)濟損失、環(huán)境污染、社會影響、事故原因與被告人職責的關聯(lián)程度、被告人主觀過錯大小、事故發(fā)生后被告人的施救表現(xiàn)、履行賠償責任情況等，正確適用刑罰，確保裁判法律效果和社會效果相統(tǒng)一。

　　最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》（2011年12月30日），準確適用法律。以行賄方式逃避安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，或者非法、違法生產(chǎn)、作業(yè)，導致發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故，構成數(shù)罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　違反國家安全進行生產(chǎn)企業(yè)管理制度規(guī)定，非法采礦、破壞性采礦或排放、傾倒、處置有害物質(zhì)嚴重污染環(huán)境，造成重大傷亡事故或者通過其他問題嚴重后果，同時可以構成危害生產(chǎn)信息安全犯罪和破壞生態(tài)環(huán)境教育資源保護犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　《最高人民法院最高人民檢察院〈關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》明確規(guī)定了重大責任事故罪的犯罪主體，包括對生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　一、本罪的主體

　　根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》（法發(fā)〔2011〕20號），對于負有安全生產(chǎn)管理、監(jiān)督職責的工作人員，應根據(jù)其崗位職責、履職依據(jù)、履職時間等，綜合考察工作職責、監(jiān)管條件、履職能力、履職情況等，合理確定罪責。

　　二、本罪的主觀方面

　　主觀方面是過失，過失是指應當預見到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的主觀心理狀態(tài)。四、準確適用法律9、嚴格把握危害生產(chǎn)安全犯罪與以其他危險方法危害公共安全罪的界限，不應將生產(chǎn)經(jīng)營中違章違規(guī)的故意不加區(qū)別地視為對危害后夜她打求藥措幫布勢果發(fā)生的故意。

　　三、違反有關安全管理的規(guī)定

　　最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》規(guī)定：認定相關人員是否違反有關安全管理規(guī)定，應當根據(jù)相關法律、行政法規(guī)，參照地方性法規(guī)、規(guī)章及國家標準、行業(yè)標準，必要時可參考公認的慣例和生產(chǎn)經(jīng)營單位制定的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　所謂“安全生產(chǎn)設施”，是指為了可以防止和消除在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的傷亡事故，防止生產(chǎn)設備遭到破壞，用以保障勞動者安全的技術教學設備、設施和各種用品。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　主要有：一是防護裝置，即用屏護方法使人體與生產(chǎn)中危險部分相隔離的裝置；二是保險裝置，即能自動消除生產(chǎn)中由于設備事故和部件損害而引起的人身事故危害的裝置，如安全閥、自動跳閘、卷揚限制器等。

　　三是信號裝置，即應用信號警告、預防危險的裝置，如信號燈、電器指示燈等；四是危險牌示和識別標志，即危險告示標志和借助醒目顏色或圖形判斷是否安全的標志。

　　根據(jù)煤礦停產(chǎn)整頓的有關規(guī)定，“整頓”包括: 按照煤礦專項整頓驗收標準制定整頓計劃，煤礦組織人員對安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件進行檢查，組織人員進行安全規(guī)程培訓，由安全監(jiān)察部門對煤礦進行檢查驗收。也就是說，停產(chǎn)的目的主要是為了進行整頓。

　　但各地的實際情況是，所謂的“停產(chǎn)整頓”只是煤礦的“停產(chǎn)”，并沒有“整頓”行動。有些地方甚至沒有實現(xiàn)真正的停產(chǎn)。例如，2004年7月26日，湖南省漣源市政府在安平鎮(zhèn)銀廣石煤礦發(fā)生特大開采災害后，下令全國煤礦停產(chǎn)整頓。

　　但在隨后的采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，該市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和小煤礦業(yè)主采取了一種“能夠滿足雙方利益”的做法: 前者關閉了礦井的提升和運輸設施，以避免在上級政府要求的重組過程中發(fā)生進一步的事故，讓礦工有時間回家減少停產(chǎn)造成的損失。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　在這種情況下，事故的直接原因是施工單位秦a公司不具備資質(zhì)，施工現(xiàn)場管理混亂，高空作業(yè)無證人員安排，沒有具體的安全保護措施。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　事故發(fā)生的間接原因是施工單位未經(jīng)許可擅自開工，無條件將工程承包給施工單位，沒有對施工單位的安全生產(chǎn)條件和措施進行檢查。直接原因和間接原因的共同作用導致了現(xiàn)場作業(yè)者劉氏高空墜落事故，上述原因與案件的危害后果在刑法上存在因果關系。

　　被告人吳某的行為方式雖然我們沒有進行直接影響導致安全事故發(fā)生，但其違規(guī)發(fā)包等行為與事故最終發(fā)生發(fā)展存在密不可分的關系，也與本案損害后果的發(fā)生問題存在間接因果關系。三名被告人作為工程的發(fā)包方、建設方，違反安全管理法規(guī)，不履行及消極履行各自的職責，最終導致傷亡事故發(fā)生，其行為已符合重大責任事故罪的行為要件，構成本罪，均應依法懲處。

　　根據(jù)最高人民法院《關于進一步加強危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》（法發(fā)〔2011〕20號），對于危害后果較輕，在責任事故中不負主要責任，符合法律有關緩刑適用條件的，可以依法適用緩刑，但應注意根據(jù)案件具體情況，區(qū)別對待，嚴格控制，避免適用不當造成的負面影響。

　　重大責任事故罪，《刑法》第一百三十四條規(guī)定：在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　首先，建設單位應將工程承包給有資質(zhì)的建設單位。根據(jù)建設法第七條、第二十二條的規(guī)定，建設單位應當負責申請批準和取得建設許可證，并將建設工程授予合格的承包商。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　本案中，被告人吳某所在的廚帝公司發(fā)展沒有進行辦理報批手續(xù)，也沒有取得施工許可證；秦某公司無建筑技術企業(yè)資質(zhì)、無安全以及生產(chǎn)許可證，廚帝公司文化作為中國建設一個單位對于國家安全產(chǎn)品生產(chǎn)事故的發(fā)生顯然是負有責任的。

　　最后，安全生產(chǎn)責任不因合同約定而轉移或者免除。上述建設工程安全生產(chǎn)責任是法律、法規(guī)規(guī)定的法律責任，對建設單位、建設單位及其他與建設工程有關的單位具有法律約束力。

　　安全生產(chǎn)責任不得因施工單位與施工單位的合同約定而轉移或免除，施工單位與施工單位不得在合同中約定安全生產(chǎn)責任的歸屬。辯護人提出的在灶神公司與秦公司簽訂的工程合同中，安全責任由秦公司承擔，與灶神公司無關的意見不能成立。

　　根據(jù)《刑法》第一百三十四條的規(guī)定，重大事故罪包括“在生產(chǎn)經(jīng)營過程中違反安全管理規(guī)定造成重傷、死亡或者其他嚴重后果”，“違反規(guī)定強迫他人冒險作業(yè)，造成重大傷亡或者其他嚴重后果”。此條是《刑法修正案（六）》對原條文修改后的表述。

　　原條文規(guī)定的犯罪主體為“工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工”，而修改后的刑法突出了“違反有關安全管理的規(guī)定”這一重大責任事故罪的本質(zhì)特征。重大責任事故罪的主體包括對生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。

　　施工單位主要負責人秦某未取得施工資格就承攬施工項目，未對蔡某、劉某等施工人員進行安全技術培訓就安排現(xiàn)場施工，安全措施未落實。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

未履行安全管理職責的。施工單位現(xiàn)場負責人姚某招聘未經(jīng)安全教育培訓的施工人員，作出不符合安全生產(chǎn)作業(yè)要求的工作安排，安排無證施工人員進行高處作業(yè)，施工人員墜地死亡。姚未履行安全管理職責。因此，三名被告均違反了《安全生產(chǎn)法》、《施工法》、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》等法律法規(guī)的安全規(guī)定。

　　另一方面，被告違反有關安全管理規(guī)定，造成嚴重人員傷亡或者其他嚴重后果。本條規(guī)定了“重大傷亡”和“嚴重后果”兩個標準，具備其一便構成犯罪。對于“重大傷亡事故”的認識，法律沒有明確規(guī)定。

　　可以參照《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職行為立案標準規(guī)定》的規(guī)定，設立最高人民檢察院。該規(guī)定中，重大責任事故罪的結果表現(xiàn)為以下三種情形：

　　（1）致人死亡1人以上的：

　　（2）致人重傷3人以上的；

　　（3）造成直接經(jīng)濟損失50萬元以上的，或者經(jīng)濟損失雖不足規(guī)定數(shù)額，但情節(jié)嚴重，使生產(chǎn)、工作受到重大損害的。

　　本案中，施工管理人員劉某墜落至地面致顱腦損傷而死亡，屬于一個重大事件傷亡安全事故。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，對于實施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關聯(lián)的特定活動。平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權益。