靜安中潭路律師 提出象征性立法域外情況： 德國 A. 修改《德國刑法典》第130條關于煽動罪的規定：對納粹整體的國際刑法上的罪行公開地或者在集會上予以贊同、否認或者粉飾的，構成煽動罪。 B. 在《德國刑法典》第177條強奸罪中增加了不就是不條款 以前： 刑法第177條3.利用被害人由行為人任意擺布的無助處境，任意擺布這一實質要件成

發布于：2022-06-01

　　案情： 肇某錛與懲某籠系夫妻關系，柳某驊系二人之女。某貍哪咤與玓瓅某喏叭系夫妻關系。柳某驊與曌某櫻系夫妻關系，二人于2020年1月協議離婚。某貍哪咤與彰某艾系朋友關系。 法院于2018年1月15日作出(2017)津0102民初3681號民事判決書,判決：一、確認原告某貍哪咤與被告彰某艾之間的關于上海市靜安區怡祥園3-2-603-604號房屋的買賣合同無效

發布于：2022-06-01

　　禁止擅自在耕地上建房等 修訂后的《中華人民共和國土地管理法實施條例》自2021年9月1日起施行。《條例》明確，國家對耕地實行特殊保護，嚴守耕地保護紅線，嚴格控制耕地轉為林地、草地、園地等其他農用地，并建立耕地保護補償制度。非農業建設必須節約使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁

發布于：2022-06-01

　　一、 勞動關系 勞動關系，是指用人單位與勞動者運用勞動能力實現勞動過程中形成的一種社會關系。勞動關系的主體是明確確定的，一方為用人單位，另一方為勞動者。 《勞動合同法》第十條規定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。不訂立書面勞動合同的，雙方尤其是單位會承擔較大的法律風險。雙方的權利義務除依法律和雙方簽訂

發布于：2022-06-01

　　為深入貫徹落實普法關于進一步把普世價值觀融入法治建設的工作要求，正確貫徹實施民法典，充分發揮司法裁判在國家治理、社會治理中的規則引領和價值導向作用，進一步增強司法裁判的公信力和權威性，努力實現富強、民主、文明、和諧的價值目標，努力追求自由、平等、公正、法治的價值取向，努力踐行愛國、敬業、誠信、友善的價

發布于：2022-06-01

　　曲阜路律師 提出公司債權人主張股東出資加速到期，損害公司債權人利益責任糾紛與執行異議之訴兩種案由下的認定標準應當統一。在判斷公司是否具備破產原因時，應當回歸九民紀要第6條原則+例外的本義，原則上債權人負有義務證明資產不足以清償全部債務，但無其他債權人或者債權人的債權數額遠小于股東出資額的除外。債權人對公司

發布于：2022-06-01

　　第1條 合同審查中的一般原則 1.1 律師在審查合同時應當注意，除了法律、司法解釋、行政法規、部門規章外，還需關注與合同的簽訂及履行相關的地方性法規、自治條例、單行條例及地方政府規章、地方政府規范性文件中的相關規定。 律師必須充分注意，合同的內容及實際履行等如與這些地方性的法規、規章、規范性文件存在沖突，雖然未

發布于：2022-06-01

　　一、精通業務，把握重點 1、 精通業務 因為刑辯律師都是職業法律人，應該精通法學理論。浦東南路律師認為，在刑辯的法庭上掌握理論關鍵是要精確和實用，尤其是實用。比如被告人盜竊3000元，數額較大，應該是三年以下有期徒刑、拘役或者單處罰金，就這一個量刑檔次。辯護人發表辯護意見的時候說：浦東南路律師要求法庭對他減輕處

發布于：2022-06-01

　　2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》對《中華人民共和國刑法》第三章第七節侵犯知識產權犯罪相關條文進行了大幅度修改。對涉及侵犯商標類犯罪的三個條文，或刪除拘役并提高法定最高刑，或擴大處罰范圍，均體現了嚴厲打擊態勢。第二百一十四條銷售假冒注冊商標的商品罪修改幅度較大，認定構成犯罪的標準從原來的銷售金額

發布于：2022-06-01

　　近期發生兩起殺害律師的惡劣事件，都有一個共同特點，涉及的都是很普通的民事糾紛，徐家匯律師僅是為了維護委托人的利益，做了本職工作，卻慘遭殺害。可笑的是，這些殺害律師的兇手，最終還需要有律師為他們辯護，雖然從徐家匯律師的職業道德角度即使是十惡不赦的殺人犯，也需要有律師辯護，但對于此類殺害律師的惡劣事件，有

發布于：2022-06-01

　　上海某地段金融商圈是上海市重大標志性工程，是京滬冀協同發展戰略的重要推動力量。2019年5月，在北京軌道交通新機場線、京霸城際鐵路及北京新機場高速公路（南五環-北京新機場）項目（以下簡稱三線工程）非住宅房屋拆遷過程中，時任上海市浦東新區某鎮某村黨支部書記兼村委會主任的肇某錛（另案處理），組織原該村村委會委員兼

發布于：2022-06-01

　　兩起案件的案情都很簡單，兩案的被告運營的網站均提供裁判文書查詢服務，就是常用的某法網站。網站中的裁判文書信息，均系被告從中國某公告網公開的裁判文書轉載而來，未做任何刪改。兩案原告均為自然人，在裁判文書網上均有其作為當事人的公開判決。兩案原告認為，被告的網站上存在與其有關的判決，這種轉載判決的行為是一種

發布于：2022-06-01