如果夫妻雙方在協(xié)議中明確約定為夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)按約定進(jìn)行清償。否則，債權(quán)人可以要求二人重新分割債權(quán)。 　1、離婚案件中，雙方對(duì)共同債務(wù)的約定，如果不能達(dá)成協(xié)議，可在人民法院判決前通過(guò)協(xié)商的方式解決。 　人民法院在審理離婚案件時(shí)，一般會(huì)責(zé)令雙方就離婚財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，但是在審判實(shí)踐中，由于種種原因，協(xié)議沒(méi)有達(dá)成。由于夫妻雙方對(duì)于共同債務(wù)不能達(dá)成一致意見(jiàn)，通常以調(diào)解或訴訟的方式進(jìn)行解決。

發(fā)布于：2022-10-24

　　在我國(guó)，男女雙方當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)在共同到一方常住戶(hù)口所在地或者雙方經(jīng)常居住地的民政部門(mén)結(jié)婚登記。不具備常住戶(hù)口所在地條件的，應(yīng)當(dāng)在戶(hù)口所在地或者雙方經(jīng)常居住地人民法院辦理結(jié)婚登記。外國(guó)公民和港澳臺(tái)同胞到中國(guó)境內(nèi)辦理結(jié)婚登記必須提供有效的護(hù)照、往來(lái)港澳通行證或臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證和身份證。 　辦理涉外結(jié)婚登記的具體程序?yàn)?雙方親自到一方常住戶(hù)口所在地法院申請(qǐng)登記;雙方或者一方當(dāng)事人持有效護(hù)照、往

發(fā)布于：2022-11-07

　　如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果或者尚未達(dá)到危害結(jié)果的程度的情況下，行為人在該危害結(jié)果發(fā)生時(shí)采用了救火等方法，這種方法不構(gòu)成放火罪。下面筆者就對(duì)此問(wèn)題談一下自己的看法。 　如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果的情況下，行為人采取了放火等方法，使公共安全遭受危害。此時(shí)放火行為是否構(gòu)成放火罪，關(guān)鍵在于行為人是否利用了放火作為一種不法的手段。根據(jù)罪刑法定原則，該不法手段不能成立本罪；如果沒(méi)有這種手段，

發(fā)布于：2022-11-09

　　《擔(dān)保法》第33條規(guī)定：“連帶保證合同被確認(rèn)無(wú)效，債務(wù)人不履行義務(wù)的，保證人不承擔(dān)保證人的責(zé)任。”這里的“連帶”是指保證人與債權(quán)人所簽訂的協(xié)議，“不承擔(dān)”則是指如果債權(quán)人不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。 　即即使債權(quán)人取得了債務(wù)履行的合法有效憑證，即使他未取得債務(wù)履行的合法有效憑證，但如果合同所簽訂之債務(wù)履行已經(jīng)到期，那么保證人仍然要負(fù)一定連

發(fā)布于：2022-11-16

　　如果有見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證或者錄音錄像，則視為遺囑人已經(jīng)死亡。但在現(xiàn)實(shí)生活中，很多時(shí)候是由被繼承人本人來(lái)立遺囑分割財(cái)產(chǎn)。因此在遺囑繼承問(wèn)題上，應(yīng)遵循法定原則依法繼承和受遺贈(zèng)。那么對(duì)于遺產(chǎn)分割問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活中就比較常見(jiàn)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。 　我國(guó)繼承法的規(guī)定是：公民的合法遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由繼承人死亡時(shí)確定的遺產(chǎn)分割辦法。有第一順序、第二順序繼承人繼承和受遺贈(zèng)的，繼承開(kāi)

發(fā)布于：2022-11-22

　　在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，因侵權(quán)行為被認(rèn)定為侵犯專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利行政處罰的重要內(nèi)容。行政處罰的種類(lèi)包括警告、罰款、沒(méi)收違法所得及其他行政處罰。對(duì)當(dāng)事人的處罰決定要具體明確，包括罰款種類(lèi)和數(shù)額。那么對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天就和我們來(lái)一起學(xué)習(xí)吧。 　對(duì)警告以下的處罰，不得低于一萬(wàn)元，并應(yīng)當(dāng)記入單位和個(gè)人業(yè)務(wù)檔案；數(shù)額巨大及后果嚴(yán)重的，可以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)人民法院將單位財(cái)產(chǎn)

發(fā)布于：2022-11-25

　　行政行為的劃分標(biāo)準(zhǔn)不一致。行政程序法在規(guī)定受案范圍時(shí)，對(duì)行政行為的劃分采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，使得第十一條所列的7項(xiàng)行為完全不屬于同一層次的概念。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　例如，第一項(xiàng)和第二項(xiàng)中的“行政處罰”和“行政強(qiáng)制措施”是根據(jù)行政行為的性質(zhì)所做的劃分；而第三項(xiàng)“侵犯法定經(jīng)營(yíng)自主權(quán)”又變成了根據(jù)行政行為的內(nèi)容所做的劃分；第四項(xiàng)是“拒絕頒發(fā)許可證執(zhí)照”又是根據(jù)行為

發(fā)布于：2022-11-30

　　既然云云，合用所附成親的前提未造詣，所贈(zèng)送之禮物要求返還，是不是也違背了《合同法》第二條的初衷呢？若何區(qū)別一般贈(zèng)與、彩禮、附條件的贈(zèng)與呢？關(guān)于普通贈(zèng)與，今朝法院基礎(chǔ)較同等的觀念，即在來(lái)往過(guò)程當(dāng)中小額、表達(dá)心意的禮物、雙方基于共同生活的花費(fèi)、對(duì)親友的宴請(qǐng)花費(fèi)等，均視為一般贈(zèng)與，分手時(shí)不予返還。上海離婚律師為您講解一下相關(guān)的情況。 　法院普通傾向于將大金額的款子或大代價(jià)的物品視為彩禮。但這類(lèi)區(qū)別

發(fā)布于：2023-01-24

　　善意取得制度適用于抵押權(quán)并無(wú)爭(zhēng)議，問(wèn)題在于如何確定善意取得的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十五條至第十八條的規(guī)定，真正的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明受讓人在取得物權(quán)時(shí)知道登記簿記載的權(quán)利主體錯(cuò)誤，或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分，否則不能認(rèn)定受讓人惡意。上海房產(chǎn)糾紛律師來(lái)帶您了解相關(guān)情況。 　本案中，某擔(dān)保公司在取得涉案房屋抵押時(shí)，涉案房屋的產(chǎn)權(quán)證登記所有人

發(fā)布于：2023-02-24

　　在建筑施工中，安全和文明施工是非常重要的環(huán)節(jié)。為了促進(jìn)建筑施工的安全和文明，施工合同中經(jīng)常會(huì)約定安全文明施工費(fèi)。然而，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)約定安全文明施工費(fèi)不予計(jì)算的情況，那么這種約定是否有效呢？本文上海法律咨詢(xún)網(wǎng)將從法律的角度來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行講解。 　一、約定安全文明施工費(fèi)的意義 　安全文明施工費(fèi)是指為了保障建筑施工安全和文明而向施工單位支付的一種費(fèi)用。安全文明施工費(fèi)是建筑施工

發(fā)布于：2023-04-19

　　惡意串通是指兩個(gè)或多個(gè)人之間達(dá)成惡意協(xié)議，合謀通過(guò)不正當(dāng)手段損害他人合法權(quán)益的行為。這種行為不僅違反了社會(huì)公序良俗，而且在民事法律上也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。在本文中，深圳合同律師將會(huì)探討惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為效力，并介紹深圳的相關(guān)法規(guī)和法律案例。 　一、惡意串通行為的法律效力 　惡意串通行為是一種違法行為，它違反了《中華人民共和國(guó)合同法》等法律法規(guī)，因此其效力是不存在的。惡意串通

發(fā)布于：2023-05-20

　　在交通事故糾紛中，當(dāng)事人可能需要通過(guò)起訴來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。然而，起訴時(shí)效是法律上的重要考慮因素。本文將探討交通事故糾紛起訴時(shí)效的法律規(guī)定，并以深圳為例，介紹相關(guān)的法條和實(shí)踐情況，以便當(dāng)事人了解和合理利用起訴時(shí)效的法律保障。本文深圳律師事務(wù)所將探討交通事故糾紛起訴時(shí)效的法律規(guī)定，并以深圳為例，詳細(xì)介紹該市的實(shí)踐情況。文章將結(jié)合相關(guān)法條和法律案例，闡述起訴時(shí)效的概念、計(jì)算方法以及可能的延長(zhǎng)或中止情

發(fā)布于：2023-06-15