在對案件作出實體性判決之前，要求法院對財產(chǎn)保全申請進行實質(zhì)審查(包括申請的合理性、合法性)，顯然對法院要求過高，也不符合我國的法律規(guī)定。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　法院僅能按照相關(guān)法律制度對于訴訟保全的形式發(fā)展要求企業(yè)進行分析審查，至于錯誤申請財產(chǎn)保全可能給被申請人造成的損失則可以同時通過自己財產(chǎn)損害賠償之訴予以司法救濟。 　依當事人可以申請裁定的財

發(fā)布于：2022-11-29

　　損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償，恢復原狀的原則是填補損害。恢復原狀不是指損害發(fā)生前的原始狀態(tài)，而是指損害沒有發(fā)生時應該達到的狀態(tài)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 　例如，在物質(zhì)損害的情況下，受害方可以主動委托他人進行恢復工作或者支付賠償請求人的費用，使賠償請求人能夠自行恢復原狀。 在恢復原狀的辦法中，非法侵占他人財產(chǎn)應當歸還，損壞他人財

發(fā)布于：2022-11-29

　　通常情況下，精神損害賠償針對的是對人格權(quán)、身份權(quán)的侵害，但在某些特定的物品上，對權(quán)利人具有特殊的意義，是權(quán)利人的一種精神寄托，并賦予其人格的象征意義。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　而由于網(wǎng)絡侵權(quán)方的行為問題導致此物件的永遠滅失或損毀，這侵權(quán)人的行為方式也是對物品信息持有者在精神上的一種精神損害，例如：照像館不慎遺失以及顧客自己僅有的一張已逝世先人的遺照，令此

發(fā)布于：2022-11-29

　　在《國家賠償法》中確立精神損害賠償制度是保障人權(quán)，保護受害人合法權(quán)益的需要。精神損害雖然是無形的, 但是卻客觀存在, 甚至有些時候遠遠大于物質(zhì)損害, 如果僅對物質(zhì)損害予以賠償, 而對精神損害不予彌補, 則無法實現(xiàn)對受害人合法權(quán)益的充分保護, 也違背了《國家賠償法》的立法宗旨。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　另外, 就人身損害而言, 包括物質(zhì)的和精神的兩個方面。

發(fā)布于：2022-11-29

　　依照國家賠償法的有關(guān)規(guī)定，國家機關(guān)和工作人員非法行使職權(quán)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，被害人有權(quán)依照國家賠償法的規(guī)定接受賠償。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　對于一個以上的規(guī)定，多存在于行政賠償和刑事賠償中，都是我們國家政府機關(guān)管理工作研究人員違法行使職權(quán)而產(chǎn)生的賠償。 　精神環(huán)境損害賠償是關(guān)于民事侵權(quán)問題行為所造成的損害，倘若我們國家

發(fā)布于：2022-11-29

　　其實，這也是縱容他作惡，繼續(xù)侵犯別人。所以我們有理由相信，既然他有這樣的社會地位，享有如此多的社會資源，有如此高的社會聲望；他有義務為這個社會承擔更多的義務和責任，這在某種程度上就是權(quán)利和義務的對等。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　強勢文化群體在社會上本來我們就是一強者，倘若強勢群體和弱勢學生群體可以在這兩個方面仍一律平等，那么，弱勢群體的人格權(quán)就會極易發(fā)展受

發(fā)布于：2022-11-29

　　精神損害賠償是一般侵權(quán)責任。既然如此，精神環(huán)境損害國家賠償就應適用過錯責任管理原則（但不包括過錯推定責任會計原則）。本文認為，由于精神損害賠償適用范圍廣，民事不法行為的多樣性，精神損害賠償領(lǐng)域不應是統(tǒng)一的責任原則，而應區(qū)分不同的情形。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。不同的精神損害賠償適用不同的歸責原則： 　1、補充適用原則。這相當于“精神慰藉的原則”。在精神損害的

發(fā)布于：2022-11-29

　　為深入貫徹落實黨中央關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的重大決策部署以及“改革人身損害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準”的要求。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　2022年2月15日，最高人民法院審判委員會第1864次會議討論通過了《最高人民法院關(guān)于修改的決定》（以下簡稱《決定》），并將于2022年5月1日起施行。最高法民一庭負責人就《決定》回答了記者提問

發(fā)布于：2022-11-29

　　對此《解釋》沒有明確規(guī)定，對于某些傷殘應分階段多次進行必要評估或者鑒定，以確定是否需要繼續(xù)治療，然后再做出相應的處理。假如該傷殘經(jīng)過后續(xù)治療后能夠得到明顯的好轉(zhuǎn)，則進行后續(xù)治療應無異議。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　但假如該傷殘沒有治療的必要，或者雖經(jīng)努力治療仍無法起到比較明顯的效果，其后續(xù)治療的合理性以及費用由賠償義務人擔當、其公允性明顯就值得探討了。

發(fā)布于：2022-11-29

　　“醫(yī)療事故損害賠償”的賠償項目包括醫(yī)療費、伙食補助費，傷殘損害賠償金等11項，但沒有“死亡賠償金”。醫(yī)療事故損害賠償與醫(yī)療損害賠償相比，增加了“死亡賠償金”這一項目。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　在賠償數(shù)額方面，《高法意見》規(guī)定：“確定醫(yī)療事故損害賠償標準，應當參照《醫(yī)療事故處理條例》第49條至第52條的規(guī)定；如參照《醫(yī)療事故處理條例》處理將使患者所受損失無

發(fā)布于：2022-11-29

　　后續(xù)治療期限期限長期化的問題，是指經(jīng)過首次治療、必要的二次治療之后，仍然難以達到治療終結(jié)完全康復或者病情鎖定后體征已固定而無治療必要性的的情形，從而導致的治療期限不斷延續(xù)難以確定終止時間的情形。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　這一問題直接來自于醫(yī)療診斷和治療問題，體現(xiàn)在法律上的是當事人之間的權(quán)利義務問

發(fā)布于：2022-11-29

　　人身損害賠償，是指自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡及精神損害，要求賠償義務人以財產(chǎn)進行賠償?shù)那謾?quán)法律制度。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。 　在人身傷害賠償項目中，后續(xù)治療費用作為一種尚未發(fā)生的實際費用，是否應該予以支持？若支持自己的話我們?nèi)绾芜M行確定？對于此，在之前的司法社會實踐中，鑒定管理機構(gòu)設計出具的對后續(xù)治療費的鑒定意見成為了審理

發(fā)布于：2022-11-29