合同欺詐，是指行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取欺騙、賄賂等手段，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示，并以此為手段騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物的行為。合同欺詐是一種合同違法的行為，同時(shí)又是違約的行為。那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　采用欺騙手段誘騙對(duì)方當(dāng)事人放棄或者部分放棄履行合同義務(wù)。這種情況通常表現(xiàn)為：一是在簽訂、履行合同過(guò)程中，承諾雙方均負(fù)有按期或者提前足額支付貨款的義務(wù)，實(shí)際上卻不按時(shí)或提前足額支付貨款。二是在合同履行過(guò)程中，以降低或免除履約保證金等方式給予對(duì)方當(dāng)事人以虛假保證或擔(dān)保。

　　這種保證或擔(dān)保也常常是由虛假承諾引起。三是以不實(shí)合同條款致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其履行合同約定的義務(wù)產(chǎn)生誤解后，將所負(fù)義務(wù)部分或全部放棄簽訂、履行合同。四是合同履行過(guò)程中部分或全部免除對(duì)方當(dāng)事人履行合同義務(wù)。這種免除不需要經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，也不需要對(duì)方主動(dòng)提出申請(qǐng)。也可能是被欺詐的一方事先知曉其違約情況而故意不履行合同義務(wù)或部分放棄合同履行義務(wù)的行為。例如與被欺詐方簽訂了一份購(gòu)銷合同。

　　為了降低自己可能面臨的違約風(fēng)險(xiǎn)，事先約定了部分購(gòu)銷價(jià)格，但并未與對(duì)方進(jìn)行協(xié)商就全部予以終止合同關(guān)系或承擔(dān)違約責(zé)任，而是將購(gòu)銷合同履行過(guò)程中所產(chǎn)生的部分債務(wù)全部承擔(dān)給了對(duì)方當(dāng)事人造成了巨大財(cái)產(chǎn)損失，而事實(shí)上卻不是如此。這種行為屬于典型的欺騙行為。

　　由于我國(guó)刑法規(guī)定：在簽訂、履行合同過(guò)程中，當(dāng)事人一方或雙方故意隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假情況影響對(duì)方判斷而訂立、履行不利于己方民事權(quán)益保護(hù)的合同和將造成損害后果的欺詐行為致使對(duì)方陷于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)簽訂并履行合約構(gòu)成犯罪。

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

　　行為人所實(shí)施的行為，是指以欺騙手段騙取他人財(cái)物還是以其他手段騙取財(cái)物，根據(jù)詐騙罪構(gòu)成要件的規(guī)定，這關(guān)系到對(duì)犯罪行為性質(zhì)的認(rèn)定。其行為是由兩個(gè)以上行為人共同實(shí)施的，行為人之間只能存在委托關(guān)系，在這種情形下并不影響成立詐騙罪。那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　如果行為人既欺騙又指使他人欺騙，則不能認(rèn)定為詐騙罪；反之當(dāng)合同詐騙案的犯罪構(gòu)成要件全部具備時(shí)，則成立詐騙罪。若沒(méi)有欺騙手段而采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式簽訂和履行合同，則也可以成為詐騙罪。但如果行為人與合同詐騙案中的第三人簽訂并履行了合同，那就不能成為詐騙罪。

　　若第三人只在合同欺詐中采用欺騙手段與其簽訂了一份《房屋買賣協(xié)議》，該協(xié)議是無(wú)效條約，此時(shí)雖存在虛假訂立并履行合同的情況，但其已經(jīng)為一方實(shí)施了詐騙行為而不是欺詐行為。若第三人在簽訂此類協(xié)議后并未采取合法方式履行雙方已經(jīng)達(dá)成書(shū)面條款但又虛構(gòu)事由的情況下訂立了買賣合同，此時(shí)該買賣合同成立與否就成為另一個(gè)問(wèn)題。若第三人與其他方訂立了買賣居間合同并支付價(jià)款后尚未履行合同中所述事項(xiàng)而取得該居間人信任，則不構(gòu)成詐騙罪（但由于交易雙方所簽訂的契約本身具有相當(dāng)效力）。

　　欺詐是指行為人基于欺詐的基礎(chǔ)上，向他人實(shí)施錯(cuò)誤的意思表示。我國(guó)《合同法》第52條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，給對(duì)方造成重大損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”我國(guó)《刑法》第225條規(guī)定：“偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”第292條第1款規(guī)定：“民事主體違背真實(shí)意思成立事實(shí)合同的，合同無(wú)效。不具有相應(yīng)民事行為能力人訂立合同，其代理人明知該合同系偽造或變?cè)煸斐啥鵁o(wú)權(quán)處分的，不能得到法律保護(hù)。”

　　《合同法》第50條第2款規(guī)定：“有下列情形之一造成當(dāng)事人一方或者第三方損失的，人民法院不予保護(hù):

　　（一）因欺詐訂立；

　　（二）因脅迫訂立；

　　（三）惡意串通訂立合同；

　　（四）以合法形式掩蓋非法目的。

　　有前款所列情形之一致對(duì)方遭受損失或陷入困境的，不能得到法律保護(hù)。合同被撤銷后，因該欺詐行為造成該合同相對(duì)人損失的，人民法院不予保護(hù)；給對(duì)方造成重大損失或陷入困境的，人民法院可以依照本法第413條第2款規(guī)定予以賠償。”

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

　　合同欺詐是指行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，故意隱瞞真實(shí)情況、編造虛假理由，騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任，并在訂立合同的過(guò)程中實(shí)施違約行為而使對(duì)方當(dāng)事人遭受財(cái)產(chǎn)損失的行為。以營(yíng)利為目的，簽訂或者履行合同過(guò)程中采取欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　合同欺詐罪的詐騙對(duì)象是指在簽訂、履行合同過(guò)程中，行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人基于一定目的而進(jìn)行的民事行為，這與行為人詐騙目的是一致的。當(dāng)然，行為人也可以使用欺騙手段取得對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)，但必須具有相應(yīng)數(shù)額才能構(gòu)成犯罪。如果行為人詐騙的數(shù)額較大（甚至達(dá)到了數(shù)額特別巨大或者造成重大損失）即可構(gòu)成犯罪。

　　在實(shí)際生活中，存在著很多因法律知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足等原因?qū)е滤炗喌暮贤瑹o(wú)法履行的情況，但如果行為人不以欺騙手段獲取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物便不構(gòu)成犯罪的情況下，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪（雖然行為人詐騙了他人財(cái)物);但也存在著行為人騙取數(shù)額不大，但是卻給被害人造成重大損失或者給國(guó)家利益造成重大損失這類情況。具體到該罪中，是指行為人實(shí)施詐騙行為給被害人造成重大損失而不退還被害人財(cái)物的行為。

　　從我國(guó)《合同法》第五十二條的規(guī)定來(lái)看，在合同欺詐行為中簽訂合同一方當(dāng)事人所受損失和有合同依據(jù)的利益都是一方當(dāng)事人受到侵權(quán)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，雙方之間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系或者僅是一種民事關(guān)系，法律并不直接規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)。

　　合同欺詐行為發(fā)生后，一方因?yàn)槠溥^(guò)錯(cuò)而給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《合同法》第四十條第一款規(guī)定：“有下列情形之一國(guó)務(wù)院法律、行政法規(guī)限制或者禁止實(shí)施合同侵權(quán)行為的，受害人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為:（一）一方有過(guò)錯(cuò)的；雙方都有過(guò)錯(cuò)。”同時(shí)對(duì)當(dāng)事人采取法定承擔(dān)連帶責(zé)任的民事訴訟方式，對(duì)于此類案件應(yīng)該怎么處理？需要在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提出嗎？

　　根據(jù)《合同法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)關(guān)于民事法律行為效力的規(guī)定和我國(guó)民事訴訟法第九十四條第二款《合同法司法解釋（二）》第27條第2款的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在查明欺詐或者脅迫發(fā)生、受欺詐一方當(dāng)事人主張對(duì)方違約并請(qǐng)求其賠償其因此受到損失時(shí)，結(jié)合雙方之前簽訂的合同或者人民法院認(rèn)定無(wú)效作出判決或者仲裁以及雙方約定的違約金條款予以處理。”

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

　　如果不存在欺詐不能獲得利益的情況下可以通過(guò)法律的途徑獲得賠償，同時(shí)也有一定的勝訴率。欺詐行為會(huì)被認(rèn)定為合同的無(wú)效，因?yàn)樗哂泻軓?qiáng)的欺騙性。那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效:（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違背善良風(fēng)俗；顯失公平；損害消費(fèi)者合法權(quán)益等情形的，合同無(wú)效；法律規(guī)定不得變更或者解除。

　　本法第534條規(guī)定的“隱瞞真實(shí)情況”，指一方以自己的名義與他人簽訂協(xié)議后隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假情況，致使對(duì)方基于重大誤解訂立婚約或者解除婚姻關(guān)系、合伙協(xié)議、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)協(xié)議等依法可以撤銷情形而訂立的民事法律行為。可見(jiàn)虛假?gòu)V告是導(dǎo)致合同無(wú)效最常見(jiàn)也最嚴(yán)重的一種違法行為。

　　當(dāng)然，如果對(duì)方對(duì)合同約定存在欺詐現(xiàn)象的話，那么應(yīng)該及時(shí)作出回應(yīng)，以免給自己造成損失。如果雙方之間沒(méi)有約定的話需要依據(jù)《合同法》來(lái)確定合同無(wú)效還是有一定法律效力。因?yàn)殡p方簽訂了一個(gè)協(xié)議，只要沒(méi)有達(dá)到法律規(guī)定這份合同就應(yīng)該被認(rèn)定為有效，如果存在違約情況而簽訂了合同雙方都存在過(guò)錯(cuò)的話，那么這種行為也會(huì)被認(rèn)定為效力。當(dāng)然如果一方存在欺詐行為的話，他可以請(qǐng)求對(duì)方來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任或者賠償損失之類的一個(gè)后果（可能導(dǎo)致合同無(wú)效或者解除）。

　　如果一方當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，對(duì)自己提出的事實(shí)或者主張的行為沒(méi)有真實(shí)意思表示，不能產(chǎn)生損害后果，雙方之間建立了真實(shí)的民事法律關(guān)系，一方當(dāng)事人就履行上述行為所導(dǎo)致的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；而對(duì)方當(dāng)事人實(shí)施了欺詐是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)造成自己的重大損失。由于合同欺詐行為具有隱蔽性和欺騙性，容易被一般人所忽視。因此，將其認(rèn)定為具有一定社會(huì)危害性和嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)的行為更為恰當(dāng)。

　　但如果行為人未盡到充分注意義務(wù)也在一定程度上加劇了自己的過(guò)錯(cuò)程度或在自身出現(xiàn)重大過(guò)錯(cuò)后再對(duì)自己有欺詐行為，則應(yīng)推定對(duì)方實(shí)施了虛假陳述，并認(rèn)為是在欺詐情況下沒(méi)有發(fā)生合同效力；同時(shí)可對(duì)損害后果予以擴(kuò)大理解和舉證支持。總之一句話——只要行為人存在違反誠(chéng)實(shí)信用原則、侵害對(duì)方當(dāng)事人合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的虛假陳述行為，其就有可能構(gòu)成合同欺詐。

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

　　合同欺詐行為是指當(dāng)事人利用簽訂合同或其他方式，欺騙、誘使對(duì)方當(dāng)事人作出違背真實(shí)意思的表示的行為。我國(guó)法律對(duì)合同欺詐行為有具體規(guī)定，包括虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以及故意讓對(duì)方陷入錯(cuò)誤的行為。那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　《合同法》第二百一十四條規(guī)定：“行為人與相對(duì)人約定采用欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同；造成對(duì)方當(dāng)事人損害，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任的，誠(chéng)實(shí)信用原則仍然適用。”也就是說(shuō)如果一方在簽訂合同過(guò)程中，是存在欺詐行為的，這種欺詐就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)；如果并沒(méi)有那么好被發(fā)現(xiàn)的話就需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；受對(duì)方指使，使雙方當(dāng)事人實(shí)施的非誠(chéng)信協(xié)議。相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十四條第一款規(guī)定“行為人與他人訂立合同時(shí)有欺詐行為的受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”因此即使是簽訂了合同后，也是需要履行風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)程序或支付一定賠償金。

　　這是合同欺詐行為中最常見(jiàn)的一種，主要表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出違背真實(shí)意思的表示。這一行為通常表現(xiàn)為兩種形式：一種是虛構(gòu)事實(shí)欺騙他人。所謂虛構(gòu)事實(shí)就是在簽訂合同時(shí)虛構(gòu)某種事實(shí)或故意隱瞞某些事實(shí)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤。如果存在這種情形的話就屬于欺詐行為了。

　　對(duì)于合同欺詐一方來(lái)說(shuō)可分為兩種情況：一種是以虛構(gòu)和隱瞞事實(shí)進(jìn)行惡意欺詐。兩種主要方式。一種是合同是以合法有效的形式真實(shí)、有效；另一種則是合同未有效成立、未成立或者為無(wú)效；只有當(dāng)存在欺詐行為時(shí)才會(huì)導(dǎo)致雙方對(duì)合同條款中對(duì)欺詐行為適用合同法第六十一條或第一百五十二條作出界定。

　　合同可以采取欺詐或不誠(chéng)信的手段訂立合同。通常情況下，合同構(gòu)成欺詐應(yīng)當(dāng)滿足兩個(gè)條件：一是虛假陳述或者隱瞞真實(shí)情況，二是其捏造、歪曲、夸大事實(shí)的目的以及與事實(shí)相一致或者與事實(shí)不符的其他方面。

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第52條規(guī)定：“合同是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立并已經(jīng)履行主要義務(wù)的合同。”《中華人民共和國(guó)民法典》第534條規(guī)定：“有下列情形之一，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系:（一）一方以欺詐、脅迫而訂立的;（二）雙方在訂立合同時(shí)顯失公平。雙方約定采用書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同的，一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ教峁┱鎸?shí)可靠的信用信息；未經(jīng)對(duì)方確認(rèn)，擅自變更約定的內(nèi)容的，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。”那么我們應(yīng)該怎么做呢？下面我們就一起來(lái)看看吧！

　　1.欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第534條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的，受損害的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”意思表示不真實(shí)不能構(gòu)成欺詐，不能成為合同成立并履行之事由。但欺詐并不意味著必須存在欺詐這個(gè)事實(shí)。因履行合同一方或雙方故意隱瞞真實(shí)情況而簽訂雙方對(duì)標(biāo)的物或交付標(biāo)的物進(jìn)行明確、具體處理方法等內(nèi)容不真實(shí)且缺乏合理信賴和合理期待所導(dǎo)致一方或雙方陷入錯(cuò)誤意思表示的，為善意相對(duì)人。

　　2.脅迫是指一方在受到要挾后，為了使其犯罪而采取的不利于自己的行為（如不讓對(duì)方知道其有犯罪打算）。

　　脅迫既可以是直接的，也可從兩個(gè)方面進(jìn)行：一是直接威脅；二是通過(guò)欺騙的方式進(jìn)行，如強(qiáng)迫人將其房產(chǎn)、金錢交付等。欺詐一方利用對(duì)方已經(jīng)處于危境而進(jìn)行的不利于自己利益的行為，如誘導(dǎo)對(duì)方采取欺騙行為，使其不能正確判斷自己與對(duì)方關(guān)系，從而簽訂合同。脅迫一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立所造成的損害難以認(rèn)定。

　　3.欺詐又分為兩種情形，一種情形是欺詐一方出于故意隱瞞真實(shí)情況的惡意，另一種情形是由于受脅迫而實(shí)施欺騙。

　　最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用法律若干問(wèn)題

　　4.顯失公平。

　　顯失公平，指雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，明顯缺乏公平觀念，對(duì)當(dāng)事人而言，在對(duì)方不存在違約的情況下，他的利益得不到保障，雙方處于一種對(duì)等狀態(tài)，故產(chǎn)生一種顯失公平的情況。《民法典》第534條規(guī)定：“當(dāng)事人利用訂立合同使對(duì)方處于危困狀態(tài)的，或者知道有重大風(fēng)險(xiǎn)而仍然訂立合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷該合同。”

　　《民法典》第534條規(guī)定：“顯失公平的當(dāng)事人主張解除合同并請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”據(jù)此，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人簽訂合同時(shí)主觀上是否存在欺詐、脅迫或者乘人之危等情形對(duì)雙方是否存在顯失公平予以判斷：當(dāng)事人以欺詐之危等手段訂立合同取得利益，致使對(duì)方處于危困狀態(tài)的；非因脅迫、乘人之危四不能構(gòu)成顯失公平，人民法院可以解除該違約合同。

　　5.根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐中對(duì)此的認(rèn)定，當(dāng)事人可以要求撤銷或者確認(rèn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　該情況下，受損害方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知曉或者應(yīng)當(dāng)知道合同中標(biāo)的物（包括價(jià)款、定金、違約金、損害賠償金等）存在重大缺陷，且與真實(shí)意思表示不符，此時(shí)該合同對(duì)對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)顯失公平（包括顯失公平情形下雙方各自付出了合理代價(jià)后的價(jià)值相等）。此時(shí)受損方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)恢復(fù)原狀、增加賠償金額、承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償損失等。

　　以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。