一、對于女方存在家庭暴力行為而男方不履行家庭責任，女方可以提起離婚訴訟。但由于訴訟請求中沒有涉及財產分割問題，所以原告也不會被法院判離。

　　1、要求解除婚姻關系的一方必須是無過錯的一方；

　　2、提出離婚的一方必須是符合條件的公民；

　　3、請求結婚的一方必須是年滿18周歲；

　　4、請求離婚的一方必須履行與對方結婚的手續；

　　5、因感情不和分居滿二年以上的當事人要求離婚的，人民法院應當準予離婚。

　　二、如果男女雙方均不同意離婚，或者男方因過錯而與女方發生爭執不下，可以向法院提起離婚訴訟。

　　如果男女雙方均不同意離婚，且在婚姻關系存續期間，男方對女方實施了家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的，應認定為重婚罪，將面臨5年以下有期徒刑或者拘役。此時男女雙方都沒有過錯，在離婚訴訟中一方可以要求繼續履行夫妻義務，如果仍不履行則可提起離婚訴訟。

　　三、如果男女一方有出軌行為且情節嚴重，經調解無效或人民法院判決不準離婚后，女方仍不肯與男方離婚，這種情況下，法院可依據當事人在婚姻關系存續期間的具體行為情況及女方的陳述、生活證據等綜合判斷兩人是否符合我國現行有關婚姻解除的法律規定，做出準予離婚的判決。

　　雖然我國《婚姻法》第38條規定：“離婚時，男女雙方必須親自到婚姻登記機關申請發給離婚證。”但實際生活中，還是有一些人出于某種原因，無法親自去離婚登記機關申請發給離婚證。

　　這種情況下，如果你選擇去離婚登記機關申請發給離婚證，而另一方拒不配合，也不愿離婚程序走完，你就有權通過訴訟來維護自己的合法權益了。

　　根據我國《婚姻法》關于離婚訴訟“由人民法院審理”的規定，離婚訴訟在被告提出離婚訴訟后，法院可以根據雙方各自在婚姻關系存續期間負有的婚姻義務、夫妻感情狀況、實施家庭暴力、有虐待和遺棄家庭成員等情況作出準予離婚或不準予離婚的判決。本案中如果男方出軌，但女方明確表示堅決不同意離婚。那么男方申請不離婚還是可以通過訴訟來維護自己的合法權益的。

　　只要是身體暴力就符合離婚標準，并且符合法律規定情形的“家庭暴力”行為都不允許離婚：比如長期家暴致使雙方感情破裂（如家暴持續時間長）或離婚后雙方仍然不和睦，嚴重影響了夫妻感情；夫妻一方被刑事處罰也不準許離婚（如受到治安處罰);因離婚引發的人身安全保護令發生效力后再離婚也不能解除等等。

　　1、對已成年子女實施的暴力

　　父母對子女實施的暴力，屬于“家庭暴力”的一種，是指以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式對未成年子女進行身體傷害或精神傷害。其表現形式通常是家庭暴力和身體暴力結合在一起運用毆打、捆綁、殘害、限制人身自由、經常性謾罵等方式對未成年子女實施暴力。

　　根據我國《婚姻法》第五條規定：夫妻雙方對婚生者具有同等的權利和義務。結婚應當履行結婚義務，有配偶者與他人同居不得請求分割共同財產，禁止有損夫妻雙方合法權益的其他情形。父母因撫育子女負擔較多義務而與其發生爭吵后又不予離婚的等。但如果男方因遭受家暴導致夫妻感情破裂時是沒有權利離婚的。

　　2、對不滿十八周歲的未成年子女實施的暴力

　　《婚姻法》第三十二條規定：父母與子女間的關系是法定的民事關系，父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養教育義務時，其他近親屬可以代為撫養教育子女。

　　因此，“子女”只能是指尚未成年的未成年人。《未成年人保護法》第三十條規定：父母或者其他監護人不得虐待、遺棄未成年子女。

　　第四十條規定：禁止對未成年人實施家庭暴力。第四十一條規定：未成年人刑事案件被害人及其法定代理人、近親屬有權向人民法院申請人身安全保護令。人民法院受理后，應當及時進行調查核實。在查明情況后，應當自收到申請之日起三個工作日內作出裁定，并將裁定送達被保護人、受害人或者其法定代理人。

　　3、如果對雙方及子女進行長期暴力的，如何認定是虐待或遺棄？

　　虐待行為是行為人實施的對其身體、精神、財產等方面的虐待。遺棄行為是指對不能獨立履行職責一方，因其態度不當導致其喪失生活來源，或者在發生家庭糾紛后對于家庭成員放任不管、放任態度不當導致其未成年孫輩無法正常履行監護職責或其他義務的行為。從刑法規定來看虐待罪具有法定刑較高，情節較輕等特點。

　　我國法律規定，在婚姻關系中，夫妻雙方對家庭成員實施的暴力行為是導致離婚的原因之一。也就是說，如果夫妻一方因家庭成員之間的暴力行為導致離婚，那么法院是不會準許他（她）離婚的，因為這樣是對夫妻雙方合法權益的侵害。

　　在特殊情況下（比如夫妻一方長期受到家庭成員毆打或殘害等),人民法院可以作出附條件的不準予離婚判決而準予離婚。這里所說的“家庭暴力”主要是指家庭成員之間實施的身體暴力和精神暴力，包括身體暴力和精神暴力。

　　如果一方以雙方感情未破裂為由要求離婚，且請求法院判決不準予離婚。人民法院經審理，確無和好可能的，應當依法作出準予離婚的判決。原、被告對婚姻關系沒有爭議，在無和好可能的情況下，法院可以調解和好。調解和好不成，法院判決不準離婚。

　　對于法院判決不離的情形，一方提出離婚訴訟后會被認定為“因家庭暴力拒絕離婚”嗎？家庭暴力行為會導致離婚訴訟雙方當事人的權益受到損害，從而引發矛盾。

　　對此，《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養問題若干具體問題的解釋》第二十六條規定“人民法院審理離婚案件調解無效的，應準予離婚。當事人不服調解處理決定的，可以向人民法院提起訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，根據原、被告自愿原則，并考慮他們的具體情況，可以對子女的撫養、財產及債務處理等問題作出判決。”

　　因此，一方在法院判決不離婚時，應當及時向人民法院主張子女的撫養權，在訴訟中向法院說明存在家庭暴力并提出異議，若仍不能提出異議的，法院應當準予離婚。

　　在雙方婚姻關系存續期間，出現虐待或遺棄行為，在無過錯方提出離婚的前提下會不會有嚴重的子女監護權？

　　《婚姻法》第二十六條規定，有下列情形之一的，人民法院應當根據最有利于被監護子女的原則判決撤銷監護人資格:

　　（一）父母對未成年子女有嚴重監護職責的

　　（二）父母雙方均主張對方有嚴重監護權的

　　（三）人民法院認為確需變更撫養關系的，應當經其他近親屬書面同意。

　　無過錯方在離婚后提起侵害未成年子女權益之訴，法院審理時應審查兩點：

　　其一，是無過錯方對未成年子女是否存在較為粗暴、虐待或遺棄等行為并無異議。

　　其二，要看家庭暴力情況并不惡劣或虐待子女一方為行為人是否存在其他嚴重犯罪行為的。

　　如父母雙方均存在虐待及遺棄行為則應適用《婚姻法》第二十六條之規定來認定有嚴重傷害責任能力人，若在離婚后雙方均能意識到父母之間存在惡意且未對兩個未成年子女造成傷害則有可能適用《婚姻法》第二十八條之規定來認定虐待及遺棄。

　　夫妻對于共同債務具有平等的處理權利，夫妻雙方可以在合理范圍內根據公平原則來分擔。夫妻就共同債務產生矛盾時，雙方可以通過協商解決。在解決方案上應以不損害第三人利益為前提。

　　在婚姻關系中，雙方都認為是在共同意思表示而沒有任何債務糾紛，那么人民法院就不能處理夫妻間債務糾紛，但也可以判決夫妻一方對另一方負有責任。

　　夫妻一方以個人名義為家庭生活需要所負高額債務，即使不負也應由夫妻雙方共同償還。如果夫妻雙方都主張為家庭生活需要所負債務，則該債務必須為夫妻共同債務，夫妻雙方仍有共同償還的義務。

　　我國法律規定，法院判決不準離婚的情形包括“家庭暴力”“虐待、遺棄家庭成員”等。但是現實生活中，有些人因為種種原因不愿離婚，甚至不想起訴離婚。那么，遇到這種情況該怎么辦呢？

　　我國法律規定，在離婚訴訟中，如果婚姻關系確已解除，或者雙方感情確已破裂，沒有和好可能的話，人民法院可以判決離婚。但是離婚訴訟是非常嚴肅甚至是苛刻的，法院對于一些特殊情節就不會判離了。

　　虐待、遺棄家庭成員，是指對無過錯方實施身體、精神、經濟等方面的暴力行為。

　　有下列情形之一的，人民法院應當認定為虐待、遺棄家庭成員:

　　（一）實施家庭暴力

　　（二）虐待、遺棄家庭成員達3次以上的

　　（三）遺棄家庭成員情節惡劣的

　　（四）有虐待、遺棄家庭成員犯罪行為之一的

　　（五）其他嚴重影響家庭成員身心健康的情形。虐待、遺棄家庭成員與有嚴重影響家庭成員身心健康情形是有本質區別的。

　　首先兩者為故意實施的暴力行為，情節惡劣；其次必須有嚴重的家庭暴力行為；第三對夫妻雙方及子女造成實質傷害或造成惡劣影響；第四為遺棄行為；第五虐待行為發生之日起至少一年內不探望家庭成員，而遺棄行為的發生之日起一個月內沒有探望。

　　虐待家庭成員一般是指實施了家庭暴力行為；遺棄家庭成員一般是指對于家庭成員放任不管或放任態度不當導致的子女不能正常履行監護職責或其他義務。