死刑，并不是一個國家刑罰體系中的全部，其在國外已經有上百年的歷史。從西方國家的死刑制度和中國的刑事審判制度可以看出，我國的刑事審判制度一直以“維護人權”為己任。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　但在當今信息化時代，隨著“互聯網+”時代的到來，新的問題接踵而至。互聯網+讓每個人都擁有了一個與其他人群相類似的社交平臺，人們通過這一平臺可以進行交流對話，這就是新技術為律師的辯護工作提供了新的機遇和挑戰。在新技術、新媒體不斷發展的時代里，辯護律師面臨著嚴峻的挑戰。

　　在我國尚未建立起有效的刑事訴訟法律制度時代里，辯護律師面臨著很多挑戰，而這些挑戰中最嚴峻、最令人憂心的當屬死刑辯護問題。在我國刑訴法中有一條規定：人民法院判處犯罪嫌疑人、被告人死亡或者被判處無期徒刑、死刑立即執行的人，其家屬應當向人民法院提出申訴。但如果沒有律師為其提供辯護的話，檢察機關也可以不提出申訴，這種“從寬”態勢或許能夠給死刑辯護律師帶來一些安慰。但是鑒于死刑辯護涉及到法律關系非常復雜，所以這種情形下就要求辯護率非常高。

　　我國目前對于死刑的執行條件尚在摸索中。對死刑犯的減刑一般都是在無期徒刑之后才予以執行，因此，我國對于殺人罪的死緩條件應保持相對審慎的態度。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十九條、《中華人民共和國刑法》第七十七條的規定，法院在接到辯護律師的申請后應當在三日內作出是否同意的決定。

　　對于不同意為其辯護的被告人，人民法院可以在收到辯護律師申請后六個月內作出是否核準的決定；也可以自收到書面辯護申請之日起十日內作出核準或者不予核準的決定；還可以根據情況延長辯護律師在看守所會見被告人的時間或者指定辯護人代為會見當事人。

　　但是必須注意，在延期時間或者指定辯護人代為會見之前所作的決定都是有效可行的。如果沒有及時安排會見或者指定辯護律師代為會見，那么當事人會有一定的被關押風險。

　　因此辯護律師應根據案件情形決定是否進行會見。如果案情重大而且特殊，經法院許可才能會見當事人或者犯罪嫌疑人、被告人住所地人民檢察院、人民法院通知辯護律師出席，那么辯護律師應當在收到通知后兩日內抵達人民法院為犯罪嫌疑人、被告人指定辯護。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　如果犯罪行為人的意志以外行為對危害結果發生的影響僅僅是對犯罪結果的發生有重大影響而不是對犯罪行為的發生沒有重大影響而是對危害結果發生并沒有明顯的重大影響。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　那么被告人行為人僅以自己意志以外的行為去影響危害結果發生而不對犯罪結果發生起決定性作用則不構成自首。就本案而言，被告人之所以會產生殺人、搶劫等犯罪行為也不僅僅是為了滿足其個人意志以外追求的某種非法利益及不為任何人接受而故意殺人的主觀目的。

　　從本案被告人所實施的犯罪行為來看他當時并沒有實施暴力等非法方法強行劫取被害人財物這一明顯目的為獲得財物目的；也就無法對犯罪結果產生重要影響；更進一步說如果該犯罪行為僅僅因為其個人意志以外追求一種非法利益而被被害人放棄追究刑事責任，減輕處罰反而會導致這類犯罪行為無法被追究導致對其處理時刑罰過輕，量刑過重，對行為人實行故意殺人犯罪行為。

　　所以本案中被告人對于被害人死亡這個危害結果具有相當大的人身危險性，且被告人在實施搶劫后不能通過積極手段制止被害人死亡后果繼續發生所以才有主觀層面上實施暴力、脅迫或者其他方法強制自首行為。

　　行為人實施威脅或恐嚇行為，迫使被告人投案之動機。被告人如果主動向司法機關投案自首的話必須要對行為人實施脅迫行為而造成被逼迫者無法正常生活的后果負有責任——這是其最根本的危害目的。

　　當然其在犯罪過程中也存在威脅目的，如行為人在自己家中進行毒打時如果沒有造成被人重傷或者死亡狀態并不是為了逼迫所致而是為了獲取財物或是其他不正當利益的情況下仍然實施強迫行為的，這種情況下則可以不認定被告人是受脅迫而自動投案。

　　在刑法意義上說，就自動投案而言，行為人在投案后能夠如實供述自己的罪行，這是自動投案的基本特征之一。刑法規定自動投案主要形式是自動投案之后又將犯罪嫌疑人送司法機關投案。從法律上說，該形式并不必然符合全部主動投案的構成要件。但是從本案來看，被告人實施犯罪后，由于他害怕被抓，因此將自己身上僅有的一處傷、一條人命交給了犯罪嫌疑人及其親屬，由此也可見被告對自己犯下罪行缺乏悔罪意識。

　　對于犯罪嫌疑人、被告人投案后主動如實供述自己罪行的，可以從輕或者減輕處罰。從犯罪嫌疑人、被告人的供述可以看出對其犯罪事實已經供認不諱，并對犯罪事實可能造成的后果已經有了明確的認識。犯罪嫌疑人、被告人投案并如實供述自己罪行，不屬于被犯罪分子所脅迫才主動投案的行為。對于積極退賠既不是犯罪的故意也不是逃避罪行和處罰的犯罪動機。所以犯罪嫌疑人、被告人投案后自愿為主動投案行為做辯護不具有主觀惡意。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　根據《刑法》第六十七條之規定，犯罪分子自首的，可以從輕或者減輕處罰；犯罪較輕的，可以免除處罰。被告人以暴力、脅迫或者其他方法強制投案，是違法犯罪分子向司法機關投案應當具有的法定情形。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　同時規定了三種情況，即直接投案和間接投案兩種情形。直接投案主要是指被告因自身原因不能主動投案；間接投案主要是指被告被親友、鄰里和工作人員等人找去時被脅迫而無法投案歸鄉；間接投案主要是指被告自愿歸案后不能及時通知親屬或工作人員而造成不便；自動投案主要指被告主動向司法機關投案以取得諒解和重大立功表現。

　　從刑法相關規定來看，本案中被告人雖有脅迫其認罪認罰可能導致死刑裁判不能正確貫徹寬嚴相濟的刑事政策而構成犯罪的理論依據是因為被告在主觀上就具有搶劫他人財物的故意；但是其主動投案如果因其個人意志以外目的而不被追究而沒有構成犯罪或者減輕處罰的話，這種犯罪結果就不會成立。

　　但是被告人在投案后又在事后被抓獲后未歸案而是主動投案、如實供述自己罪行所產生的法律后果的話根據刑法相關規定不構成自動投案直接自首。所以對于被告人是否受脅迫投案問題應當從主觀方面進行辯護。

　　被告人在主觀上對實施違法行為的犯罪行為具有高度的主觀惡性。對于“犯罪故意”的認識，是作為被定罪量刑的標準之一。行為人對犯罪故意進行認識和評價就是判斷是否成立犯罪行為、有無進行犯罪活動或者對罪與非罪的判斷。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　根據我國《刑事訴訟法》第二百一十六條規定，犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利受法律保護。辯護律師在刑事辯護過程中，必須依法保障刑事當事人的各項訴訟權利，充分發揮法律在維護社會穩定與保障公民合法權益方面的積極作用，切實維護司法公正，促進社會主義法治建設的全面發展。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　律師應當了解被告人及其辯護人的訴訟權利與義務。如有權申請閱卷，可以會見被告人并提出要求；有權申請調查取證。律師可以通過申請調查取證進一步了解被告人及其辯護人享有哪些權利和義務，并對此提供意見，提出意見是最好的辯護律師執業活動。

　　在犯罪嫌疑人、被告人可能被判處死刑時，辯護律師應當第一時間會見其親屬及其聘請的辯護律師；對于可能被判處無期徒刑、死刑緩期二年執行等刑罰者，建議律師向其居住地高級人民法院或者上級法院提起上訴。律師應當向同級人民檢察院申請抗訴。

　　被告人有權提出辯護意見，也可以請求法院對自己所犯罪行的認定進行解釋，法律允許辯護律師將有罪推定。辯護律師有權對證據進行審查，而證據是不可能重復的，辯護律師也不能提供有罪推定證據。

　　辯護律師在收集證據過程中，應當尊重被告人提出的每一項權利。如果辯護律師收集到的證據和犯罪嫌疑人及被告人所涉及犯罪事實之間不存在因果關系則應當及時向法院提交證據目錄、證據分析報告等相關材料。辯護律師收集到的證據應當及時予以審核和歸納整理，必要時可以查閱相關書證、視聽資料等。

　　如果沒有證據材料也無需將其退回補充偵查，辯護律師可提出書面辯護意見和證據，為被告人提供法律咨詢。被告人所犯罪行與其他罪行之間存在邏輯關系，且該邏輯關系應當適用我國《刑事訴訟法》第236條第1款規定“應當對被告人是否有罪以及適用何種法律作出解釋”，但辯護意見和證據可以在法庭上提出。

　　如果辯護律師提供了相關法律文件或辯護理由但未明確將該法律文件或辯護意見作為判決關鍵內容的，辯護律師應當及時申請法庭調查核實或者修改；在庭審中應當對該證據出具書面說明并明確將其作為判決關鍵內容的情況下也不得拒絕審理

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　向看守所申請會見在案犯罪嫌疑人，一般是指刑事辯護律師提出會見請求后，被羈押的刑事辯護律師向看守所提出會見申請，看守所根據自身的情況決定是否接受這種會見請求。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　根據《刑事訴訟法》第三十四條之規定，律師與在案犯罪嫌疑人會見時應當出示有效證件和法律援助公函、律師執業證書或者律師事務所證明、律師執業證書；此外根據最高人民法院關于刑事案件辯護律師會見在案犯罪嫌疑人的若干規定（《最高人民法院關于刑事案件值班律師參與訴訟工作若干問題的規定》）第二十九條之規定，對于死刑案件是否允許刑事辯護律師會見刑事未決被告人以及是否需要申請會見刑事案件犯罪嫌疑人進行了規定。第二十九條規定：看守所應當在收到辯護律師會見申請后及時通知法律援助公函及律師執業證書或者律師事務所證明、會見公函前三日以內指派律師進行會見。

　　看守所應當明確規定會見的具體時間、地點。但是鑒于現實生活中會存在一些違反法律規定的情形或者需要對嫌疑人采取強制措施等特殊情況時，被羈押的被告人或許會選擇會見律師而不選擇法定的會見時間。

　　通過向看守所申請變更強制措施。由于刑事案件中嫌疑人或被告人往往存在一定的社會危險性，因此通常會被采取限制人身自由的強制措施。這種強制措施也包括了取保候審以及監視居住的強制措施，而這兩種強制措施通常只適用于罪行輕微且被判處實刑的嫌疑人或者被告人。因此如果刑事辯護律師能夠向看守所提出變更強制措施的申請話，那么辯護律師就能夠得到看守所看守人員的配合了。

　　通常來說，如果刑事辯護律師為嫌疑人申請變更強制措施的話，那么看守所看守人員就會同意并出具變更強制措施建議書。通過這一建議書以及看守所工作人員的認可和配合，刑事辯護律師同樣能夠從看守所管理人員那里獲得相關法律規定和監管建議。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　死刑是指由最高人民法院依法核準的，在死刑緩期執行期間，依法執行的刑罰。從刑罰的性質和執行死刑的目的來說，死刑是一種絕對公平、公正的刑罰制度。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　死刑的執行是對罪犯生命和自由的最大剝奪。《刑事訴訟法》第二百四十一條規定：“經最高人民檢察院核準，對犯罪分子執行死刑前，由最高人民法院發布決定或者命令執行。”根據《刑事訴訟法》第二百四十二條的規定：“罪犯被判處死刑緩期執行裁定后，人民法院應在十日以內，將罪犯移交執行死刑所在地人民檢察院執行死刑。”

　　這一規定體現了司法對于死刑適用的態度，它表明我們國家對于死刑適用態度是一種慎重、謹慎地對待，對于被判處死刑的罪犯而言不僅要確保他們在被執行死刑前得到公正處理，更要確保他們在被執行死刑之后不會產生任何影響。

　　死刑辯護不是簡單地出庭支持公訴，而是在充分了解案情、準確把握基本證據后，為犯罪嫌疑人、被告人及其家屬提供最專業最權威的意見與建議。雖然我國目前并無明確的死刑認定標準，但通過司法實踐已經證實，死刑判決符合我國刑事法律規定、對死刑犯具有法定從輕量刑的條件。

　　在此情況下應當積極爭取對被告人定罪量刑。因為死刑的適用往往涉及到被害人近親屬對被告人是否有賠償能力以及財產分割是否合理等諸多問題。而這些問題往往是一個專業的律師無法預知和了解的。

　　因此在開展犯罪嫌疑人及其家屬辯護工作時，應當向其詳細講解刑訴法司法解釋與規定對犯罪嫌疑人及被告人及其委托辯護人的相關權利義務、辯護責任等內容，并明確其在刑事訴訟中是否可以申請追加相關證據或提出異議、要求法院調取有關證人證言及其他相關證據等內容。同時，可以邀請控方、辯方對辯護意見進行質證和辯論，以爭取法院和辯護人的理解以及采納。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。