公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛如何處理？廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師來(lái)講講
在最后的審判中，銀申表示，它在沒(méi)有提供證據(jù)的情況下向華光發(fā)送了收據(jù)的傳真，華光否認(rèn)收到收據(jù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師一起看看吧。
原審人民法院可以認(rèn)為，和光公司、銀沈公司作為買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律社會(huì)關(guān)系管理合法合理有效，受法律環(huán)境保護(hù)。雙方應(yīng)按約履行勞動(dòng)合同義務(wù)。
和光公司發(fā)展雖然將合同約定一個(gè)產(chǎn)品服務(wù)交付銀沈公司并安裝過(guò)程中使用。但是我們根據(jù)施工合同約定，所有這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)安裝系統(tǒng)調(diào)試完畢，在2004年12月11日前，銀沈公司付給和光公司銷(xiāo)售合同金額80％的款項(xiàng)。設(shè)備的安裝和調(diào)試是和光公司的責(zé)任，銀沈公司積極配合，安裝調(diào)試完畢后由學(xué)生用戶和銀沈公司信息進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。
從上述約定可看出，和光公司員工提供的設(shè)備主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)試驗(yàn)收，是銀沈公司2004年12月11日前付款的前提。現(xiàn)和光公司能夠提供給銀沈公司的設(shè)備并未及時(shí)進(jìn)行分析安裝調(diào)試，用戶和銀沈公司也未進(jìn)行檢查驗(yàn)收。
銀沈公司雖無(wú)證據(jù)研究證明其交付和光公司支票系和光公司脅迫，但在支票遭退票的情況下并不能推定銀沈公司交付支票的行為屬認(rèn)可和光公司內(nèi)部安裝調(diào)試完畢。
和光公司人員提供的“國(guó)婦院使用情況報(bào)告”雖然寫(xiě)明“華為有限公司文化產(chǎn)品市場(chǎng)正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、穩(wěn)定安全可靠”，但該報(bào)告并不能完全代替驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，不能充分證明自己產(chǎn)品具有實(shí)際已安裝調(diào)試完畢。
故在和光公司未完成安裝調(diào)試及通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收的情況下，銀沈公司財(cái)務(wù)付款條件未成熟，和光公司基本要求銀沈公司資金支付剩余貨款1，304，598元缺乏科學(xué)依據(jù)。和光公司訴請(qǐng)?jiān)瓕彿ㄔ翰挥柚С帧?
在反訴中，河光公司與銀申公司在交貨時(shí)間聲明上存在較大差異。 根據(jù)合同約定，交付時(shí)間為2004年10月11日，公司提供的傳真簽署時(shí)間為2004年10月9日和10月14日，傳真簽署時(shí)間為10月22日和11月3日。
根據(jù)雙方的交貨程序，產(chǎn)品由委托物流公司交付給客戶，收據(jù)傳真至銀申。銀申公司收到簽字后，將回執(zhí)傳真至河光公司。 目前，銀申公司沒(méi)有證據(jù)證明其將簽署發(fā)送給河光公司的傳真回執(zhí)，應(yīng)確定該傳真仍在銀申公司。
因銀申未提供回執(zhí)傳真件，無(wú)法核實(shí)回執(zhí)時(shí)間，銀申在回執(zhí)時(shí)未對(duì)回執(zhí)時(shí)間提出異議，也未注明回執(zhí)日期。因此，銀申認(rèn)為河光公司10月22日和11月3日收到的設(shè)備缺乏依據(jù)，銀申認(rèn)為河光公司設(shè)備的交付逾期超過(guò)5天，原審法院不予受理。 原審法院不支持銀申公司、廣公司承擔(dān)逾期交付違約金的請(qǐng)求。
由于合同中沒(méi)有約定調(diào)試和驗(yàn)收的期限，銀申稱(chēng)河光未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成安裝調(diào)試和驗(yàn)收是違約，缺乏依據(jù)，原審判法院不予受理。
對(duì)于因項(xiàng)目工期延誤而產(chǎn)生的服務(wù)費(fèi)索賠、應(yīng)收賬款損失及項(xiàng)目成本增加，原因是公司未違約，上述損失在合同訂立時(shí)公司無(wú)法預(yù)見(jiàn)。因此，原審法院不予支持。
據(jù)此，作出如下判決：
一、上海和光新技術(shù)有限公司要求上海銀申科技發(fā)展有限公司支付貨款1,304,598元，違約金69元。 不支持法律索賠112元、滯納金25,386元。
二、上海銀申科技發(fā)展有限公司要求上海和光新科技有限公司支付18,390.68元違約金和686,763.16元違約金的索賠不予支持。
本次訴訟的受理費(fèi)和訴訟維護(hù)費(fèi)為人民幣24520.80元，由合光公司承擔(dān)。反訴受理費(fèi)15,502.07元，由銀申公司承擔(dān)。
一審法院判決后，哈光公司和銀申公司均向本院提出上訴。
以上就是廣州買(mǎi)賣(mài)合同律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，原審法院不支持銀申公司、廣公司承擔(dān)逾期交付違約金的請(qǐng)求。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
