遺產繼承有哪些值得關注的問題？廣州遺產繼承律師為您盤點
本案審理過程中，法院根據原告謝× 1的申請，到謝× 3生前工作的北京公共交通控股（集團）有限公司第八客運分公司了解謝× 3的遺產情況。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
公司回復法院稱，謝× 3的養老金賬戶余額28184.54元已全部提取，該款項已由徐× 2和謝× 2分割。原告和被告均認可謝× 2得三分。謝× 3的企業年金提取金額為63369.44元，將匯入謝× 2的賬戶，謝× 2承認費用已匯入其賬戶；5000元喪葬費已由徐×收取，徐×表示該喪葬費已用于謝×3的喪事；最后一筆12686.45元住房公積金已匯入謝× 3名下的中國工商銀行賬戶，徐×認可住房公積金由謝× 3提取用于償還謝× 3生前的醫療債務，但無證據支持。
謝× 1對此認可，謝× 2不認可，要求徐×返還的住房公積金，由謝× 2繼承。謝× 1表示，如果法院判決徐×返還已取得的謝× 3住房公積金和養老保險賬戶余額，愿意將應支付給謝× 2的遺產份額給付，徐×和謝× 2均表示同意。
本案訴訟發展過程中，本院依職權調取謝×3名下作為中國企業工商銀行賬號為×××的賬戶管理歷史成本明細項目清單，清單數據顯示謝東2013年6月的工資為1120元。
在庭審中，原告謝賢1也提交了《住房公積金貸款合同》，以證明其已償還2007號住房貸款，目前該房屋仍有貸款未償還。 要求從謝的遺產中扣除費用。 被告許旭同意了。 被告謝憲2對2007號房屋貸款的償還不同意，認為即使謝憲1已償還貸款，也不應從遺產中扣除。 如果你不償還貸款，你就不能立遺囑繼承你2007年的房子。
在審理過程中，醫院應原告謝的申請，獲得了謝2012年5月1日至2013年6月2日在解放軍302醫院住院期間的醫療費用金額和詳細情況，謝又提交了6張信用卡，證明謝的醫療費用大部分由謝及其妻子支付，并要求從謝的遺產中扣除作為債務。
徐某對此表示認可。謝 × 2不同意這一點，認為即使相關醫療費用是謝 × 1，也并不意味著債權債務關系，如果謝 × 1沒有支付醫療費用，謝 × 3可能不會立遺囑，將在2007年繼承謝 × 1的房產。
庭審中，被告胥×陳述其每月有退休金三千多元，有醫療健康保險能報銷管理醫療服務費用。
上述事實、遺囑、死亡證明、房屋權屬證明、戶口簿、公證書、離婚證明、住房公積金提取清單、工行歷史明細清單、住房公積金貸款合同、醫療費用明細、刷卡單、雙方對賬單等存檔證明。
以上就是廣州遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產繼承問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數多的情況下，遺產繼承問題將會更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
