廣州遺囑繼承律師:這些法律知識，你還沒學會嗎

　　張×4同意原判，其答辯意見為：家庭教育會議根本就已經沒有我們提到企業財產進行分割的問題，沒有說房子分配的事情。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　張謙五世和張謙六世均對原審判決表示反對，但均未上訴，也未答辯。

　　法院認定，在原審中，張5、張1、張2、張6均認為遺囑中的姓名“李 X1”不是李 X1本人所寫，并申請認證。張某5號、張某1號、張某2號和張某6號都提出了在遺囑中鑒定簽名和指紋的方法。后來，張5、張1、張2、張6告訴一審法院，鑒定部門說他們沒有指紋鑒定的條件，要求只對遺囑中李1的簽名進行審查，其他的鑒定請求應予撤回。

　　在我院審理期間，張× 1提交了李× 12于2012年2月23日、24日的病歷，其中23日的病歷記載患者仍有間歇性發熱，24日入院，診斷為支氣管哮喘、肺部感染。張X 1訴稱，李X 1于23日下午到醫院搶救，24日住院。證人X李X 1在遺囑上簽名的狀態與李X 1的身體狀況不符，遺囑系偽造。

　　張三、張五、張二、張六對住院病例的真實性無異議。 但張謙三認為住院病例不是新證據，與本案無關，李謙一當時頭腦清晰，證明目的不明。

　　本院經審理查明的其他社會事實與原審人民法院可以查明的事實無異。

　　這些事實，有雙方的陳述、庭審筆錄、調查筆錄、房屋所有權證、遺囑、死亡證明、法達（2014）石建字第20號司法鑒定意見、病歷等檔案材料作為佐證。

　　據醫院介紹，× 103的房子是張 × 4和李 × 1夫婦的共同財產。他們每個人都擁有50% 的財產份額。遺產繼承方面，依照法律規定，繼承從死者去世時開始，繼承開始后，依法處理； 有遺囑的，依照遺囑繼承。

　　本案的上訴焦點是： 1。2012年2月23日李 X1、張 X4所立遺囑的內容是不是李 X1的真實意思，即遺囑是否有效；。LI × 1在公共遺囑中的份額是否可以提前繼承。

　　關于我國遺囑效力分析問題。根據企業查明的事實，張×4與李×1于2012年2月23日訂立一個共同研究遺囑，對于他們二人之間共同發展所有的房產公司進行了處分。因張×5、張×1、張×2、張×6對該遺囑持有異議，經張×5、張×1、張×2、張×6申請，北京法大法庭通過科學管理技術能力鑒定研究所需要鑒定，確認遺囑上“李×1”簽名與張×5、張×1、張×3、張×2等人比較認可的樣本中“李×1”簽名是同一人書寫。據此，可以直接認定李×1在遺囑上簽字確認，該遺囑內容為李×1真實表達意思就是表示的事實。此外，賈×1、卜×作為一名見證人亦對于李×1在遺囑上簽字的行為方式予以佐證。

　　基于綜合上述這些事實，張×4與李×1對于學生雙方實現共同提高財產信息進行教育處分的行為均系雙方的真實意思明確表示，且不違反國家法律的強制性標準規定，故該共同遺囑是否有效。

　　關于張×1上訴所稱的兩見證人與張×3有利害影響關系，以及工作申請對見證我們人在遺囑中簽字的時間數據進行分類鑒定主要問題，因見證人并非訂立共同遺囑的必須符合條件，且對于一些遺囑鑒定的相關解決問題并且已經在原審人民法院案件審理活動期間由于委托專業鑒定，故對張×1上訴對見證中華人民×的請求，本院不予提供支持。從張×1向本院提交的李×1住院病案載明的內容方面來看，李×1因發熱、哮喘等住院，并不可能存在神志不清等情況，故張×1與此同時主張遺囑為偽造，本院難以采信。

　　論李氏遺產的傳承。 張說，遺囑中的“先死人”并沒有表明先死人的財產可以先繼承。 繼承母親的財產意味著父親可以違背母親的意愿和立遺囑的初衷改變遺囑。由于爭議房屋為張啟4和李啟1的夫妻共有財產，雙方均享有該財產的一半份額，因此李啟1死亡，根據法律規定，其繼承人有權要求繼承李啟1。

　　張謙四也同意繼承李謙一的財產證明份額，因此張謙三起訴繼承，這是基于法律。 關于遺囑內容可由其父變更的問題，鑒于公民有權處分其全部財產，法院不受理其父提出的上訴。 關于原審張宣二中的論點，他在審判中的答復與張宣一中的答復相同，對遺囑真實性的異議是明確的。

　　根據現有事實和證據，一審法院對李× 1遺產的分割并無不當。張× 1要求判決遺囑無效的訴求和張× 2要求變更其繼承遺囑中全部財產30%份額的訴求不能成立。本院對張× 1、張× 2的上訴不予支持。綜上，原判正確，應予維持。依照《中華人民共和人民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　一審刑事案件受理費70元，由張×2負擔21元（于本判決已經生效后7日內進行交納），張×3負擔49元（已交納）；二審法院案件受理費70元，由張×1負擔35元（已交納），張×2負擔35元（已交納）。

　　本判決為終審判決。

　　以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺囑問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。