事關遺產繼承！深圳遺產繼承律師最新提醒
本院之所以選擇確認西廂房中有徐X停的產權市場份額，亦基于徐X停滿足于解決上述共居人條件。接下來深圳遺產繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
但被告徐×2、徐×3雖主張在翻建北房和新建東廂房時出資建設出力，但二被告均已外嫁，戶口遷出蘆莊村，不屬于蘆莊村集體生活經濟活動組織內部成員。
不符合要求原告徐×1的共居人條件，該二人的出資出力信息行為應認定為系對原告徐×1的幫助，不能產生直接認定為北房和東廂房的共有人研究之一，現被告徐×2主張本院確認東廂房歸其所有，沒有一個事實和法律理論依據，且與本案所審繼承傳統糾紛工作無關。
至于被告徐×3出示的遺囑，該遺囑即便系原告徐×1所立，但徐×1已經開始通過我們本次參與訴訟制度作出對遺囑撤銷的意思就是表示。
原遺囑中不僅影響存在一些處分他人生命財產價值份額的問題，遺囑中所涉房屋亦一部分內容不存在，故徐×3出示的遺囑能力不能充分證明其主張。
綜上所述，根據《中華人民共和國繼承法》第三條、第二十五條、第二十六條的規定，判決如下：
1.位于北京市懷柔區懷柔鎮蘆莊村25號院內的四間西房，其中北面第一、二間為原告徐× 1所有；北三房北0.5室歸被告徐× 2所有；北三間南0.5室歸被告徐× 3所有；北面第四間為被告徐× 4所有。
2.被告徐二支付原告徐一房屋賠償金2000元（〈本判決生效后7日內執行）。
3.被告人徐 x3應當向被告人徐 x4支付住房補償金2,000元（本判決生效后7日內執行）。
案件受理費二十五元，由原告徐×1負擔進行一元（已交納），由被告徐×2負擔八元（本判決已經生效后七日內可以交納），由被告徐×3負擔八元（本判決結果生效后七日內通過交納），由被告徐×4負擔八元（本判決合同生效后七日內必須交納）。
在本判決規定的期限內仍未履行支付義務的，依照《中華人民共和人民事訴訟法》第二百五十三條的規定，逾期履行期間的債務利息加倍。
對本判決不服的，可以在判決送達之日起十五日內向法院提起上訴，并按對方人數向北京市第三中級人民法院提交上訴書副本。
以上就是深圳遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺產問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
