一審法院認(rèn)為，債權(quán)人依據(jù)人民法院作出的裁定，可以向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)。本案中，被告提供了相應(yīng)的擔(dān)保，且因原告提供了對(duì)被告在銀行的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故原告起訴時(shí)，被告不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或明顯缺乏清償能力。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第四條和第五十二條規(guī)定的破產(chǎn)原因可以認(rèn)定該企業(yè)屬于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力的企業(yè)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告破產(chǎn)的裁定。本案中，原告訴稱(chēng)被告及其關(guān)聯(lián)公司未及時(shí)注銷(xiāo)或未依法進(jìn)行清算其也無(wú)法依法申報(bào)債權(quán)。

　　一審法院結(jié)合各被告提供的材料認(rèn)定本院準(zhǔn)許原告破產(chǎn)申請(qǐng)具有事實(shí)和法律依據(jù)。二審法院判決：駁回原告起訴；維持一審法院作出的裁定。本案中，本案涉及到企業(yè)破產(chǎn)清算糾紛，其關(guān)系到債權(quán)人的切身利益，影響到法院審判工作的開(kāi)展，具有重大的社會(huì)影響，且訴訟成本較高，故人民法院應(yīng)給予充分的重視。

　　本案中，原被告均系關(guān)聯(lián)公司，且已分別成立了清算組進(jìn)行了清算，現(xiàn)已完成清算組成員對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分配，各被告的清算組均未按法定程序注銷(xiāo)，故各自的破產(chǎn)原因無(wú)法認(rèn)定為法院準(zhǔn)許其破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)和法律依據(jù)不足，法院不予支持。

　　經(jīng)審理查明，某集團(tuán)公司已于2014年7月1日注銷(xiāo)，于2014年7月14日，且已停止經(jīng)營(yíng)。而被告在清算期間未按法定程序注銷(xiāo)該公司，對(duì)其不能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)或明顯缺乏清償能力而申請(qǐng)破產(chǎn)。原告作為債權(quán)人為本案的申請(qǐng)主體，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，人民法院應(yīng)依法予以保護(hù)。

　　因此，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本案予以審理并作出裁定，準(zhǔn)許原告向其依法申報(bào)債權(quán)。對(duì)于訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。本案中，雖有個(gè)別企業(yè)法人債權(quán)人未進(jìn)行破產(chǎn)清算即向管理人申報(bào)債權(quán)，但并未明確其財(cái)產(chǎn)情況、債權(quán)數(shù)額，或者未依照法律規(guī)定進(jìn)行了申報(bào)和分配。

　　法院經(jīng)審查并作出裁定并送達(dá)債權(quán)人之后，未通知到其他利害關(guān)系人或者其他有關(guān)人員提起訴訟，也未說(shuō)明情況或者提供證明其沒(méi)有履行相應(yīng)義務(wù)，故其起訴不符合法律規(guī)定。因此本案應(yīng)視為債權(quán)債務(wù)關(guān)系不清，屬于有具體執(zhí)行內(nèi)容的破產(chǎn)案件。因此法院不應(yīng)受理當(dāng)事人的破產(chǎn)申請(qǐng)。綜上所述，依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求；維持基層人民法院的裁定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)自受理之日起十五日內(nèi)通知債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)，債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)自接到通知之日起三十日內(nèi)召開(kāi)。債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)自通知到達(dá)債權(quán)人之日起十五日內(nèi)召開(kāi)；但是，人民法院根據(jù)查明的案件事實(shí)認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議不能召開(kāi)或者不按照規(guī)定出席債權(quán)會(huì)議并對(duì)表決事項(xiàng)進(jìn)行表決的，視為債權(quán)人會(huì)議同意破產(chǎn)申請(qǐng)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　因被告不能清償?shù)狡趥鶆?wù)已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序，應(yīng)當(dāng)依法終止清償。故請(qǐng)求法院判令二公司立即償還原告所欠貨款、利息及相應(yīng)的逾期利息并支付自2008年8月1日起的利息和違約金。二公司答辯稱(chēng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　本案系企業(yè)破產(chǎn)清算案件，債權(quán)人應(yīng)依照法定程序清償債權(quán)人后對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。原告要求:

　　1.撤銷(xiāo)本案破產(chǎn)清算請(qǐng)求；

　　2.撤銷(xiāo)本案判決；

　　3.依法判決二公司償還原告土地使用權(quán)及建筑物評(píng)估價(jià)款人民幣76625元；

　　4.支付原告利息及其他費(fèi)用為判決確定義務(wù)。

　　因此，人民法院應(yīng)該通過(guò)通知債務(wù)人及時(shí)召開(kāi)相應(yīng)的債權(quán)人會(huì)議，以解決該公司不能清算的問(wèn)題或債權(quán)人與公司債權(quán)人會(huì)議的權(quán)利義務(wù)不平衡問(wèn)題。

　　本案中王某提出的破產(chǎn)申請(qǐng)并不是債務(wù)人不能進(jìn)行清算，而是債權(quán)人未能在法院的主持下對(duì)案件進(jìn)行分配，該公司不能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)和進(jìn)行清算，因此法院不能對(duì)其做出裁定同意其破產(chǎn)申請(qǐng)。但人民法院駁回其破產(chǎn)申請(qǐng)符合法律規(guī)定。所以，債權(quán)人會(huì)議不能以公司不能清算為由拒絕召開(kāi)破產(chǎn)申請(qǐng)。否則不利于債權(quán)人利益的保護(hù)。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后決定受理債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)，并應(yīng)當(dāng)指定清算組或者管理人。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　債務(wù)人管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院指定之日起十五日內(nèi)按照規(guī)定向管理人移交破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。移交財(cái)物應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)或者人民法院決定予以確認(rèn)或者處理的其他條件。管理人應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將財(cái)產(chǎn)移交給管理人；經(jīng)管理人登記的全體債務(wù)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部變價(jià)清償后，向管理人請(qǐng)求按照清償債務(wù)或者分配利潤(rùn)、提取法定公積金。

　　人民法院決定在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中清償不足或者超出清償時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照下列順序清償：第一順序清償債務(wù)人；第二順序清償對(duì)債務(wù)人享有的職工債權(quán)、依法應(yīng)當(dāng)返還給債權(quán)人的失業(yè)金、職工薪酬和其他補(bǔ)償金；債權(quán)人委員會(huì)。

　　管理人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)債權(quán)和其他相關(guān)文件整理并制作債權(quán)債務(wù)清冊(cè)，連同有關(guān)文件一并移交債權(quán)人委員會(huì)審核。清算組應(yīng)當(dāng)在五個(gè)工作日內(nèi)形成債權(quán)審查報(bào)告；債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自收到清算組審核通過(guò)之日起十五日內(nèi)將有關(guān)材料報(bào)送管理人。債務(wù)人逾期不報(bào)送的，視為放棄權(quán)利。

　　管理人應(yīng)當(dāng)制作債權(quán)申報(bào)記錄和有關(guān)資料；需要補(bǔ)充證明權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)提供。管理人應(yīng)當(dāng)自收到材料之日起十五日內(nèi)提交書(shū)面說(shuō)明，并告知債權(quán)人延期審理和補(bǔ)充提交的理由；期滿(mǎn)仍未報(bào)送債權(quán)人委員會(huì)審核，視為放棄債權(quán)，自送達(dá)之日起十五日內(nèi)報(bào)送管理人。

　　根據(jù)該規(guī)定第八條第二款第三項(xiàng)中法院認(rèn)為，《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十二條規(guī)定“債權(quán)受償權(quán)人可以向債權(quán)人請(qǐng)求清償范圍以外的第三人追償”，但不能以此為由向債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司法第三十一條第一款和第二款進(jìn)行重整并申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

　　公司清算程序終結(jié)后，對(duì)于能夠清償債務(wù)的債權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止；不適用破產(chǎn)程序的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序；但是，法律、行政法規(guī)或者人民法院另有規(guī)定的除外。”

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　原告與被告于2008年7月6日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》系真實(shí)有效的土地、建筑物抵押合同，因抵押權(quán)人的房屋買(mǎi)賣(mài)合同未辦理過(guò)戶(hù)登記，被告不能取得抵押物所有權(quán)，故二公司于2007年1月15日將涉案土地使用權(quán)及房屋抵押給原告，由原告提供抵押擔(dān)保，并簽訂了《抵押合同》，合同有效。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》時(shí)，以涉案土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保，并以該抵押房屋做土地抵押擔(dān)保，但雙方并未辦理抵押登記，該抵押合同未生效，不能對(duì)抗善意第三人。原告所購(gòu)涉案房屋所有權(quán)人的登記不存在過(guò)錯(cuò)、未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　根據(jù)我國(guó)《破產(chǎn)法》規(guī)定的破產(chǎn)程序的必經(jīng)程序?yàn)椋菏芾砥飘a(chǎn)申請(qǐng)→破產(chǎn)宣告→管理人接管財(cái)產(chǎn)→破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配等法律程序。在本案中為保護(hù)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求得到了支持。本院依法裁定受理了原告的破產(chǎn)申請(qǐng)。目前該案已進(jìn)入破產(chǎn)程序。

　　庭審中原告表示：自訴后因不能獲得賠償而提起的訴訟依法已受理，本案屬于因債權(quán)而引發(fā)的民事訴訟案件，而非破產(chǎn)案件。故原告起訴請(qǐng)求本院依法支持其訴訟請(qǐng)求并承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。原告在庭審中認(rèn)為被告存在三個(gè)錯(cuò)誤：第一是在訴訟中不認(rèn)可原告與被告簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等相關(guān)法律合同時(shí)應(yīng)是無(wú)效的協(xié)議；

　　第二是被告在訴訟過(guò)程中向法庭提交的證明該合同系無(wú)效的證據(jù)。第三是被告對(duì)此沒(méi)有足夠的證據(jù)證明該合同系真實(shí)有效；第四是沒(méi)有按照法律規(guī)定對(duì)借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的相關(guān)規(guī)定等內(nèi)容；原告在庭審過(guò)程當(dāng)中均未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院依法駁回了原告全部訴訟請(qǐng)求。被告表示其愿意履行判決結(jié)果。隨后原告向北京市第一中級(jí)人民法院提起民事訴訟申請(qǐng)執(zhí)行人要求確認(rèn)該爭(zhēng)議房產(chǎn)拍賣(mài)價(jià)款歸屬于被告的訴訟請(qǐng)求成立并予以支持，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求；被告同時(shí)提出了反訴要求。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　破產(chǎn)清算案件，是指?jìng)鶆?wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的企業(yè)，經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)的案件。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向債權(quán)人說(shuō)明情況及提交必要材料。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第六十三條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償企業(yè)債務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得清償破產(chǎn)費(fèi)用、債權(quán)人委員會(huì)的職權(quán)或者不能行使的除外。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或者第三人送達(dá)受理破產(chǎn)的通知書(shū)；在指定期限內(nèi)，管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或者第三人送達(dá)管理人決定書(shū)；按照管理人的要求向債權(quán)人披露有關(guān)信息、進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)；履行必要的批準(zhǔn)或者裁定債務(wù)人終止的決定；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)等；管理人工作報(bào)告。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零七條第一款規(guī)定：管理人自債務(wù)人或者第三人出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)或者明顯缺乏清償能力時(shí)提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)；但是，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人。人民法院在五日內(nèi)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)，變賣(mài)所得贓款扣除合理費(fèi)用并清償債權(quán)人后，有剩余的，應(yīng)當(dāng)裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。

　　人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告相關(guān)情況。公告期間不停止清償。法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)規(guī)定的其他期限。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后15日內(nèi)不依照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的，管理人應(yīng)當(dāng)向人民法院出具說(shuō)明。

　　不說(shuō)明情況或者提供的證明影響破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，不予采納。管理人應(yīng)當(dāng)自受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)將有關(guān)情況向人民法院報(bào)告、公告及其有關(guān)文件存檔；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部變價(jià)或者變賣(mài)；管理人自破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)被依法處置前作出的其他處理決定可能損害債權(quán)人利益的事宜。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　人民法院應(yīng)當(dāng)自受理該申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)通知債權(quán)人會(huì)議或者公告?zhèn)鶛?quán)人會(huì)議召開(kāi)情況。因債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力的，可以不通知債權(quán)人或者公告?zhèn)鶛?quán)人會(huì)議召開(kāi)情況，但應(yīng)當(dāng)至少提前三十日通知公眾。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　同時(shí)，根據(jù)《關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面通知之日起十五日內(nèi)作出是否受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，但該裁定已送達(dá)管理人，已接管財(cái)產(chǎn)的除外”。因此，在人民法院作出裁定宣告破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人已經(jīng)知悉了債務(wù)人的破產(chǎn)信息。

　　已經(jīng)通過(guò)債權(quán)會(huì)議的表決作出了裁定，因此該裁定應(yīng)當(dāng)向所有債權(quán)人發(fā)布通知，以明確告知該債權(quán)的債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，應(yīng)當(dāng)自該裁定作出之日起三日內(nèi)申請(qǐng)人民法院清算以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。故法院在本案中不予債務(wù)人通知其債權(quán)人并未違反法律規(guī)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八條規(guī)定，破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)向人民法院報(bào)告工作，并將有關(guān)情況書(shū)面報(bào)告管理人住所地的人民法院。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書(shū)之日起三十日內(nèi)對(duì)管理人的工作進(jìn)行審查。破產(chǎn)管理人自審查之日起六個(gè)月內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違法行為或者違反管理人職責(zé)的行為的，應(yīng)當(dāng)依法終止破產(chǎn)程序。

　　破產(chǎn)管理人依法終止管理人職責(zé)或者自行解散，應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序之日起三十日內(nèi)向人民法院報(bào)告工作。本案中，雙方當(dāng)事人并沒(méi)有明確表示不同意將公司登記為破產(chǎn)清算人；故法院不準(zhǔn)許其提出破產(chǎn)申請(qǐng)符合法律規(guī)定，且債權(quán)人會(huì)議于2012年6月28日召開(kāi)時(shí)已經(jīng)成立，本案應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　原告主張其于2017年5月1日已獲得法院裁定受理并已經(jīng)受理立案庭，但直至2020年6月2日，仍未收到任何開(kāi)庭通知，法院于2020年6月10日作出民事裁定立案受理原告訴訟請(qǐng)求，并于2020年7月16日對(duì)原告起訴提出的訴訟請(qǐng)求予以審查，最終作出準(zhǔn)許原告破產(chǎn)申請(qǐng)裁定。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)的律師怎么說(shuō)。

　　案件進(jìn)入審理階段后，經(jīng)法院主持調(diào)解，被告同意以其在中國(guó)銀行深圳分行提供的質(zhì)押擔(dān)保承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其公司債權(quán)人在訴訟期間內(nèi)不得向被告主張任何債權(quán)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第五十二條規(guī)定，債務(wù)人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn):

　　（一）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力；

　?。ǘ┮勒毡痉ǖ谝话僖皇龡l、第一百一十四條的規(guī)定宣告破產(chǎn)，撤銷(xiāo)原裁定。

　　上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。本案中，原告主張被告在2019年9月10日未按照《公司法》的規(guī)定成立清算組開(kāi)展公司清算工作或經(jīng)法院裁定終結(jié)清算程序，故其依法享有破產(chǎn)程序的權(quán)利且不應(yīng)受本案的影響。在破產(chǎn)程序開(kāi)始前，已經(jīng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人可以依法向人民法院申報(bào)債權(quán)。

　　本案中，本案原告依據(jù)2020年6月10日民事裁定向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行其對(duì)被告的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任是基于其于2018年9月17日作出的《保證函》而作出。該《保證函》載明的內(nèi)容足以證明被告已經(jīng)清算且經(jīng)人民法院裁定宣告原告破產(chǎn)的事實(shí)。

　　故本院依法駁回原告于2020年7月16日向其提出起訴的請(qǐng)求。法院作出準(zhǔn)許原告破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定后，被告未提出上訴。案件受理費(fèi)由三公司負(fù)擔(dān)90%;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)5%;反訴費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)；共計(jì)人民幣25500元。二被告答辯：二公司受讓登記在其名下的三處土地及建筑物是以抵押形式登記在其名下的，是合法有效的。

　　被告于2007年5月7日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、2006年3月27日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及2007年3月27日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》屬于虛假合同。

　　被告不應(yīng)承擔(dān)上述合同的擔(dān)保責(zé)任；二公司與原告之間合同無(wú)效！上述協(xié)議合法有效；二公司無(wú)任何權(quán)利瑕疵未提供任何證據(jù)予以證明；三債權(quán)人也不能證實(shí)三份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系真實(shí)有效所致；本案不應(yīng)受理。被告則認(rèn)為原告提交《證明》不屬實(shí)且不符合法律規(guī)定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。