【案例】 厲甦戹和女顧雯雯在網(wǎng)上遇到酒店開房。厲甦戹事先服藥。在這個過程中，厲甦戹突然呼吸困難，臉色發(fā)紅。顧雯雯看到情況不好，穿好衣服匆匆離開。他走的時候順便告訴前臺，有人在某房間心臟病發(fā)作。 服務(wù)人員攔截孫，要求孫支付并負(fù)責(zé)厲甦戹。孫轉(zhuǎn)身跑步時，兩人發(fā)生摩擦，然后撕裂。路人花了五六分鐘才拉開。路人知道

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例： 趙明霞系金毛獅王公司職工，于2003年3月入職，雙方訂立的書面勞動合同的終止時間為2020年9月1日。 2019年1月7日開始，趙明霞未再出勤，2019年2月7日，公司通過微信通知趙明霞于2月10日到公司上班，2月10日再次通知，12日、13日對趙明霞未到公司上班進(jìn)行詢問。 2月15日，公司通過EMS向趙明霞發(fā)出書面通知，內(nèi)容為：趙明霞：請接到通知

發(fā)布于：2022-06-01

　　關(guān)于身份證的扣押與冒用， 普陀真如律師講 下面這些問題，你也應(yīng)該知道： 身份證復(fù)印件安全使用攻略 國家機(jī)關(guān)可以擅自復(fù)印和扣留身份證嗎? 普陀真如律師 根據(jù)《關(guān)于規(guī)范居民身份證使用管理的公告》要求： 1.國家機(jī)關(guān)或有關(guān)単位及其工作入員不得擅自復(fù)印、掃描居民身份證，不得扣留或者低押公民的居民身份證。 2.在履職或提供服務(wù)過

發(fā)布于：2022-06-01

　　此前，網(wǎng)傳一15歲男孩在網(wǎng)上發(fā)視頻求助為其父喊冤，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。 普陀武寧律師 情況說明全文如下： 針對劉某錕網(wǎng)上求助，平頂山市湛河區(qū)委、區(qū)政府高度重視，組織工作專班對其反映問題進(jìn)行了調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況說明如下： 求助人劉某錕，男，2006年5月出生，平頂山市湛河區(qū)北渡街道蓮花盆村村民，與其父親劉某剛、爺爺劉某、奶

發(fā)布于：2022-06-01

　　典型案例二：邵某賢、李某娟、李某慧、李某興與李某民、劉某帥機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案 【案件索引】黑龍江省肇東市人民法院（2021）黑1282民初517號 【裁判要旨】對于原告提出的處理喪事人員誤工費、交通費等費用5000元，殯儀館費用2480元，相應(yīng)費用均已涵蓋在喪葬費之中，因本院已支持了原告喪葬費，故不予支持。 典型案例一：尚

發(fā)布于：2022-06-01

　　當(dāng)前，婚外情高發(fā)已成為離婚率居高不下的主要誘因。面對一方的出軌，另一方多以捉奸等方式憤起維權(quán)。殊不知，在捉奸過程中，存在很大的法律風(fēng)險。如果處理不當(dāng)，不但拍攝的捉奸視頻等證據(jù)無法獲得法庭的支持，甚至還會因激情之下故意毆打、侮辱小三等人而觸犯刑律，構(gòu)成違法犯罪。那么，捉奸需要注意哪些法律問題呢？下面，我

發(fā)布于：2022-06-01

　　法律服務(wù)費可針對不同服務(wù)內(nèi)容，采用計件收費、標(biāo)的額比例、計時、風(fēng)險代理等方式進(jìn)行收費。同樣的，標(biāo)的金額越大，費用就越高。大部分訴訟人都是律師，而且沒有一個收費范圍可供參考。今日就給大家整理一下律師收費標(biāo)準(zhǔn)。法律服務(wù)費可針對不同服務(wù)內(nèi)容，采用計件收費、標(biāo)的額比例、計時、風(fēng)險代理等方式進(jìn)行收費。同樣的，標(biāo)

發(fā)布于：2022-06-01

　　最高人民法院 關(guān)于人民法院司法拍賣房產(chǎn)競買人資格若干問題的規(guī)定 （2021年9月16日最高人民法院審判委員會第1846次會議通過，現(xiàn)予公布，自2022年1月1日起施行） 為了進(jìn)一步規(guī)范人民法院司法拍賣房產(chǎn)行為，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序，依照《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合司法實

發(fā)布于：2022-06-01

　　根據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條關(guān)于以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第106條關(guān)于對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得

發(fā)布于：2022-06-01

　　職工債權(quán)確認(rèn)中涉及的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題似乎只是一個簡單的勞動法問題，但實際上在破產(chǎn)的背景下增加了很多變數(shù)，尤其是一個歷史淵源深厚的債務(wù)人。如果其發(fā)展過程伴隨著企業(yè)重組、合并、分立、重組等一系列操作，其職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定將非常復(fù)雜。本文主要以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋举|(zhì)屬性為基礎(chǔ)， 上海真光律師 探討了破產(chǎn)實踐中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?/p>

發(fā)布于：2022-06-01

　　借據(jù)和欠條的性質(zhì)不同。行為人騙取他人財產(chǎn)后出具的借據(jù)本質(zhì)上屬于借據(jù)，只能證明雙方實際存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無法證明是否存在真實的借貸關(guān)系，無法確定雙方之間的私人借貸關(guān)系。私人借貸與欺詐罪的本質(zhì)區(qū)別在于行為人是否有非法占有的目的，應(yīng)堅持主客觀統(tǒng)一的原則， 普陀長征律師 結(jié)合行為人借款時的還款能力、真實用途等具

發(fā)布于：2022-06-01

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定 （2021年12月24日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十二次會議通過） 第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十二次會議決定對《中華人民共和國民事訴訟法》作如下修改: 一、增加一條，作為第十六條：經(jīng)當(dāng)事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平

發(fā)布于：2022-06-01