《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條第一款第（一）項規(guī)定：“擅自改編他人著作的”；第四十條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”中“擅自”指兩種情況一是指未經(jīng)作者許可而將作者原作從原文中進行改譯、改節(jié)、改編等改變后傳播，二是指擅自將原作中未作修改而未獲得作者同意而使用。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定構(gòu)成侵權(quán)：

　?。ㄒ唬└淖冏髌肥鹈蛘甙l(fā)表方式；

　?。ǘ└淖冏髌吠瓿煞绞剑?

　　（三）對他人合法取得著作權(quán)人或者與其合作的人合法取得著作權(quán)人所享有版權(quán)保護范圍以外作品進行歪曲、篡改；

　?。ㄋ模└淖冏髌吠瓿煞绞?，并未經(jīng)作者許可而使用該作品。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。

　　《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條第（二）項規(guī)定：“將他人已經(jīng)發(fā)表、出版或者公開發(fā)行并且能夠以類似方式識別并得到普遍認同，具有一定知名度、信譽度和影響力的智力成果擅自改編為其他形式，以營利或盈利為目的進行傳播，或者未經(jīng)改編而利用他人已經(jīng)發(fā)表、出版和公開發(fā)行的智力成果進行傳播取得利益。”

　　未經(jīng)原作者同意，擅自利用了其他權(quán)利人的原創(chuàng)作品。在《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條中明確規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、展覽、廣播、匯編、翻譯其作品，或者使用作品署名的方式發(fā)表其作品的行為，應(yīng)當(dāng)認定為侵犯著作權(quán)人對其享有的著作權(quán)的權(quán)利?！?

　　從上述規(guī)定來看，如果是擅自利用了其他權(quán)利人享有的版權(quán)，那就屬于侵犯了版權(quán)人對自己的版權(quán)。所以在版權(quán)侵權(quán)糾紛中，最常見的就是未經(jīng)作者同意，擅自使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

　　如果是在未經(jīng)作者同意之后使用了其他權(quán)利人（包括自己或者他人）所享有授權(quán)許可后公開出版發(fā)行或以音像制品形式銷售所取得授權(quán)許可下使用其作品并獲得報酬的行為。

　　那么根據(jù)我國《著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》，侵權(quán)行為包括以下幾種：：

　　（1）盜用或抄襲他人已發(fā)表作品；

　　（2）盜用或抄襲他人已發(fā)表作品；

　?。?）故意篡改他人享有專有出版權(quán)或者其他鄰接權(quán)的計算機軟件；

　?。?）擅自將已取得著作權(quán)人授權(quán)但未滿法定保護期的計算機軟件進行重新編輯后公開出版發(fā)行；

　?。?）惡意將被侵權(quán)人與他人已經(jīng)登記、申請注冊和申請獲得中國著作權(quán)登記證書的計算機系統(tǒng)程序進行修改并公開使用等。

　　因此，我們在閱讀了以上有關(guān)《著作權(quán)法》及《計算機軟件保護條例》后就會明白，在遇到版權(quán)侵權(quán)糾紛時應(yīng)當(dāng)采取合法手段進行維權(quán)。我們還可以向人民法院提起侵權(quán)之訴來維護自己的合法權(quán)益。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權(quán)人或者其他權(quán)利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權(quán)利不一致的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十九條規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定確定各自享有的權(quán)利。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯(lián)系我們。

　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第37條第1款第（2）項規(guī)定：“侵害著作權(quán)或者與其有關(guān)的權(quán)利的侵權(quán)行為，適用本法。” 也就是說，未經(jīng)著作權(quán)人許可，將其作品以其他方式復(fù)制、發(fā)行（出租）或者以其他方式進行傳播的行為即構(gòu)成侵犯著作權(quán)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　本案中，原告因其版權(quán)作品《我的媽媽》被訴侵權(quán)，其訴請被告停止侵權(quán)、賠償損失。原告認為，《我的媽媽》系原告對他人作品的復(fù)制，被告未經(jīng)授權(quán)進行復(fù)制并在互聯(lián)網(wǎng)上公開傳播構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響等賠償責(zé)任。

　　為此，原告向法院提起訴訟。被告認為：涉案圖片是由其自行拍攝上傳的視頻所制作而成。但事實上該視頻在百度上已有傳播結(jié)果，被告未取得相關(guān)權(quán)利人授權(quán)?！段业膵寢尅废翟嬖诨ヂ?lián)網(wǎng)上公開發(fā)表的文章的匯編而成。

　　在一審法院審理中，原告主張涉案圖片與《我媽》構(gòu)成實質(zhì)性相似，因此屬于“復(fù)制”和“保護作品完整權(quán)”范疇。但因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，法院根據(jù)《著作權(quán)法》第六十二條之規(guī)定，對涉案圖片是否構(gòu)成作品予以認定。

　　故一審法院判決：被告停止侵權(quán)、賠償損失。二審中，法院經(jīng)審理認為：涉案圖片系原告在百度上所作的匯編作品和轉(zhuǎn)載作品；被告未提交相應(yīng)證據(jù)證明其擁有《我媽》著作權(quán)或鄰接權(quán)；涉案圖片未經(jīng)授權(quán)、傳播且具有一定影響；涉案視頻的播放數(shù)量極少；被告未舉證證明侵權(quán)行為導(dǎo)致了用戶下載行為，故一審法院對被告主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不予采納。

　　本案中，原告認為其享有著作權(quán)的作品是“電影作品”，但被告對其享有的該權(quán)利未提出異議。首先，根據(jù)《著作權(quán)法》第33條規(guī)定，美術(shù)作品、攝影作品的著作權(quán)由創(chuàng)作人享有，并不因轉(zhuǎn)讓、互換或者以其他方式許可他人使用而轉(zhuǎn)移給原作者。

　　其次，根據(jù)《著作權(quán)法》第38條規(guī)定，作品完成后交付傳播時未經(jīng)著作權(quán)人同意許可所制作且未經(jīng)發(fā)表的，該制作行為不發(fā)生轉(zhuǎn)讓、互換或者其他方式給原作者或公眾造成損害的法律后果。因此，原告主張其享有著作權(quán)合法有效存在基礎(chǔ)并無不當(dāng)。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權(quán)人或者其他權(quán)利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權(quán)利不一致的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十九條規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定確定各自享有的權(quán)利。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯(lián)系我們。

　　隨著社會的發(fā)展，人們的版權(quán)意識逐漸增強，而我國在這方面仍然存在不足，所以導(dǎo)致很多人對版權(quán)產(chǎn)生了一定的誤解。對于版權(quán)的保護，最重要的是要解決好這個問題。目前世界上普遍采用的是國際版權(quán)公約，而我國主要是在國內(nèi)實行著作權(quán)法（即作者權(quán)保護）。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　（1）定義 鄰接權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對他人作品所享有的發(fā)表、復(fù)制、表演等合法權(quán)利。

　　（2）法律特征 保護鄰接權(quán)不受侵害是侵權(quán)責(zé)任法的重要原則，其目的在于保護創(chuàng)作者的合法權(quán)益，激勵作者創(chuàng)作出更多高質(zhì)量作品，從而維護市場秩序并推動社會進步。鄰接權(quán)包括著作權(quán)和非公知性權(quán)利。在實際生活中，我們經(jīng)常會遇到一些著作權(quán)和鄰接權(quán)沖突的情況。

　　例如，當(dāng)我們創(chuàng)作了一部作品后，就會將該作品的著作權(quán)以及鄰接權(quán)一并受到保護。在這個過程中，有一個問題是無法避免的，那就是如果兩個權(quán)利同時受到保護的話，那么作者在發(fā)表完一部作品后如果將其進行修改、改變或者刪改，那不一定是對作者自己進行修改。

　?。?）保護期限 鄰接權(quán)的保護期為作者終生及其死亡后五十年。

　?。?）權(quán)利客體范圍和權(quán)利類型：鄰接權(quán)分為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利；

　　（5）取得方式：鄰接權(quán)采取署名或者不署名的形式。

　?。?）生效時間：生效即受保護。

　　（7）鄰接權(quán)喪失情況：在著作權(quán)被宣告或放棄后失去效力；如果沒有特別說明的話通常視為消滅。

　　比如在我創(chuàng)作了一部作品之后，但是我覺得還可以將其修改后繼續(xù)發(fā)表在我所編寫的文章上；又或者是已經(jīng)沒有能力去發(fā)表或者修改文章時；又或者對于一個好作品如果沒有很好地保護到權(quán)利的話可能會被別人所使用從而喪失版權(quán)；但這些都不能成為你要放棄或者不能夠繼續(xù)保護作品的理由。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權(quán)人或者其他權(quán)利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權(quán)利不一致的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十九條規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定確定各自享有的權(quán)利。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯(lián)系我們。

　　對他人已經(jīng)發(fā)表的作品進行剽竊是侵權(quán)行為，剽竊行為是指行為人在沒有獲得授權(quán)的情況下以自己的名義或自己的真實姓名發(fā)表作品，或?qū)⑺艘寻l(fā)表的作品進行改動、改變、重組、改編而使之成為新作品。侵權(quán)行為與一般民事侵權(quán)行為相比具有其特殊性。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。

　　權(quán)利人請求保護其作品不受侵犯時，應(yīng)考慮下列因素：

　?。?）被侵犯著作權(quán)人和其他權(quán)利人享有在先權(quán)利；

　?。?）被侵犯著作權(quán)人已經(jīng)就所主張權(quán)利向人民法院提起訴訟；

　?。?）被侵犯著作權(quán)人是否享有其他訴訟權(quán)利。

　　抄襲或復(fù)制他人作品，并使用于自己的作品，以及剽竊他人作品以進行再創(chuàng)作的行為。即抄襲他人的作品，并將該作品用于自己或其繼承人等進行再創(chuàng)作。參見《著作權(quán)法》第五十三條第一款。

　　對于著作權(quán)人而言，侵犯他人著作權(quán)是侵權(quán)行為，那么對于他人是否享有著作權(quán)？在實務(wù)中主要有兩種觀點：一是說如果沒有取得授權(quán)（版權(quán)人），那么他人是不能成為作者的；二是說只要取得了授權(quán)（版權(quán)人）就能獲得收益（版權(quán)運營公司）。

　　參見《著作權(quán)法》第四十八條“侵犯著作權(quán)”定義：“[侵權(quán)]指‘擅自使用他人作品’，但沒有按照權(quán)利人許可進行改編、錄制等行為；或雖有許可使用但未支付報酬?！薄叭绻唤?jīng)過權(quán)利人授權(quán)就擅自將其擁有著作權(quán)并享有權(quán)益的作品公開發(fā)表、放映或傳播等，那么侵犯著作權(quán)就屬于侵權(quán)行為?！?

　　參見《著作權(quán)法》第四十九條“未經(jīng)版權(quán)人許可，使用其作品的，由侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害；采取補救措施；賠償損失并支付合理費用；情節(jié)嚴重的，人民法院可以給予警告、責(zé)令停止侵害、賠償損失等處理?！?

　　從上述規(guī)定中我們可以看出，對于未經(jīng)許可就使用他人作品進行改編、錄制等行為構(gòu)成侵權(quán)。但如果沒有得到授權(quán)進行創(chuàng)作則不構(gòu)成侵權(quán)。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權(quán)人或者其他權(quán)利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權(quán)利不一致的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十九條規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定確定各自享有的權(quán)利。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯(lián)系我們。