被申請人對保全有異議的，有必要采取積極的救濟措施，包括但不限于：針對保全裁定積極申請復議；保全期間確需對保全財產(chǎn)進行處分、置換或采取反擔保等其他措施的，積極和法院進行溝通。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　申請人可以針對這些錯誤保全確有過錯且損失與保全錯誤有因果關(guān)系的，其賠償額將結(jié)合企業(yè)實際經(jīng)濟損失的大小、被申請人對損害社會事實的產(chǎn)生影響是否能夠存在過錯/是否放任因保全而造成的權(quán)利受到限制等個案研究確定。

　　根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，物的損害賠償方式在實踐中主要為“（五）恢復原狀、（八）賠償損失”，在我國司法實踐中，對這兩種賠償方式的先后履行順序并無明確規(guī)定，但是以恢復原狀承擔責任的方式需要滿足以下條件。

　　如果損壞的財產(chǎn)仍然存在并且有可能恢復到原來的狀態(tài)損壞的財產(chǎn)已經(jīng)丟失或者不能恢復到原來的狀態(tài)被侵權(quán)人可以請求選擇其他的責任形式二是恢復原狀有必要，即受害人認為恢復原狀是必要的且具有經(jīng)濟上的合理性。恢復原狀若沒有一個經(jīng)濟上的合理性，就不宜選擇適用該責任管理方式。

　　若修理后不能完全達到受損前狀況的，行為人還應當對該財產(chǎn)的價值貶損部分予以賠償。即當被侵權(quán)人認為標的物沒有修復的必要或經(jīng)濟上合理時，可以選擇以賠償損失的形式讓侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，使受損的權(quán)利得到救濟，被侵權(quán)人恢復到受損前的狀態(tài)。

　　侵權(quán)人可以選擇任何方式提起訴訟，要求對方承擔責任，但選擇的方式必須是自己的最佳方式。法官需要結(jié)合案件的證據(jù)，以最有利于物的使用或賠償?shù)姆绞阶龀雠袥Q。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　錯誤申請財產(chǎn)保全造成他人損失的行為，從實質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為，欲追究其責任，首先需要認定其具備侵權(quán)行為民事責任的一般構(gòu)成要件，即行為的違法性、行為人的主觀過錯，損失的存在、損失與行為之間存在因果關(guān)系。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　這種行為的違法性和過錯性是顯而易見的，在認定上沒有特別的困難。但對其造成的損失的認定比較復雜，需要認真研究。財產(chǎn)保全申請的違法性包括前提違法，即訴請違法、對象違法和金額違法三種類型。的分類,財產(chǎn)保全申請錯誤可以劃分如下三種類型:前提錯誤。

　　前提錯誤，即訴請錯誤，是指作為提出財產(chǎn)保全申請前提的訴請存在錯誤。根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因, 使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當事人的申請,作出財產(chǎn)保全的裁定。

　　當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。當事人申請財產(chǎn)保全的目的主要是為了能夠保證自己將來生效的判決的執(zhí)行。財產(chǎn)保全申請的合法性和合理性是財產(chǎn)保全申請的前提和基礎。

　　只有基于合法、合理的訴請申請人才可能申請財產(chǎn)保全, 而訴請的合法性和合理性需要通過法院最終生效的判決來予以確認。如果申請人的請求權(quán)沒有得到判決的全部或部分的支持，則申請人沒有合法的理由保護對方的財產(chǎn)，或者非法地保護被害人不應承擔主體責任的財產(chǎn)，或者過度保護被申請人的財產(chǎn)。

　　由此可見,申請財產(chǎn)保全的人,應當是民事法律關(guān)系中享有權(quán)利的一方,當申請人不享有權(quán)利時,申請保全他方財產(chǎn)就是違法的。如果申請人對于訴請不能到法院支持是明知的或是應當明知的, 其基于此訴請再申請財產(chǎn)保全存在就存在過錯, 給他方財產(chǎn)造成損失的, 申請人應當賠償被申請人由此而受到的損失。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　關(guān)于物的賠償損失的價格認定《民法典》中并無具體標準，因此在實踐中，法官應綜合考量雙方當事人的經(jīng)濟能力水平、市場價格及案件事實。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。

　　充分發(fā)揮主觀能動性行使自由裁量權(quán)，但因案件及生活的高度復雜性，確定一個明確的計算標準客觀上無法實現(xiàn)，因此，筆者認為可以考慮以下因素，對剩余價值計算起到幫助。第一，在商品價格穩(wěn)定、波動小的情況下，當商品受損時，應考慮當?shù)厥袌龅膬r格，這樣計算的價格更符合客觀事實，更容易為侵權(quán)者和侵權(quán)者所接受。

　　其次，若該物價格波動較大時，應分別予以考慮：若該物的市場平均價值大幅減少，以此時剩余價值加損失價值計算得出的金額相對于物的圓滿狀態(tài)下的金額將會嚴重減少，無法滿足“填平原則”，對被侵權(quán)人毫無疑問是無公平可言的。

　　如若遇到物價大幅上漲，在極端情況下，侵權(quán)人需付出比物圓滿狀態(tài)時更高的價格以彌補被侵權(quán)人的損失。因此，我認為價格波動很大，并不歸咎于侵權(quán)者或被侵權(quán)者，在計算剩余價值時應該謹慎，本地市場價格可以作為衡量因素之一，但不能完全復制。

　　最后，有些東西是有精神屬性的，對侵權(quán)人來說是無法用金錢衡量的，但對侵權(quán)人來說可能一文不值。所以在剩余價值部分，不要考慮事物的精神屬性，把目光聚焦在事物本身，作為一個客觀的普通人進行評價。

　　以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，損害賠償是為了賠償索賠人所遭受的損害，有損害就有賠償。平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人都是平等的，我們會努力來維護您的合法權(quán)益。