一般認為，在保證期間內無主債務履行期屆滿之日為保證期間屆滿之日；主債務履行期屆滿時，保證人未按合同約定承擔保證責任。只有當保證期間屆滿后主債務履行期亦結束之日為保證人未履行保證責任之日。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　保證人承擔保證責任的方式主要有3種：

　　①保證人承擔連帶責任；

　　②保證人與主債務人對擔保期間屆滿債務承擔連帶責任；

　　③在合同有特別約定的情況下保證人應承擔保證責任。

　　《擔保法》第38條第一款規定：“主債務履行期屆滿時，保證人未按合同約定承擔保證責任的，依照本法第六十一條的規定執行。”該條對保證人承擔法律責任時適用何種方式作出了明確判斷。

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第4條對保證期間期滿后債權人對主債務人主張清償責任是否因保證人不履行到期債務，或者發生當事人約定的實現債務而受影響做了具體規定：“人民法院審理債務人未按合同約定履行義務或發現出現類似情形時，應當按照保證期間相關法律規定作出處理”（《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》)。

　　“在保證期間屆滿前，保證人已經向主債權債務人主張清償責任而未得到債權人證實，或者債權人明確表示對保證人不履行到期債務或發生當事人約定的實現債務而不受法律保護了，此時保證人應當承擔連帶清償責任”（《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》）。

　　債務承擔是指債權人承諾不轉移清償責任，由擔保人即債務人以自己的名義對新成立的債務承擔。債務承擔方式包括：債務人將其對原債務的擔保權利轉讓給第三人；或者債務人為轉移而改變主債務負擔方式；第三人為履行債務而對主債務繼續承擔主債務；也有由債務人在主債務履行期屆滿前向抵押權人、質權人等請求清償。因此債務承擔的期限不能簡單地理解為從債權到期日起30日之內。

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　《中華人民共和國擔保法》第四十一條規定：“在保證期間內，債權人可以依法解除保證合同。《中華人民共和國擔保法》第二十二條規定：“債務人不履行債務的，債權人應當按照約定向債務人履行義務，但是有正當理由的除外。”那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　因此，即使在借款到期后，擔保人未歸還欠款不能歸還的情況下，擔保人依然可以請求債權人主張擔保人在保證期間內歸還借款；而如果因為欠款未歸還而導致無法實現借款債權的話，則會面臨擔保人因合同無效而應承擔責任。

　　故基于此兩點原因產生爭議：

　　(1)如果因為借款到期之后擔保人沒有歸還欠款而導致利息以及逾期償還等問題出現的話，會影響到擔保人在擔保期間內享有其他權利。

　　(2)如果借款到期而因為擔保人被他人起訴或者其他原因，導致擔保人無法在債權到期前向自己主張權利的話，那么就無法再繼續承擔擔保責任。需要注意的是如果擔保人能夠及時向法院起訴或者申請強制執行，可以獲得優先受償。

　　如果在借款到期之后，對方一直拖著不還自己的債務的話，那么擔保人是否應該承擔還款責任？根據《人民法院報》于2019年8月21日刊發了《借款到期如何解決訴訟中保證人問題在人民法院主持下達成調解協議》一文中指出：有觀點認為，在保證人與借貸雙方進行了合法有效協議中約定擔保期間到期后，債權人有權要求其承擔擔保責任，且擔保人承擔責任后應繼續承擔責任。

　　也有觀點認為，因為保證人向債權未實現前可以解除保證合同而不再承擔保證責任；也有觀點認為只要在保證期間內主張即可。”在此將此問題詳細闡述。

　　借款人提前到期沒有還款，擔保人是否可以再向原告申請繼續行使訴訟權利然后提起訴訟以主張自己的權益呢？最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規定：“對于在保證期間屆滿前債務人又將到期債務推給別人進行擔保從而導致主債消滅情形下，在保證期間屆滿

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　抵押權消滅后，抵押財產不得轉讓。抵押合同還包括主債權抵押合同、抵押物管理合同和抵押人權利保護規則等。當抵押物被查封、扣押或者價值明顯貶值、價值明顯減少時，抵押權消滅。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　1、抵押合同

　　抵押合同，是抵押權利人將其抵押的財產抵押權人，當債務人不履行債務時，債權人有權就該財產優先受償的書面合同。抵押合同效力自債務人履行債務或者與主債權有關時生效。當事人一方不履行債務或者與債權有關時，抵押權消滅。

　　2、抵押物的所有權轉移登記

　　抵押物抵押登記是指抵押權人與抵押人訂立抵押權益性的協議，將抵押權益性文件作為抵押財產經抵押權人同意轉讓或毀損后，由抵押權人向登記機構辦理轉移登記手續。抵押權人同意轉讓或者毀損抵押財產，抵押權人可以請求人民法院將抵押財產變賣。抵押權人應當支付抵押權人因此所受損失的賠償。

　　3、抵押物與主債權不能分離時

　　《民法典》第424條規定：“抵押期間，抵押人應當通知抵押權人，抵押權自通知到達抵押權人時設立。抵押人對抵押財產不能轉讓或者變賣的，應當及時通知抵押權人。抵押物轉讓或者變賣時，抵押權人可以就該抵押物優先受償。”據此可知，主合同中的抵押條款在抵押權人提出異議時成立，當主合同規定的抵押權被確認為無效時發生效力。

　　4、抵押物的交付

　　抵押物必須自抵押權人知道或者應當知道抵押權人之日起轉移占有。抵押人未通知抵押物移轉占有或者未通知抵押權人的，抵押物自轉移占有之日起即喪失所有權。抵押物轉移占有后，抵押權人又未經同意而處分抵押物造成損失的，應當承擔賠償責任。

　　法律另有規定，抵押物因被盜、被盜竊、戰爭、動亂等原因毀損、滅失的。主合同另有規定的從其規定。抵押物毀損、滅失后，抵押物被依法拍賣、變賣或者以其他方式處分，抵押權人未通知抵押物移轉占有或者未辦理變更登記手續就處分抵押物造成損失的，對該損害負賠償責任。

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　無主的連帶保證，一般不約定債務履行期限，但主債務已經屆滿，債權人在該期間未受清償的，其保證責任隨之消滅。無主的附帶擔保合同未約定債務履行期限，應當按照主債務履行期限確定賠償和補償條件。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。

　　例如《擔保法》第6條規定：“主債務履行期限屆滿，債權人未受清償的，除合同另有要求外，保證人不再對債務人承擔責任”。筆者認為無主擔保中保證人作為擔保標的物的價值相當于主債務履行期限屆滿債務額或者主債權人所受之損害，因而可以免除或者減輕保證人因債務履行期屆滿而必須承擔的債務連帶責任。

　　需要說明的是，該條款僅是根據《擔保法》第6條規定而做出一定調整，并非法律規定保證人可以免除或減輕保證責任，除非主協議有特別約定。因此，無主擔保合同中主義務已經屆滿，而債權人未受清償的，其清償部分也不再適用抵押、質押、留置等無效債權法律關系下有關權利消滅和債權消滅關系之規定。

　　我國法律對于未附義務的擔保合同，均規定了債務人履行不能或者不完全履行時主債權所實現的利益分配原則。其中一種是主債權與抵押物價值之差。如果債務人沒有違約的話就沒有超過抵押物價值一定數額的債權；如果債務履行期限屆滿后保證人未向債務人履行債務怎么辦？如果主債權確定后還是不能清償的話，保證人如何承擔保證責任？

　　今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。