強奸罪（在內華達州被稱為性侵犯）規定，違背某人的意愿與某人發生性關系，或者與您應該知道沒有能力同意或理解正在發生的事情的人發生性關系是非法的。其他涉及非性侵犯的不受歡迎和冒犯性接觸的性犯罪（例如，捏某人的屁股）可能有資格在內華達州屬于較輕的公開和嚴重淫穢犯罪。深圳刑事犯罪律師就來為您講解相關的一些事情，希望對您有所幫助。 　下表概述了內華達州性侵犯法的主要方面。 　內華達州修訂法規第 20

發布于：2022-10-01

　　所有州都有法律保護向有關當局或（在某些情況下）媒體報告（或“舉報”）從事非法或不道德行為的雇主的個人。州舉報人法通常保護公共部門的工人，但有些也保護私營部門的雇員。一般來說，這些法律規定雇主對舉報人進行報復（例如解雇或降級）是非法的。下面就由深圳勞動法律師來講解相關的那些問題。 　一、內華達州舉報人法一覽 　內華達州法律保護公共部門和私營部門的雇員免于因舉報而遭到報復。在舉報人訴訟中勝訴的

發布于：2022-10-01

　　無論您是在拉斯維加斯、里諾還是介于兩者之間的任何地方租房，內華達州的租房者都應該了解一些重要的法律。與所有其他州一樣，內華達州也有管理房東和房客權利和責任的法律。繼續閱讀以了解有關您作為內華達州租戶的合法權利的更多信息。深圳租房律師就來為您講解相關的一些事情，希望對您有所幫助。 　一、內華達州租戶權利法概覽 　內華達州法律包含專門針對房東/租戶關系的規定。該法律包括對租戶的保護，例如限制房

發布于：2022-10-01

　　在俄亥俄州，“車輛殺人”一詞通常用于一般描述某人駕駛機動車導致他人死亡的罪行。俄亥俄州法律實際上有三種不同的罪行。下面就由深圳交通事故律師來講解相關的那些問題。 　車輛過失殺人 　車輛兇殺案 　加重車輛兇殺案 　與謀殺罪不同，車輛殺人罪是指一個人無意殺害另一個人，但由于他們在駕駛車輛時的行為，導致了一個人的死亡。 　下表重點介紹了俄亥俄州車輛兇殺法的主要規定。另請參閱非自愿過失殺人定

發布于：2022-10-01

　　“敲詐勒索”一詞經常讓人聯想到販毒和有組織犯罪的形象。這源于犯罪團伙長期以來與賭博、賣淫、入室盜竊或其他傳統上被稱為“敲詐勒索”的犯罪行為聯系在一起——因此稱為“敲詐勒索”。盡管該協會有效，但敲詐勒索是一種基礎廣泛的犯罪，包括各種犯罪。深圳暴力犯罪律師就來為您講解相關的一些事情，希望對您有所幫助。 　聯邦檢察官可以使用 RICO 法律來加入犯罪者的所有犯罪企業，并將它們合并成一個單一的交易進

發布于：2022-10-01

　　DUI 的定罪可能足夠昂貴，而不會增加更高的保險費。如果您因酒駕被捕或被指控，或者如果您想知道酒駕如何影響您的保險，與當地酒駕律師會面可能符合您的最佳利益。深圳酒駕律師今天想來告訴你如何處理這個問題。 　DUI 定罪，甚至是不以定罪結束的酒后駕駛指控，可能會對一個人的職業生涯產生負面影響，特別是如果罪犯持有商業駕駛執照 (CDL) 或被要求將駕駛作為其工作的一部分。 　雇主可能出于多種原因

發布于：2022-10-01

　　與代表外籍親屬的任何其他申請一樣，擔保永久居民必須填寫 I-130 表格并支付申請費。除了標準文件要求外，永久居民還必須出示合法永久居留的證明。為此，請提交 I-551表格（通常稱為“綠卡”）的副本（正反兩面）或您的外國護照副本，并附有證明在美國永久居留的印章。深圳涉外律師今天想來告訴你如何處理這個問題。 　此外，您必須提交您與孩子的生物關系證明。這包括孩子的出生證明和其他文件，具體取決于關

發布于：2022-10-01

　　關于學校是否可以使用尿液分析或血液檢測對學生實施強制性、隨機藥物測試的辯論也在法庭上引起了廣泛的爭論。在 Jones v.McKenzie (1986)案中，法院認為藥物測試違反了學生對隱私的合理期望。自此案以來，法院一直小心區分強制性和自愿藥物測試，因為后者需要學生的同意。深圳民事律師認為這個問題該這樣分析。 　長期以來，學生運動員一直受到不同規則的約束。其管理機構要求許多體育項目使用尿液

發布于：2022-10-01

　　長期以來，石棉因其耐熱和耐火特性而被用于建筑行業，它是一種天然存在的礦物質，在確認其嚴重的健康風險后便失寵了。這種礦物——也用于汽車剎車片、絕緣和軍事應用（如造船）——不再被批準用于新產品。但它仍然存在于舊建筑、礦場和其他使用它的地方。與此同時，那些甚至在幾十年前就暴露在外的人仍然是第一次發現與石棉有關的疾病。深圳建筑工程律師認為這個問題該這樣分析。 　許多這些與石棉有關的疾病是致命的，例如

發布于：2022-10-01

　　在酒駕上訴中，被告（現稱為“上訴人”）辯稱，基于影響陪審團決定和/或判刑的關鍵法律錯誤，應駁回該案或上訴人應重新審理或重新審理。被判刑。深圳酒駕律師今天想來告訴你如何處理這個問題。 　在考慮上訴時，審查案件的法院只看下級法院訴訟的“記錄”，而不考慮任何新的證據。記錄由法庭記者對法庭上所說的一切的記錄組成，無論是法官、律師還是證人。任何其他被承認為證據的東西，例如文件或物品，也成為記錄的一部分

發布于：2022-10-01

　　2013 年，美國最高法院 (Florida v.Jardines) 裁定，在房主的門廊上使用吸毒犬以調查房屋內容是第四修正案中的“搜查”。這是一個重要的區別，因為警方的官方搜查需要搜查令。先前的法院意見一直采取相反的方式，引用“普通觀點”（或“普通嗅探”）原則，該原則允許收集公開遺漏的證據。只要警察有可能的原因，只有受過訓練的狗才能發現的有罪的氣味曾經被認為是公平的游戲。深圳民事律師認為這個

發布于：2022-10-01

　　當美國最高法院裁決其第一個涉及學生和公立學校的言論自由案時，學生有權享有言論自由的想法充其量被認為是可笑的，最壞的情況是危險的。當時，上學被認為是一種特權，學校試圖執行的規章制度是不可觸碰的。這種概括在小學、中學和大學教育階段都是正確的。深圳涉外律師認為這個問題該這樣分析。 　但是今天，特別是在義務教育法和數字媒體泛濫的時代，學校演講是學校的一個主要問題。本文重點關注學校中與學生有關的言論自

發布于：2022-10-01