詐騙罪與一般違法行為區分的關鍵標準是詐騙數額，詐騙數額達到較大標準的，應當處罰詐騙罪。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳詐騙罪辯護律師一起看看吧。 　詐騙數額未達到較大標準的(未遂犯等未完成形式除外) ，應當作為一般違法行為處理。公安行政處罰法第四十九條規定，騙取公私財產的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款; 情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以下罰款。

發布于：2022-09-10

　　如何理解法律中的“財產提供”？所謂財產，是指金錢和物質。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　因此，所謂提供財產，是指向犯罪人提供金錢和物資幫助其逃跑。顯然，這里的“財產”僅僅是金錢，這是一個狹隘的理解。 　有一種觀點認為，所謂提供財產，就是“為犯罪分子提供支持，可以是為犯罪分子提供財產、食物，也可以是為犯罪分子提供運輸或偽造，提供相關證件”。 　我們認

發布于：2022-09-10

　　虛假廣告罪的犯罪活動對象既包括中國消費者，又包括我們從事生產商品進行經營和商業銀行服務的其他公司經營者。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。 　一、虛假廣告罪的客體 　虛假廣告罪侵犯的客體是復雜客體，其主要客體是國家對廣告的管理工作秩序和正常、公平的市場經濟競爭環境秩序，其次要客體是消費者的合法企業權益。虛假廣告罪的犯罪活動對象既包括中國消費者，又包括我們從

發布于：2022-09-10

　　訴訟開始后，幫助當事人毀滅、偽造證據，會破壞司法機關正常的訴訟活動秩序，這一點不難理解。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　問題是，在訴訟活動開始之前，幫助當事人毀滅或者偽造證據，是否也會破壞司法機關訴訟活動的正常秩序？答案的不同，關系到這種情況是否侵害了幫助毀滅、偽造證據罪的客體，是否構成幫助毀滅、偽造證據罪。 　在談到隱匿證據罪的意義時，日本學者曾指

發布于：2022-09-10

　　在民事法律關系尚未得到承認的情況下，立法者不必將其作為重婚罪的對象，用嚴厲的刑罰予以保護。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳重婚罪律師一起看看吧。 　一、重婚罪的客體 　本罪的客體是一夫一妻制婚姻。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則。重婚破壞了中國的社會主義婚姻家庭制度，必須受到刑事處罰。 　（一）同居關系管理不能發展成為重婚罪的直接影響客體 　民政部1994年2月1日頒布的《

發布于：2022-09-10

　　幫助毀滅、偽造證據罪侵犯的直接客體是司法機關可以正常的訴訟經濟活動教學秩序。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　證據是證明自己案件具體情況以及真實存在與否及真實發展程度的唯一一個依據，無論在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，證據能力對于我國司法機關通過正確查明案件實情和準確適用法律都起著至關重要的作用。 　幫助學生當事人毀滅、偽造證據，必然會產生影

發布于：2022-09-10

　　一方面，假冒注冊商標罪破壞了國家的商標管理制度。另一方面，假冒注冊商標罪侵犯他人注冊商標專用權。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳商標侵權律師一起看看吧。 　一、假冒用戶注冊企業商標罪的客體 　假冒注冊商標罪的客體比較復雜，國家商標管理制度和他人注冊商標專用權是假冒注冊商標行為直接侵犯的社會關系。一方面，假冒注冊商標罪破壞了國家的商標管理制度。另一方面，假冒注冊商標罪侵犯他人注冊

發布于：2022-09-10

　　少數郵政工作人員為了個人利益或其他卑劣動機，不顧黨紀國法，利用職務之便，私自拆毀、隱匿、銷毀郵電，往往給受害者造成極大的傷害。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳職務犯罪律師一起看看吧。 　一、擅自打開、隱藏、銷毀郵件、電報罪的客體 　本罪的客體是公民的通信自由和正常的郵政秩序。根據憲法的有關規定，公民享有通信自由的權利，其通信自由和通信隱私受到法律的保護。確保公民的郵件和電報

發布于：2022-09-09

　　原本干涉婚姻家庭關系的遺棄罪現在侵犯的是單純的人身權，那么立法者應該在侵犯公民民主權利罪之前規定遺棄罪，或者在侵犯公民民主權利罪之前規定原本干涉婚姻家庭的六個罪名，從而將其納入侵犯公民人身權罪。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。 　但是我們可以看到，現行刑法對此并沒有規定，仍然是將這六個罪名放在一起規定，作為第四章的最后一部分。這說明，即使從刑法的客觀規定來

發布于：2022-09-09

　　差錯不構本錢罪。假如信息掌有者差錯供應信息給別人，或正當地供應信息給第三人，而第三人又非法應用的，對信息的掌有者不該追查義務。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。 　一、發售、非法供應公民個人信息罪的主體 　本罪的犯法主體是非凡主體，即國度構造或許金融、電信、交通、教導、醫療等單元及其事情職員。由于國度構造負有大眾治理本能機能，金融、電信、交通、教導、醫療

發布于：2022-09-09

　　在本案的審理過程當中，存在著三種看法：第一種看法覺得，被告人黃某不組成誣陷讒諂罪，由于其客觀方面不具備“用意使別人受刑事追查”的目標。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。 　盡管黃某將記有黃金分量、價錢的紙條塞進被害人的行李袋中并向公安構造報案，從表面上看饜足了誣陷讒諂罪的偽造犯法究竟與告密的主觀前提，然則黃某如許做是因為他誤認為水某便是詐騙者，所以其客觀用意

發布于：2022-09-09

　　因為公民的控告權、申訴權、批評權和舉報權都是受法律保護的，不允許國家機關工作人員對任何控告人、申訴人、批評人和舉報人進行報復陷害。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。 　一、報復陷害罪概念 　報復陷害罪，是指國度構造事情人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。 　二、報復陷害罪罪名淵源 　在我國1979年《刑法

發布于：2022-09-09