法律問答:侵害人死亡受害人要求賠償誰是被告？深圳公益律師告訴您

　　侵害人死亡的情形下，受害人或其家屬可能會要求賠償。在這種情況下，侵害人的法定繼承人或遺產(chǎn)保管人應(yīng)被視為被告，從侵害人的遺產(chǎn)中支付賠償費用，但應(yīng)以遺產(chǎn)數(shù)額為限。如果侵害人沒有遺產(chǎn)，則無法進(jìn)行賠償。如果侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則應(yīng)以其監(jiān)護(hù)人為被告，并承擔(dān)民事責(zé)任。本文深圳法律咨詢網(wǎng)將探討深圳相關(guān)法律案例和法條的適用。

　　一、侵害人有法定繼承人或遺產(chǎn)保管人的情形

　　如果侵害人死亡，他的家屬或受害人可能會要求賠償。在這種情況下，根據(jù)深圳的相關(guān)法律規(guī)定，侵害人的法定繼承人或遺產(chǎn)保管人應(yīng)被視為被告，從侵害人的遺產(chǎn)中支付賠償費用，但應(yīng)以遺產(chǎn)數(shù)額為限。

　　《中華人民共和國繼承法》第十八條規(guī)定：“被繼承人的債權(quán)債務(wù)，繼承人應(yīng)當(dāng)承受。”因此，侵害人的債務(wù)包括賠償金應(yīng)由其繼承人承擔(dān)。但是，侵害人的債務(wù)也受到遺產(chǎn)數(shù)額的限制。如果侵害人的遺產(chǎn)不足以支付賠償費用，則無法進(jìn)行賠償。

　　在深圳，類似的案例曾經(jīng)發(fā)生過。在一起交通事故中，A先生死亡，B先生受傷。B先生要求A先生的家屬賠償，但是A先生沒有留下遺產(chǎn)。在這種情況下，法院駁回了B先生的請求。根據(jù)深圳市南山區(qū)人民法院的判決書（南山區(qū)法民一初字第56號），由于A先生沒有留下遺產(chǎn)，所以無法向B先生支付賠償費用。

　　二、侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人的情形

　　如果侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則應(yīng)以其監(jiān)護(hù)人為被告，并承擔(dān)民事責(zé)任。

　　《中華人民共和國民法典》第十九條規(guī)定：“無民事行為能力人由其法定代理人代理進(jìn)行民事活動；限制民事行為能力人由其法定代理人或者經(jīng)過法律授權(quán)的人代理進(jìn)行民事活動。無民事行為能力人、限制民事行為能力人違反法律規(guī)定所進(jìn)行的民事活動，無民事行為能力人、限制民事行為能力人及其法定代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

　　因此，在侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人的情況下，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。如果侵害人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致侵害行為的發(fā)生，監(jiān)護(hù)人還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　在深圳市羅湖區(qū)人民法院處理的一起案件中，侵害人是一名患有智力障礙的人，其監(jiān)護(hù)人是其母親。侵害人在自家陽臺上玩耍時失足墜樓，最終導(dǎo)致死亡。侵害人的父親要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決認(rèn)為，侵害人死亡是由于監(jiān)護(hù)人未能履行監(jiān)護(hù)責(zé)任導(dǎo)致的，因此監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)深圳市羅湖區(qū)人民法院的判決書（羅湖法民一初字第1155號），監(jiān)護(hù)人應(yīng)賠償侵害人的父親一定金額的賠償金。

　　總而言之，在侵害人死亡的情況下，受害人或其家屬有權(quán)要求賠償。如果侵害人有法定繼承人或遺產(chǎn)保管人，則應(yīng)從侵害人的遺產(chǎn)中支付賠償費用，但應(yīng)以遺產(chǎn)數(shù)額為限。如果侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則應(yīng)以其監(jiān)護(hù)人為被告，并承擔(dān)民事責(zé)任。這些規(guī)定有法律依據(jù)，對于維護(hù)公民的合法權(quán)益和維護(hù)社會公共利益都有重要意義。

　　三、參考法律條文

　　中華人民共和國繼承法第十八條：被繼承人的債權(quán)債務(wù)，繼承人應(yīng)當(dāng)承受。

　　中華人民共和國民法典第十九條：無民事行為能力人由其法定代理人代理進(jìn)行民事活動；限制民事行為能力人由其法定代理人或者經(jīng)過法律授權(quán)的人代理進(jìn)行民事活動。無民事行為能力人、限制民事行為能力人違反法律規(guī)定所進(jìn)行民事活動，無民事行為能力人、限制民事行為能力人及其法定代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第三十三條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　四、結(jié)論

　　在侵害人死亡的情況下，受害人或其家屬有權(quán)要求賠償。如果侵害人有法定繼承人或遺產(chǎn)保管人，則應(yīng)從侵害人的遺產(chǎn)中支付賠償費用，但應(yīng)以遺產(chǎn)數(shù)額為限。如果侵害人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則應(yīng)以其監(jiān)護(hù)人為被告，并承擔(dān)民事責(zé)任。這些規(guī)定有法律依據(jù)，對于維護(hù)公民的合法權(quán)益和維護(hù)社會公共利益都有重要意義。

　　深圳法律咨詢網(wǎng)提醒大家，對于監(jiān)護(hù)人而言，他們應(yīng)當(dāng)履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任，保障被監(jiān)護(hù)人的安全和權(quán)益，避免因疏忽大意導(dǎo)致的侵害行為發(fā)生。如果因為監(jiān)護(hù)人的過錯導(dǎo)致侵害人死亡，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，以強化其責(zé)任意識，保障被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益。