上海民事律師認為能為當事人甚至對方當事人考慮的律師或者律所才算優秀
下面上海民事律師從一個勞動案件談起，去年有一個勞動案件，打到了二審，我代理勞動者，在一中院開庭時遇到代理單位一方的律師，給我留下了深刻的印象。案子要調解，單位一方愿意出多少金額，勞動者一方想要拿多少金額，當中有差距。
對方律師說：這個案子是包含在給單位提供的常年法律顧問服務里的，沒有另外收律師費，不然的話，他愿意把收到的律師費退出來，付給勞動者用作補償因為這筆錢本身也是單位用來化解法律糾紛的。
我很認可這個做法，我覺得這比那些拿自己是政協委員、人大代表來標榜自己的律師親切多了。我以前實習快畢業出來的時候，準備要找一家律所，聽到有人說：該所老大因為考慮當事人經濟情況困難，給當事人減免了很大一部分律師費聽到這消息，我立刻就決定投靠這家律所——對當事人都能如此寬容和體恤，在這邊打工肯定不會吃虧。
我幾個月前的一個案子，是一個投資電影項目被騙的案子。民事案件立案后，法院要把該項目作為非吸刑事案件，集中移送到公安機關，處理，不再通過法院民事訴訟審理了當事人認為自己可以處理后續的公安報案跟進問題，要求退回部分律師費有同事問我：你做了這么多工作，還要給她退費我表示：沒事，中老年人養老，需要錢，這些金額我還能賺回來，她存著的錢用一點少一點，要多給當事人考慮。
之前律協培訓的網絡課程，有一個律師講：自己收費20萬，別人收費5萬，別人是低價競爭，劣幣驅逐良幣。然而我覺得：這是倒因為果，品質好才收費高，不是因為收費高才品質好。設定最低收費起步線來體現自己的格調，用名牌跑車、西裝、手表顯示自己富裕這固然是一種能力。
然而我看不如設定一個最高收費限額，單個訴訟案件收費不要超過2萬，來讓更多普通人能用合適的價格享受到好的法律服務，靠服務更多人來獲得收入。以上內容轉載自上海民事律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
