公務(wù)員能通過兼職提高收入嗎?廣州行政律師為您講解相關(guān)規(guī)定
從法理上看,公務(wù)員兼職屬于違紀(jì)違規(guī)問題行為方式確實(shí)有法有規(guī)可依。《公務(wù)員法》第五十三條明確相關(guān)規(guī)定,公務(wù)員不得從事教育或者學(xué)生參與營(yíng)利性社會(huì)活動(dòng),不得在企業(yè)發(fā)展或者學(xué)習(xí)其他營(yíng)利性組織兼任職務(wù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州行政律師一起看看吧。
從“法紀(jì)”的角度分析來說,沒有一個(gè)規(guī)矩,不成方圓。對(duì)于我們此前出現(xiàn)的部分國(guó)家公職人員需要利用我國(guó)公務(wù)員身份在企業(yè)或營(yíng)利性組織兼職(任職),擔(dān)任獨(dú)董、董事等行為,確實(shí)應(yīng)該以剛性的法律政策法規(guī)來進(jìn)行管理約束。但從情理的角度研究來看,如果能夠利用專業(yè)生活時(shí)間,不利用公務(wù)員身份以及通過網(wǎng)絡(luò)從事合法勞動(dòng)來增加銷售收入的行為,是否存在違規(guī)違紀(jì)卻值得商榷。
5月16日,整合《紀(jì)檢法》、《共青團(tuán)中央》、《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》等內(nèi)容,發(fā)布了《中國(guó)普法微信公眾號(hào)(司法部)》。 現(xiàn)對(duì)《公務(wù)員法》和《公務(wù)員法》的有關(guān)規(guī)定作如下說明:在實(shí)踐中,對(duì)什么是“違規(guī)營(yíng)利活動(dòng)”的理解存在困惑。 例如,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,黨員和干部只要掙得工資以外的收入,就會(huì)違反規(guī)定從事或參與牟利活動(dòng),包括下班后送外賣、借錢給他人收取正常利息、向商店出租租金等。
這種觀點(diǎn)不能準(zhǔn)確把握《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《公務(wù)員法》的主要精神,不能簡(jiǎn)單、機(jī)械地理解這些條款。 在違反有關(guān)規(guī)定的前提下,對(duì)“營(yíng)利性活動(dòng)”進(jìn)行限制性、實(shí)質(zhì)性的解釋,不得將部分日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)混為一談。 具體而言,可以從以下兩個(gè)方面來把握。 第一,從事營(yíng)利性活動(dòng)違紀(jì)的前提必須是違反有關(guān)規(guī)定。 《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十四條和修訂后的《公務(wù)員法》第五十九條規(guī)定了“違反有關(guān)規(guī)定”的前提。
一、從事牟利活動(dòng)構(gòu)成違紀(jì)的,必須是違反有關(guān)規(guī)定的。
《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十四條和修訂后的《公務(wù)員法》第五十九條都為“違反有關(guān)規(guī)定”設(shè)置了前提條件。
“有關(guān)規(guī)定”主要是指現(xiàn)行有效的黨內(nèi)法規(guī)、規(guī)范性文件和法律法規(guī),如《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于禁止黨政機(jī)關(guān)和干部經(jīng)商辦企業(yè)的決定》(1984年12月3日)、《關(guān)于進(jìn)一步制止黨政機(jī)關(guān)和干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定》(1986年2月4日)。
《中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于黨政機(jī)關(guān)興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體和黨政機(jī)關(guān)干部經(jīng)商活動(dòng)的通知》(1992年6月26日)、《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)工作人員個(gè)人證券投資行為的若干規(guī)定》(2001年4月3日)等。修改后的公務(wù)員法第四十四條規(guī)定,公務(wù)員不得違反規(guī)定兼職或者違反規(guī)定領(lǐng)取兼職報(bào)酬;第59條規(guī)定,公務(wù)員不得“違反規(guī)定從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng),不得在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼職”。這里有兩點(diǎn)需要注意。與2005年《公務(wù)員法》第五十三條相比,2018年修訂的《公務(wù)員法》第五十九條增加了限制性條款“不得違反有關(guān)規(guī)定”,與黨員干部不得違反規(guī)定從事營(yíng)利性活動(dòng)的黨紀(jì)規(guī)定相一致。
可以有效避免實(shí)踐中人為加粗放大的現(xiàn)象,需要仔細(xì)了解。2017年,人社部發(fā)布《關(guān)于支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》(人社部發(fā)〔2017〕4號(hào)),支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員到企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校、社會(huì)團(tuán)體等兼職。與自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域相近,或者利用與自己專業(yè)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行在職創(chuàng)業(yè);支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員離崗創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員可以帶著科研項(xiàng)目和成果離開崗位創(chuàng)辦科技企業(yè)或者到企業(yè)開展創(chuàng)新工作。據(jù)此,事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員按相關(guān)政策兼職、創(chuàng)業(yè),不應(yīng)認(rèn)定為非法從事營(yíng)利性活動(dòng)。
二、我國(guó)關(guān)于“營(yíng)利組織活動(dòng)”的含義或界定。
“營(yíng)利性活動(dòng)”可以從兩個(gè)方面來理解:一是黨員、干部參加的活動(dòng),或者組織參加的活動(dòng),都是以營(yíng)利為目的的。 第二,參加活動(dòng)或參加組織的收入在成員之間分配。 黨規(guī)、黨紀(jì)、法律、法規(guī)禁止黨員、干部參加營(yíng)利性活動(dòng),不得在企業(yè)、營(yíng)利性組織兼職,不得從事一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
在紀(jì)律執(zhí)行過程中,要對(duì)營(yíng)利性很強(qiáng)的商業(yè)行為和一般社會(huì)觀念所認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮^(qū)分,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為,黨員和干部只要有經(jīng)濟(jì)行為,就是違規(guī)的營(yíng)利活動(dòng)。 如公務(wù)員(證券法第四十三條規(guī)定的證券交易所、證券公司、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)從業(yè)人員、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員和法律)。 除行政法規(guī)禁止的其他人員以外,可以依照有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)、買賣股票和其他有價(jià)證券。 但是,不允許他們參加上市公司的日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),黨員和干部通過合法收入長(zhǎng)期將自己購(gòu)買的店鋪出租給他人收取租金,而不影響其公正履行職責(zé),是一種簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)行為。
黨員干部不僅是社會(huì)公共事務(wù)管理者和服務(wù)人員,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的人和參與者。 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在適用違規(guī)利用營(yíng)利活動(dòng)的規(guī)定時(shí),必須掌握黨內(nèi)法律、法規(guī)和法律的含義,即防止公職人員以“官員”身份辦事,不分公私利,利用職權(quán)或職務(wù)的影響謀取私利,破壞社會(huì)公平。 對(duì)違反規(guī)定的牟取暴利行為的定義應(yīng)當(dāng)適度、克制,其行為應(yīng)當(dāng)實(shí)質(zhì)上等同于《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律條例》第九十四條第一款所列五種情形的危害性。 最后,本文僅概括了認(rèn)定“非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”客觀方面,對(duì)有關(guān)主體(如事業(yè)單位人員、國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人、退休、辭職人員)有其他規(guī)定的,從其規(guī)定。
以上就是廣州行政律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說,公務(wù)員和黨員干部在不違反規(guī)定的情況下,以自己的合法報(bào)酬從事一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并不違法。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀