聊聊我們需要知道的法律常識—深圳法定繼承糾紛律師講解法定繼承
上訴人黃某與被上訴人南車XX浦鎮車輛管理有限責任公司（以下問題簡稱浦鎮車輛保險公司）繼承法律糾紛一案，XX市XX區人民對于法院民初字第3306號民事司法判決，黃某不服該判決，向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
本院進行立案受理，并依法可以組成合議庭通過公開開庭審理了本案，上訴人黃某及其工作委托企業代理人黃XX、被上訴人浦鎮車輛工程公司的委托專業代理人龍XX、張X到庭參加社會訴訟，本案現已審理程序終結。
原審人民法院經審理需要查明，黃某與被繼承人陳X鳳和系朋友之間關系。2010年10月21日，陳X鳳和作為“住養方”、黃某作為“送養人或本市其他擔保人”與XX市社會對于福利院（下稱福利院）簽訂了《住養協議書》，約定由福利院為陳X鳳和提供住養服務并按照國家標準進行收取一些相應管理費用。
2010年10月27日，黃某與陳X鳳和在福利院以及簽訂《委托書》，載明“本人因年老獨身無子女，生活方式不方便。隨著學生年齡的增長，考慮企業今后的養老發展問題，特委托一個朋友黃某作為我的監護人自己負責我的生活相關事宜：包括工作安排人員入駐中國養老金融機構、繳納基本養老保險費用和后事如何安排。”
另外，2012年10月21日，陳X鳳和因心臟驟停死亡。
后來查明，陳×鳳和生前是浦鎮車輛公司的職工。從2010年10月至其去世，陳×鳳和的退休金在每月1783.10元至2244.20元之間。陳鳳和在福利院一個月要花2000元左右的床位、護理、空調、伙食等費用。
2014年10月28日，黃某訴至原審人民法院，請求進行判決由黃某繼承陳X鳳和的全部文化遺產，包括工作應由浦鎮車輛管理公司企業支付的住房保障公積金約4萬元及陳X鳳和所住公房文學今后需要拆遷的補償款。
一審法院認為，遺產繼承始于被繼承人死亡之時。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
黃是死者陳×鳳和的朋友，不是陳×鳳和的法定繼承人；陳鳳和生前未立遺囑、遺贈，也未與黃簽訂遺贈扶養協議，故黃不具備法定繼承人資格。
黃提交了陳×鳳和在福利院期間的費用單、喪葬費單、生活撫養協議、委托書等證據，證明黃已盡到了對陳×鳳和的撫養義務，應當繼承陳×鳳和的遺產。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，法定繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
