上海婚姻律師為您講解離婚后是否能提出財(cái)產(chǎn)分割

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)在性質(zhì)上屬于特殊的共同共有，特殊之處在于共有人為夫妻。正是因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的共同基礎(chǔ)有婚姻關(guān)系，所以夫妻離婚時(shí)，這種特殊的共同關(guān)系不復(fù)存在，需要分割共同財(cái)產(chǎn)。上海婚姻律師就來(lái)為您講解一下具體的情況。

　　但是，在實(shí)踐中因各種問(wèn)題原因，當(dāng)事人在解除婚姻家庭關(guān)系時(shí)并未對(duì)夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行市場(chǎng)分割，在離婚后當(dāng)事人一方提出對(duì)共同時(shí)，雙方的婚姻法律關(guān)系已不復(fù)存在，都有哪些情形我們可以在離婚后提出一種財(cái)產(chǎn)分割？有無(wú)訴訟時(shí)效限制呢？下面就通過(guò)這樣一則相關(guān)的實(shí)務(wù)案例公司進(jìn)行數(shù)據(jù)分析方法解讀。

　　一、案情摘要

　　1998年3月4日，付和李結(jié)婚。2017年9月28日，傅和李在民政局辦理了離婚登記，并簽署了離婚協(xié)議。關(guān)于離婚后的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題，已經(jīng)商定，婦女結(jié)婚后將擁有某個(gè)社區(qū)1601所房屋的財(cái)產(chǎn)，結(jié)婚后擁有某個(gè)家庭住宅第3單元502個(gè)房間的財(cái)產(chǎn)，離婚后向兒子支付轉(zhuǎn)讓費(fèi); 奇瑞汽車由婦女擁有。

　　2015年8月14日，李某購(gòu)買了一輛東風(fēng)雪鐵龍小型轎車，價(jià)格稅總計(jì)14、19萬(wàn)元。同月20日，該車登記在李名下。支付某東風(fēng)雪鐵龍車輛是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)沒(méi)有處理財(cái)產(chǎn)的理由，向法院提出請(qǐng)求。

　　二、裁判要點(diǎn)

　　傅和李于1998年3月4日登記結(jié)婚，并于2017年9月28日離婚。本案中的東風(fēng)雪鐵龍轎車于2015年8月14日、同月20日購(gòu)買，登記在李名下，與李結(jié)婚期間取得的一筆財(cái)產(chǎn)，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　雙方簽署的離婚協(xié)議沒(méi)有涉及車輛的處理問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于適用人民法院婚姻法若干問(wèn)題的中華民國(guó)》第十八條規(guī)定: “離婚后，一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)尚未處理為由向人民法院起訴分割的，經(jīng)審查，確為離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法分割。”有權(quán)要求法院依法對(duì)有爭(zhēng)議的車輛進(jìn)行分割。

　　黎某雖然辯稱當(dāng)時(shí)我們雙方名下各有一輛車，各自名下的歸各自國(guó)家所有，所以登記在發(fā)展自己名下的未寫入離婚協(xié)議書，付某對(duì)這一事實(shí)是一個(gè)清楚的。但是，黎某對(duì)這一思想主張未能實(shí)現(xiàn)提供相關(guān)證據(jù)可以證明。

　　鑒于雙方在庭審時(shí)約定車輛現(xiàn)值為6萬(wàn)元，法院認(rèn)定爭(zhēng)議車輛價(jià)值為6萬(wàn)元。因李某辯稱車輛已被更換，但未提供證據(jù)予以證明，經(jīng)一審法院解釋后，符某堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，要求判令車輛歸其所有。法院確認(rèn)東風(fēng)雪鐵龍牌小轎車歸付某所有，付某以共同財(cái)產(chǎn)賠償3萬(wàn)元。

　　三、裁判結(jié)果

　　綜上所述，法院裁定: 東風(fēng)雪鐵龍小汽車全部交付后，李應(yīng)在交付日起10天內(nèi)辦理車輛交付和轉(zhuǎn)讓手續(xù); 支付某一車輛交付后3天內(nèi)應(yīng)向某一李交付共同財(cái)產(chǎn)賠償金30,000元。

　　四、案例評(píng)析

　　在這種情況下，車輛在離婚時(shí)簽署的離婚協(xié)議中沒(méi)有提及，而是在婚后購(gòu)買的，因此法院裁定車輛是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。李先生辯稱，由于車輛登記在他自己的名下，而且雙方都有車輛登記在他們自己的名下，因此他們沒(méi)有在離婚協(xié)議中寫上自己的名字。李的論點(diǎn)在一定程度上是合理的，但它沒(méi)有提供證據(jù)證明，因此，法院是難以支持的。

　　五、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

　　根據(jù)企業(yè)相關(guān)的法律制度規(guī)定，離婚后當(dāng)事人一方可以提出的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，在司法社會(huì)實(shí)踐中主要有以下幾種情形：

　　離婚時(shí)一致同意不得分割的財(cái)產(chǎn)。在離婚的情況下，配偶雙方應(yīng)自愿不分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)受到法律的尊重，并應(yīng)繼續(xù)由配偶雙方共同擁有，如果分割的條件得到滿足，任何一方都可以提出分割請(qǐng)求，沒(méi)有消滅時(shí)效。

　　藏匿、轉(zhuǎn)讓或出售財(cái)產(chǎn)。離婚后，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱瞞、扣留、轉(zhuǎn)讓、變賣、銷毀、偽造夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)的，可以向法院提起訴訟，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)之日起三年內(nèi)提起。

　　離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割方違約的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人違反離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)有欺詐或者脅迫行為的，可以要求撤銷財(cái)產(chǎn)分割條款并重新分割。但是，離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)在離婚后一年內(nèi)行使，一年為法定的免責(zé)期限。

　　離婚時(shí)不具備分割技術(shù)條件的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人在離婚時(shí)，共同管理財(cái)產(chǎn)制度尚不具備不可分割發(fā)展條件，所以我們暫時(shí)不能通過(guò)分割，當(dāng)分割條件已經(jīng)具備時(shí)再提出中國(guó)分割請(qǐng)求。例如，尚未研究取得房屋產(chǎn)權(quán)證，這種社會(huì)情形下法院不會(huì)對(duì)該房屋分割，只能等分割條件以及具備時(shí)，由當(dāng)事人協(xié)議分割或起訴再行分割。此種情形，理論上也屬于無(wú)訴訟時(shí)效時(shí)間限制，因?yàn)槠髽I(yè)雙方仍是共有精神狀態(tài)。

　　一方違反離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。離婚后，一方不遵守離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定的，另一方可以按照離婚協(xié)議的約定起訴法院分割共同財(cái)產(chǎn)。例如，從一方向另一方轉(zhuǎn)讓房屋、車輛等，交付房地產(chǎn)，支付現(xiàn)金等。

　　上海婚姻律師溫馨提示，在離婚的情況下，被遺漏的配偶財(cái)產(chǎn)仍然由雙方共同分享，任何一方都可以再次要求分割財(cái)產(chǎn)，而且被遺漏的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有消滅時(shí)效。司法實(shí)踐中，涉及離婚后財(cái)產(chǎn)分割的情況較多，當(dāng)事人應(yīng)特別注意特定情況下的訴訟時(shí)效或預(yù)定期間，到期后失去勝訴希望。