楊浦五角場律師談喪葬費和撫恤金屬于遺產

　　喪葬費和撫恤金屬于遺產嗎？能繼承嗎？繼承一般就是針對于公民的遺產才可以使用這種方法，對于用人單位賠償的喪葬費、撫恤金都是必須要有法律的依據才能進行賠償，而兩者的賠償都是對于死者及死者家屬的一種尊重。
 

　　案例：劉某因工身亡，經過家屬與公司協商溝通，公司給了劉某20萬作為喪葬費和撫恤金。劉某的妻子與劉某年邁的父母對于喪葬費和撫恤金的分割問題產生了分歧，經過多次協商也未能達成一致意見。協商無果之后劉某妻子起訴至法院，認為喪葬費和撫恤金是劉某的遺產，應先扣除其安葬劉某的花費2萬元以及替劉某償還1萬元債務之后，剩余的17萬作為遺產，由三人來繼承遺產。
 

　　楊浦五角場律師提出遺產是指公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。我國《繼承法》第三條規定，遺產時公民死亡時遺留的個人合法財產，包括1.公民的收入;2.公民的房屋、儲蓄和生活用品;3.公民的林木、牲畜和家禽;4.公民的文物、圖書資料;5.法律允許公民所有的生產資料;6.公民的著作權、專利權中的財產權利;7.公民的其他合法財產。公民死亡的時間是劃定遺產的特定時間界限，喪葬費和撫恤金是公民在死亡后才發生的，而不是公民在死亡時所遺留的，因此不是遺產。同時，公民只有在具有民事行為能力和民事權利能力的前提下才能通過行使一定的民事行為，取得財產所有權或者其他合法債權，而喪葬費和撫恤金是公民所在單位在公民死亡時才給付的，不是基于公民死亡前的民事行為而取得的。實際上，死亡撫恤金是公民所在單位在公民死亡后按照有關規定發放給死者近親屬或者撫養人的生活補助費，同時具有一定精神撫慰的內容。給付對象是死者近親屬或撫養人，性質是對死者近親屬的一種經濟方面的幫助和撫慰，是用于優撫和救濟死者近親屬，特別是依靠死者生活而無經濟將來源的未成年人或者喪失勞動能力的直系親屬，是對死者近親屬精神痛苦的一種撫慰。對于死亡撫恤金的處理可參照遺產法中的遺產處理原則予以合理分割，并應適當照顧無經濟來源的未成年人和喪失勞動能力的直系親屬。
 

　　喪葬費是對死者近親屬處理死者喪葬事務時所產生的相關費用，一般包括運尸費、火化費、告別儀式費、購買骨灰盒費、骨灰存放費等。死者單位給付的喪葬費是對死者親屬處理喪葬事務的一種經濟幫助，它是用于解決死者家屬在殯葬花銷時所遇到的實際困難。對死者安葬是近親屬或遺產繼承人應盡的義務，也是我國社會公序良俗的道德要求，讓死者安息也是對死者親屬的一種撫慰。親屬支付的喪葬費可以從單位給付的喪葬費中扣除，但不足部分不應從撫恤金中扣除，而是與其他繼承人或近親屬共同分擔。單位給付的喪葬費超過實際支出的，超過部分可同撫恤金一起參照遺產法中的遺產處理原則予以合理分割。
 

　　綜上所述，撫恤金不是遺產，不應按照遺產進行分割，喪葬費也不應有限扣除，但可參照遺產分割原則進行處理。

　　1、撫恤金、喪葬費不是遺產。遺產是指公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產。我國《繼承法》第三條規定：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產(有價證券和履行標的為財物的債權等)。公民死亡的時間是劃定遺產的特定時間界限，是公民在死亡后才發生的，而不是公民在死亡時所遺留的，因此不是遺產。同時，公民只有在具有民事行為能力和民事權利能力的前提下才能通過行使一定的民事行為，取得財產所有權或其他合法債權，而喪葬費和撫恤金是公民所在單位在公民死亡時才給付的，不是基于公民死亡前的民事行為而取得的。
 

　　2、死亡撫恤金是公民所在單位在公民死亡后按照有關規定發放給死者近親屬或撫養人的生活補助費，同時具有一定精神撫慰的內容。給付對象是死者近親屬或撫養人，性質是對是對死者近親屬的一種經濟方面的幫助或撫慰，是用于優撫和救濟死者近親屬，特別是依靠死者生活而無經濟來源的未成年人或喪失勞動能力的直系親屬，是對死者近親屬精神痛苦的一種撫慰。對于死亡撫恤金的處理可參照遺產法中的遺產處理原則予以合理分割，并應適當照顧無經濟來源的未成年人或喪失勞動能力的直系親屬。   上海楊浦遺產繼承咨詢律師事務所

 

網站聲明： 本文“楊浦五角場律師談喪葬費和撫恤金屬于遺產”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。