薔薇新村律師解析法官可以進行釋明情形

　　一、最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋

　　第十四條　當事人在一審訴訟中僅請求解除融資租賃合同，未對租賃物的歸屬及損失賠償提出主張的，人民法院可以向當事人進行釋明。

　　二、《最高人民法院關(guān)于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》

　　第五條　人民法院認為原告提出的訴訟請求不足以保護社會公共利益的，可以向其釋明變更或者增加停止侵害等訴訟請求。
 

　　三、最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）

　　第一條　權(quán)利要求書有兩項以上權(quán)利要求的，權(quán)利人應(yīng)當在起訴狀中載明據(jù)以起訴被訴侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)的權(quán)利要求。起訴狀對此未記載或者記載不明的，人民法院應(yīng)當要求權(quán)利人明確。經(jīng)釋明，權(quán)利人仍不予明確的，人民法院可以裁定駁回起訴。
 

　　四、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

　　第二十四條　當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。

　　五、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學運行的若干意見》的通知

　　24、立案、審判機構(gòu)在辦理民商事和附帶民事訴訟案件時，應(yīng)當根據(jù)案件實際，就追加訴訟當事人、申請訴前、訴中和申請執(zhí)行前的財產(chǎn)保全等內(nèi)容向當事人作必要的釋明和告知。

　　六、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

　　第一百九十八條　訴訟標的物是房屋、土地、林木、車輛、船舶、文物等特定物或者知識產(chǎn)權(quán)，起訴時價值難以確定的，人民法院應(yīng)當向原告釋明主張過高或者過低的訴訟風險，以原告主張的價值確定訴訟標的金額。
 

　　七、最高人民法院關(guān)于全面加強人民法庭工作的決定

　　20.人民法庭應(yīng)當根據(jù)當事人的文化水平、訴訟能力、是否委托律師等具體情況履行釋明義務(wù)，指導(dǎo)當事人起訴時明確訴訟請求，并圍繞訴訟請求進行舉證。
 

　　八、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

　　第三十五條　訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。

　　當事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當重新指定舉證期限。
 

　　九、《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》

　　2.離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母一方提出探望未成年子女訴訟請求的，應(yīng)當向雙方當事人釋明探望權(quán)的適當行使對未成年子女健康成長、人格塑造的重要意義，并根據(jù)未成年子女的年齡、智力和認知水平，在有利于未成年子女成長和尊重其意愿的前提下，保障當事人依法行使探望權(quán)。

　　16.當事人達成以房抵債協(xié)議，并要求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當嚴格審查協(xié)議是否在平等自愿基礎(chǔ)上達成；對存在重大誤解或顯失公平的，應(yīng)當予以釋明；對利用協(xié)議損害其他債權(quán)人利益或者規(guī)避公共管理政策的，不能制作調(diào)解書；對當事人行為構(gòu)成虛假訴訟的，嚴格按照民事訴訟法第一百一十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百九十條、第一百九十一條的規(guī)定處理；涉嫌犯罪的，移送刑事偵查機關(guān)處理。
 

　　十、最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定

　　第二條　對起訴、自訴，人民法院應(yīng)當一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期。

　　對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當當場予以登記立案。

　　對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當予以釋明。

　　十一、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)(2014修正)

　　第十七條　有限責任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

　　在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當釋明，公司應(yīng)當及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當事人承擔相應(yīng)責任的，人民法院應(yīng)予支持。
 

　　十二、最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋

　　第二十七條　買賣合同當事人一方以對方違約為由主張支付違約金，對方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約等為由進行免責抗辯而未主張調(diào)整過高的違約金的，人民法院應(yīng)當就法院若不支持免責抗辯，當事人是否需要主張調(diào)整違約金進行釋明。

　　一審法院認為免責抗辯成立且未予釋明，二審法院認為應(yīng)當判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。
 

　　十三、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知

　　8、為減輕當事人訴累，妥當解決違約金糾紛，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進行免責抗辯而未提出違約金調(diào)整請求的，人民法院可以就當事人是否需要主張違約金過高問題進行釋明。人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。合同解除后，當事人主張違約金條款繼續(xù)有效的，人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進行處理。上海民事訴訟律師所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“薔薇新村律師解析法官可以進行釋明情形”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。