申請執(zhí)行超過時(shí)效法院應(yīng)如何處理？上海民事律師為您講解相關(guān)情況

　　法律劃定施行時(shí)效，首要在于催促債權(quán)人實(shí)時(shí)行使權(quán)力，保護(hù)法律生活秩序的安謐，便于法院實(shí)時(shí)控制被執(zhí)行人的行跡及財(cái)富線索，保證施行步伐的順利開展，申請執(zhí)行的期間為兩年。在司法實(shí)踐中，申請執(zhí)行超過時(shí)效時(shí)，法院應(yīng)如何處理？上海民事律師為您講解相關(guān)情況，希望對您有所幫助。

　　有兩種常見的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，執(zhí)行申請已過執(zhí)行時(shí)效，應(yīng)駁回。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，執(zhí)行時(shí)效與訴訟時(shí)效一樣，即便超過訴訟時(shí)效起訴法院也應(yīng)該受理。

　　筆者贊許第二種觀念，原因如下：

　　起首、超越施行時(shí)效其實(shí)不損失實(shí)體權(quán)力。我國現(xiàn)行請求執(zhí)行時(shí)效，法律性質(zhì)上跟訴訟時(shí)效是同等的，只是訴訟時(shí)效是對未決債務(wù)而言，請求執(zhí)行時(shí)效是對已決債權(quán)而言。它們的法律后果都不是喪失實(shí)體權(quán)利，而只是喪失請求權(quán)，債務(wù)人獲得不履行的抗辯權(quán)。即屆滿后權(quán)利本身不消滅，只是權(quán)利效力減損。

　　其次，施行時(shí)效不是人民法院依權(quán)柄自動檢查事項(xiàng)。同訴訟時(shí)效同樣，請求施行時(shí)效并非備案檢查要件，對跨越施行時(shí)效時(shí)期的施行請求，應(yīng)該先予受理。超越執(zhí)行時(shí)效并不當(dāng)然免除償還債務(wù)，如被執(zhí)行人未就執(zhí)行時(shí)效提出異議，可視為其默認(rèn)同意履行生效法律文書確定的義務(wù)。如被執(zhí)行人就執(zhí)行時(shí)效提出異議，法院應(yīng)審查是否存在執(zhí)行時(shí)效終止、中斷等事由，再決定是否裁定不予執(zhí)行。

　　再次、抵銷權(quán)的行使不受施行時(shí)效的限定。在施行過程當(dāng)中，如兩邊互負(fù)到期債權(quán)，該債權(quán)的標(biāo)的物品種、質(zhì)量溝通的情況下，即便超越施行時(shí)效，但其實(shí)不妨礙抵銷權(quán)的成立，抵銷通知為單方意思表示，意思表示只要到達(dá)對方，無須同意即可發(fā)生抵銷的法律后果，作為形成權(quán)的抵銷權(quán)的行使，不受執(zhí)行時(shí)效的限制。

　　最初、受理跨越施行時(shí)效案件具有法律根據(jù)。《最高國民法院對于合用＜中華國民共和國民事訴訟法＞的說明》第四百八十三條第一款劃定：“請求執(zhí)行人跨越請求施行時(shí)效時(shí)期向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時(shí)效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。”由此可見，對超過執(zhí)行時(shí)效期間的執(zhí)行申請，應(yīng)當(dāng)先予受理。

　　綜上，上海遺產(chǎn)繼承律師提醒您在法院作出見效裁判后，債權(quán)人務(wù)必實(shí)時(shí)請求逼迫施行，避免因請求施行時(shí)效到期影響權(quán)力完成。同時(shí)，超過執(zhí)行時(shí)效期間的，被執(zhí)行人并不當(dāng)然免除償還債務(wù)，人民法院不應(yīng)依職權(quán)主動審查執(zhí)行時(shí)效，仍應(yīng)當(dāng)先予受理。

網(wǎng)站聲明： 本文“申請執(zhí)行超過時(shí)效法院應(yīng)如何處理？上海民事律師為您講解相關(guān)情況”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。