如何判斷作合同的效力呢？上海買賣合同律師為您講解

　　依據合同法的相關劃定，定作合同是指：承攬人依據定作人的請求，以本人的技藝、設置裝備擺設、資料和勞力為定作人制造制品，定作人接受該分外制造制品并給付待遇的合同。此中實現事情并托付結果的一方為承攬人，接受事情結果并領取待遇的一方稱為定作人，承攬人依據定作人的請求所實現的事情結果即為定作物。定作合同是承攬合同的體現方式之一，也是社會經濟生活中廣泛存在的一類合同。那么，在實踐中，我們該如何判斷作合同的效力呢？上海買賣合同律師覺得應當如下幾個方面去判別：

　　一、當事人是不是擁有締約才能定作合同中的定作人與承攬人都必須有締約才能。定作合同普遍存在平常生活及出產畛域，定作人與承攬人均可所以國民，也可所以法人，是以行為人的締約才能既包孕國民的締約才能，也包孕法人的締約才能。

　　（一）自然人的締約才能對定作合同效力認定的影響《民法公例》劃定：18周歲以上及16至18周歲、以本人的勞動支出為首要生活起源的國民，即可以視為完整民事行動能力人，能夠自力舉行民事舉止，負擔民事義務；無民事行動能力人實行的或限定民事行動能力人依法不克不及自力實行的民事行動有效。是以，定作合同的當事人平日必須是完整民事行動能力人，對本人簽訂合同的行動擁有懂得和判別才能，懂得本人行動的法律前因，能力認定其擁有締約才能；無民事行動能力人因不具備締約才能，由其簽訂的定作合同理當有效；非凡情況下，限定行動才能工資饜足其平常生活所必需，簽訂與其歲數、智力相適應的定作合同，能夠認定其具有相應的締約主體資歷，不該同等否定合同效力。

　　（二）法人的締約才能對定作合同效力認定的影響平日覺得，法人在其存續時期，普遍均擁有締約才能。同時，定作合同是一種雙務有償合同，法人簽訂此類合同的行動屬謀劃性行為，應受其謀劃局限的限定，即法人的民事權利能力和民事行為能力是和經營范圍相聯系的，超越經營范圍所締結的合同可能影響合同的效力。《合同法解釋一》第10條規定：當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效；但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。從上述規定均可看出，現行合同制度對無效合同的確認最本質的要求是法律、行政法規強制性規定的違反，當出現一般性違法情形時，還是以尊重當事人意思、合同自由為指導原則。因此，即便定作合同的內容超越了當事人的經營范圍，只要未違反法律、行政法規的強制性規定，法人的締約能力還是應予以肯定的。另外，當定作合同的一方當事人在締約時已被吊銷營業執照時，一般認為，盡管法人被吊銷營業執照時法人資格仍然存在，但此時其締約能力是受到限制的，法人因被吊銷營業執照而解散，應當立即成立清算組，對法人存續期間的債權債務進行清理，清算組不能從事與清算事務無關的經營性活動。如清算組以原企業法人名義簽訂與清算無關的定作合同，此時的合同應歸于無效。

　　二、意思表示是否真實在定作合同中，定作人向承攬人提出明確的要求，要求承攬人以自己的技能、設備、材料和勞力為其制作成品，由其接受該特別制作成品并給付報酬，雙方并就合同的有關具體內容協商達成一致意見，定作合同即告成立生效，雙方所達成的一致意見即為意思表示。司法實踐中，因意思表示不真實而引發的定作合同糾紛通常是當事人一方對合同內容有重大誤解而訂立，或者是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。對前者，《合同法》將其歸入可撤銷合同的行列；對后者，只要不損害國家利益，不違反法律、行政法規的強制規定，也屬可撤銷合同，而非無效合同。

　　三、是否違反法律、行政法規的強制性規定、損害國家和社會公共利益無效合同，是指缺乏法律規定的生效要件、不產生法律效力的合同。違法性是無效合同的最顯著特征，表明此類合同不符合國家的意志和立法目的，侵害了社會公共利益，這種無效是當然的、自始的、絕對的無效。因此，當定作合同的目的、內容、形式、訂立程序違反法律、行政法規的強制性規定，損害國家和社會公共利益時，該合同自然歸于無效，如定作人與承攬人惡意串通、損害第三人的利益，該定作合同即為無效；如定作合同的標的系國家禁止流通的物品，該合同也為無效。

　　上海買賣合同律師講解的上述內容皆較細致，能有效地避免日后的利益發生沖突。如果您還有一些其他國家關于我國此方面相關法律規定的問題，可以通過咨詢上海遺囑繼承律師，我們有專業的律師為您答疑解惑。

網站聲明： 本文“如何判斷作合同的效力呢？上海買賣合同律師為您講解”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。