當事人是否當庭就民事案件庭審筆錄拍照或者復?。可虾Ｃ袷侣蓭煘槟獯?/h1>
法律知識
2022-08-03 09:05:391191策法網
【導讀】在法律實務中，當事人是否當庭就民事案件庭審筆錄攝影或許復??？有兩種罕見的觀念：第一種觀念覺得，案件還沒有審結，庭審筆錄觸及審訊必要，不允許攝影或復??；第二種觀點認為，除涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理外，其他民事案件的庭審筆錄，當事人都有權拍照或者復印。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。
筆者贊許第二種觀念，原因如下：
起首、跟著審訊體式格局革新
在法律實務中，當事人是否當庭就民事案件庭審筆錄攝影或許復?。坑袃煞N罕見的觀念：第一種觀念覺得，案件還沒有審結，庭審筆錄觸及審訊必要，不允許攝影或復??；第二種觀點認為，除涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理外，其他民事案件的庭審筆錄，當事人都有權拍照或者復印。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。
筆者贊許第二種觀念，原因如下：
起首、跟著審訊體式格局革新，庭審筆錄曾經不再是必要。早在2013歲首年月，人民法院消息傳媒總社即緊緊掌控法律地下進展的局勢，借助互聯網新技術研討開辟中國法院庭審直播網，于昔時12月11日上線運轉，并為部分省、區、市法院直播了少量庭審案件。實際證實，庭審直播讓國民信任司法、提升了司法公信力，確保了司法公正?，F如今，很多法院將庭審“公開是原則、不公開是例外”的工作思路貫穿于審判工作中，并將庭審直播作為辦案法官的重要考核指標，全社會都可以在網上看到庭審直播。在這種大趨勢下，認為庭審筆錄涉及審判機密，為防止泄密而不允許當庭拍照或復印庭審筆錄，顯然站不住腳。
其次，同意庭審筆錄攝影或許復印，有利于強化庭審規范化。庭審是查明究竟、認定證據、維護訴權、公道裁判的關頭，是法官構成心坎確信地必經階段，也是訴訟舉止中的中央環節。經由過程當事人攝影或許復印庭審筆錄，能夠進一步將庭審置于陽光之下，推動庭審地下，倒逼法官進一步創建健全庭審行動規范，嚴格開庭、調查、辯論等工作標準，提升法官庭審駕馭能力，確保庭審公正、高效、有序運行，有利于不斷提升司法能力，強化庭審規范化。
最初、攝影或復印庭審筆錄具有法律根據?！睹袷略V訟法第》四十九條的劃定：“當事人能夠查閱本案無關資料，并可以復制本案無關資料和法律文書。查閱、復制本案無關資料的局限和設施由最高人民法院劃定。”《最高國民法院對于訴訟代理人查閱民事案件資料的劃定》第一條劃定：“代辦署理民事訴訟的律師和其余訴訟代理人有權查閱所代辦署理案件的無關資料。然則，訴訟代理人查閱案件資料不得影響案件的審理?！钡谖鍡l劃定：訴訟代辦署理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據材料等。案件審理終結后，可以查閱案件審判卷的正卷。第七條規定：“訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理?！蓖ㄟ^以上法律法規可以得知，當事人和當事人的訴訟代理人均可以依法查閱并復制案件材料。
事實上，部分發財地域法院出臺相應的政策，為了保證當事人閱卷權。如深圳前海分工區人民法院與深圳市律師協會于2016年8月簽訂了《推動法律職業共同體設置裝備擺設的分工備忘錄》，保證律師在庭前會議或庭審結束后對相關筆錄進行復印、拍照。綜上，公開審理的民事案件，庭審筆錄只是審理過程的記錄，不存在泄密的情形，應當允許當事人當庭拍照、復印庭審筆錄。
上海民事律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
詳細閱讀
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
詳細閱讀
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
詳細閱讀
-
詳細閱讀
在法律實務中，當事人是否當庭就民事案件庭審筆錄攝影或許復?。坑袃煞N罕見的觀念：第一種觀念覺得，案件還沒有審結，庭審筆錄觸及審訊必要，不允許攝影或復??；第二種觀點認為，除涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理外，其他民事案件的庭審筆錄，當事人都有權拍照或者復印。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。
筆者贊許第二種觀念，原因如下：
起首、跟著審訊體式格局革新，庭審筆錄曾經不再是必要。早在2013歲首年月，人民法院消息傳媒總社即緊緊掌控法律地下進展的局勢，借助互聯網新技術研討開辟中國法院庭審直播網，于昔時12月11日上線運轉，并為部分省、區、市法院直播了少量庭審案件。實際證實，庭審直播讓國民信任司法、提升了司法公信力，確保了司法公正?，F如今，很多法院將庭審“公開是原則、不公開是例外”的工作思路貫穿于審判工作中，并將庭審直播作為辦案法官的重要考核指標，全社會都可以在網上看到庭審直播。在這種大趨勢下，認為庭審筆錄涉及審判機密，為防止泄密而不允許當庭拍照或復印庭審筆錄，顯然站不住腳。
其次，同意庭審筆錄攝影或許復印，有利于強化庭審規范化。庭審是查明究竟、認定證據、維護訴權、公道裁判的關頭，是法官構成心坎確信地必經階段，也是訴訟舉止中的中央環節。經由過程當事人攝影或許復印庭審筆錄，能夠進一步將庭審置于陽光之下，推動庭審地下，倒逼法官進一步創建健全庭審行動規范，嚴格開庭、調查、辯論等工作標準，提升法官庭審駕馭能力，確保庭審公正、高效、有序運行，有利于不斷提升司法能力，強化庭審規范化。
最初、攝影或復印庭審筆錄具有法律根據?！睹袷略V訟法第》四十九條的劃定：“當事人能夠查閱本案無關資料，并可以復制本案無關資料和法律文書。查閱、復制本案無關資料的局限和設施由最高人民法院劃定。”《最高國民法院對于訴訟代理人查閱民事案件資料的劃定》第一條劃定：“代辦署理民事訴訟的律師和其余訴訟代理人有權查閱所代辦署理案件的無關資料。然則，訴訟代理人查閱案件資料不得影響案件的審理?！钡谖鍡l劃定：訴訟代辦署理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據材料等。案件審理終結后，可以查閱案件審判卷的正卷。第七條規定：“訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理?！蓖ㄟ^以上法律法規可以得知，當事人和當事人的訴訟代理人均可以依法查閱并復制案件材料。
事實上，部分發財地域法院出臺相應的政策，為了保證當事人閱卷權。如深圳前海分工區人民法院與深圳市律師協會于2016年8月簽訂了《推動法律職業共同體設置裝備擺設的分工備忘錄》，保證律師在庭前會議或庭審結束后對相關筆錄進行復印、拍照。綜上，公開審理的民事案件，庭審筆錄只是審理過程的記錄，不存在泄密的情形，應當允許當事人當庭拍照、復印庭審筆錄。
上海民事律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。
相關閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
