為什么股權(quán)不能成為侵占罪的客體?上海刑事辯護律師來回答
但是,從理論上分析,上述四種定罪理由可能并不成立,不宜將股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為職務侵占罪處理,其主要原因是什么?那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
第一,非法轉(zhuǎn)讓他人股權(quán)可能會給公司經(jīng)營活動帶來麻煩,但與損害公司產(chǎn)權(quán)是兩個不同的概念。認定被告有罪的判決立場通常主張公司股東的股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,股權(quán)具有貨幣價值。
偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議變更持有股權(quán)的股東,在公司經(jīng)營管理中非法侵占他人股權(quán),不僅侵犯了個人股東的財產(chǎn)權(quán),也直接影響了公司的經(jīng)營管理。但是,這不能成為支持定罪的理由。
如果行為人只是任意變更股權(quán),沒有進一步侵吞公司財產(chǎn),很難認為侵占股東股權(quán)就是侵占公司財產(chǎn)。擅自變更股權(quán)可能影響股東權(quán)利(如出席股東會決定公司投資經(jīng)營、合并、分立、變更、解散、清算等重大事項);公司解散時,公司清償對外債務后,按照股東出資比例將剩余財產(chǎn)分配給股東。
從這個角度來看,侵占他人股權(quán)的直接后果是個人股東的財產(chǎn)權(quán)會受損,股東的其他權(quán)利會受到影響,但公司財產(chǎn)不會受損。
其二,必須高度重視本罪的保護法益。本罪屬于中國侵犯企業(yè)財產(chǎn)罪,能夠發(fā)展成為本罪對象的財務管理必須是“本單位財物”。按照我國公司法的基本工作原理,股權(quán)是指股東可以基于其出資在法律上對公司所享有的權(quán)利。股權(quán)的核心是財產(chǎn)權(quán)(股利分配權(quán)、剩余部分財產(chǎn)分配權(quán)),對公司需要擁有自己多少以及股權(quán)就意味著一個股東在公司員工享有多少財產(chǎn)權(quán);股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益也歸屬于持股股東。
因此,股權(quán)說到底我們還是其他股東通過對于提高公司所享有的財產(chǎn)安全權(quán)益的體現(xiàn),即股東股權(quán)市場利益的價值,其本質(zhì)上來說不是為了公司財務。無論股東結(jié)構(gòu)之間的股權(quán)如何影響進行技術(shù)轉(zhuǎn)移,公司的出資總額、財產(chǎn)總量等“本單位財物”都不會減少,受損的只能是特定股東的個人消費者權(quán)益。
第三,雖然公安部經(jīng)濟調(diào)查局的上述《工作意見》規(guī)定,非法占用公司股東股份的行為應以職務犯罪處罰,但其地位較低,不屬于司法解釋,不具有法律約束力。 中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會的上述答復僅規(guī)定“以各種非法手段侵占或者占有他人合法享有的股份構(gòu)成犯罪的,適用刑法關(guān)于非法侵犯他人財產(chǎn)的刑事規(guī)定”。
被告人的行為是否應當構(gòu)成職務侵占罪尚不明確,實際上,《刑法》第270條規(guī)定,侵犯其他股東(而不是單位財產(chǎn))股權(quán)的行為,應按職務侵占罪(而非侵占罪)處理。 這也符合全國人大常委會上述答復的精神。
應當指出的是,也有少數(shù)判決認為,貪污、非法占有股份不構(gòu)成職務侵占罪。
在艾某轉(zhuǎn)移企業(yè)股權(quán)無罪案中,被告人艾某為浙寧公司通過總經(jīng)理,持有上市公司33.33%的股份。艾某在未征得股東郭某乙、公司發(fā)展實際成本控制人郭某甲同意的情況下,指使財務公司管理工作研究人員,以虛假或者股東會會議決議、股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓技術(shù)協(xié)議等材料將公司作為法定主義代表人由郭某乙變更為艾某,并將郭某乙、郭某甲名下66.66%股權(quán)結(jié)構(gòu)變更登記在艾某名下。
法院可以認為,被告人的行為發(fā)展客觀上企業(yè)沒有進行侵害其本單位財物,主觀上沒有國家侵占公司故意,據(jù)此我們作出自己無罪判決(寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民對于法院〔2017〕寧0205刑初121號刑事判決書)。在這兩個方面,實踐中的“罕見判決”反而是一個值得人們重視的。
這個問題的講解暫時到這里,我們正在建設(shè)法治社會,法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。