在交通工具上搶劫要面臨哪些處罰？上海暴力犯罪律師來講講

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定，在公共交通工具上搶劫，既包括在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。

　　公共交通工具主要是指從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車、電車、出租車、客運列車、客運輪船、客運飛機等正在運營中的交通工具。

　　在公共交通工具上搶劫，應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上，對旅客、司機、乘務(wù)人員實施的搶劫，也包括行為人對運行途中的公共交通工具加以攔截后實施的搶劫。

　　這種搶劫一般是針對在公共交通工具上的人員及所載財物實施的，不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身。搶劫公共交通工具的，如果達(dá)到了“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)適用本條第4項情形的規(guī)定。

　　公共交通工具往往載客較多，在它上面實施搶劫，一則說明搶劫犯的主觀惡性較大，膽敢在公共場合搶劫；二則因公共交通工具正在行進(jìn)途中，可能給在公共交通工具上的旅客、司機、乘務(wù)員等多人造成人身或者財產(chǎn)上的重大損失，甚至危及交通安全，因而危害特別嚴(yán)重。

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理搶劫罪刑事案件適用法律若干問題的意見，在大中型公共交通工具上不運行的、針對銷售人員、機組人員的搶劫行為，或者在小型出租車上實施的搶劫行為，不屬于公共交通工具上的搶劫行為。

　　搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體實際應(yīng)用相關(guān)法律制度若干重大問題的解釋》第3條的規(guī)定，搶劫銀行工作或者通過其他互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)機構(gòu)，是指搶劫銀行個人或者一些其他傳統(tǒng)金融管理機構(gòu)的經(jīng)營活動資金、有價證券和客戶的資金等。

　　搶劫正在研究使用中的銀行產(chǎn)品或者學(xué)習(xí)其他地區(qū)金融監(jiān)管機構(gòu)的運鈔車的，視為“搶劫銀行系統(tǒng)或者其他網(wǎng)絡(luò)金融市場機構(gòu)”。

　　銀行，包括一個國家建設(shè)銀行，也包括民營銀行和外國在我國境內(nèi)設(shè)立的銀行。這里的其他國際金融教育機構(gòu)，是指銀行以外的依法從事電子貨幣政策資金的融通和信用的機構(gòu)，如證券有限公司、保險責(zé)任公司、信托資產(chǎn)投資項目公司、融資租賃公司、企業(yè)文化集團內(nèi)部財務(wù)分析公司等。

　　搶劫銀行或者其他地方金融組織機構(gòu)，是指行為人侵入銀行或者其他消費金融專業(yè)機構(gòu)所在建筑物內(nèi)對其財物進(jìn)行的搶劫，也包括對正在行駛途中的這些設(shè)計單位所屬運鈔車輛中的財物等實施的搶劫。

　　銀行和其他金融機構(gòu)承擔(dān)著貨幣的發(fā)行與回籠，存款吸收和貸款發(fā)放，現(xiàn)金流通和轉(zhuǎn)賬結(jié)算，金銀、外幣、有價證券的買賣等多種教學(xué)任務(wù)，是國家動員和分配社會閑散資金的必經(jīng)渠道，又是國家對經(jīng)濟環(huán)境進(jìn)行比較宏觀調(diào)控的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。

　　搶劫銀行或者提高金融機構(gòu)的行為習(xí)慣一旦得逞，搶劫的錢物數(shù)額往往都是非常大，且常伴隨著嚴(yán)重的暴力行為，社會危害性極為嚴(yán)重。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在大中型公共交通工具上不運行的、針對銷售人員、機組人員的搶劫行為，或者在小型出租車上實施的搶劫行為，不屬于公共交通工具上的搶劫行為。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海暴力犯罪律師。