違法披露信息需承擔(dān)哪些法律責(zé)任？上海刑事犯罪律師為您講解
違規(guī)披露或者不披露重要信息罪，是指依法負(fù)有披露信息義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱瞞重要事實(shí)的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
或者未披露依法應(yīng)當(dāng)披露的其他雜耍信息，嚴(yán)重?fù)p害股東或者他人利益的。 刑法修正案對(duì)犯罪作了重大修改，完善了犯罪主體、客觀(guān)方面和刑罰。
違反規(guī)定披露或者不披露重要信息的，對(duì)主管人員和其他直接責(zé)任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰款。
刑法修正案（十一）新增加了本條第2款、第3款，增加了控股股東、實(shí)際控制人構(gòu)成本罪的情形，三款之間的關(guān)系為第1款、第2款是并列關(guān)系，第3款系對(duì)第2款的補(bǔ)充。立法增設(shè)第2款的根據(jù)源于實(shí)踐中公司、企業(yè)的控股股東、實(shí)際控制人能夠?qū)挝恍袨楫a(chǎn)生重大影響或直接支配單位行為。
據(jù)此，能夠進(jìn)行違規(guī)披露、不披露重要信息的主體不僅包括單位，還包括控股股東、實(shí)際控制人。然而，公司、企業(yè)的控股股東、實(shí)際控制人能夠成立本罪必須依托于單位，以單位的名義實(shí)現(xiàn)違規(guī)披露、不披露重要信息，并造成嚴(yán)重后果。
由于在控股股東、實(shí)際控制人系自然人的場(chǎng)合，直接對(duì)自然人科處刑罰即可，第2款的立法選取了引證罪狀的立法模式，表述為“依照前款的規(guī)定處罰”。
繼而第3款對(duì)第2款作了進(jìn)一步補(bǔ)充，明確了控股股東、實(shí)際控制人是單位的情形，對(duì)單位實(shí)行雙罰制?；诘?款與第2款并列關(guān)系的理解，第3款的雙罰制與第1款規(guī)定的單罰制并不存在矛盾。區(qū)別于第1款如果罰單位會(huì)造成的股東、投資人的負(fù)擔(dān)等社會(huì)公共利益考量，第3款的雙罰制排除立法可能對(duì)投資者權(quán)益的損害，明確了控股股東、實(shí)際控制人是單位的適用雙罰制。
刑法修正案（十一）之前，刑法規(guī)定對(duì)于違規(guī)披露、不披露重要信息罪只追究自然人的刑事責(zé)任，“檢例第66號(hào)”案明確了只追訴自然人的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，“對(duì)單位依法作出不起訴決定”。
而后通過(guò)的刑法修正案（十一）對(duì)該罪修改，在堅(jiān)持原基本處罰的基礎(chǔ)上，對(duì)控股股東、實(shí)際控制人以及特定情況下作為控股股東或?qū)嶋H控制人的單位的刑事責(zé)任。雖然刑法修正案（十一）增加了第3款對(duì)單位犯罪的雙罰，但此特定情況下追訴作為控股股東或?qū)嶋H控制人的單位的刑事責(zé)任，并不等于追訴第1款規(guī)定中單位的刑事責(zé)任。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，違反規(guī)定披露或者不披露重要信息的，對(duì)主管人員和其他直接責(zé)任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰款。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要 。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
