深圳受賄罪律師:受賄罪中的幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)

　　有學(xué)者認(rèn)為，鑒于以市場(chǎng)價(jià)格作為確定受賄罪數(shù)額的基準(zhǔn)是不合理的，不易評(píng)估的缺陷，在司法實(shí)踐中，往往要把握明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的1萬(wàn)元以下的成本價(jià)格。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　該方法的優(yōu)點(diǎn)是：

　　一是可以準(zhǔn)確地驗(yàn)證和評(píng)價(jià)，

　　二是可以明顯地解決較低的問(wèn)題。

　　我國(guó)刑法規(guī)定受賄標(biāo)準(zhǔn)為5000元，受賄交易標(biāo)準(zhǔn)為10000元，這是基于以下考慮： 第一，對(duì)于房屋、汽車(chē)等商品，經(jīng)營(yíng)者隨意出讓幾個(gè)百分點(diǎn)，金額可能超過(guò)5000元，如果堅(jiān)持5000元的案件標(biāo)準(zhǔn)，受賄沒(méi)有明顯的主觀故意，就難以認(rèn)定。其次，對(duì)賄賂犯罪，目前打擊的重點(diǎn)是大案要案，大案要案的標(biāo)準(zhǔn)是萬(wàn)元，受賄交易的立案標(biāo)準(zhǔn)是萬(wàn)元，同時(shí)也符合司法解釋的“控制打擊面”的原意。

　　“成本理論”產(chǎn)生的主要原因是： 國(guó)家工作人員以低于或等于成本價(jià)的方式向受托人購(gòu)買(mǎi)商品，是明顯的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)； 國(guó)家工作人員向受托人出售商品，需要計(jì)算市場(chǎng)價(jià)格與成本價(jià)格的差額。如果國(guó)家工作人員在成本價(jià)差的基礎(chǔ)上加上兩倍以上的利潤(rùn)，那么他們顯然是在高價(jià)出售。

　　賄賂犯罪專業(yè)辯護(hù)律師不同意這一觀點(diǎn)，認(rèn)為交易性賄賂的金額標(biāo)準(zhǔn)不能由成本價(jià)格確定，主要原因如下：

　　第一，《關(guān)于辦理賄賂案件的意見(jiàn)》第一條規(guī)定的“明顯低于”和“明顯高于”不是正式判決，而是實(shí)質(zhì)性判決，即“低買(mǎi)高賣(mài)”的參考標(biāo)準(zhǔn)，明顯高于或低于市場(chǎng)價(jià)格，強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)價(jià)格而不是成本價(jià)格，充分體現(xiàn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于供求關(guān)系的影響，成本價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格之間的偏差較大，價(jià)格高于或低于成本價(jià)格并不一定意味著價(jià)格高于或低于市場(chǎng)價(jià)格，本文以市場(chǎng)體系中的行為人能夠獲得利益作為受賄罪的一個(gè)條件。

　　第二，“成本說(shuō)”提出具有明顯低于企業(yè)或者高于中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行價(jià)格方面應(yīng)當(dāng)以成本控制價(jià)格可以作為自己認(rèn)定理論依據(jù)，其實(shí)我們就是將司法解釋中的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格”轉(zhuǎn)化為“成本管理價(jià)格”，國(guó)家社會(huì)工作研究人員以低于或者等于成本以及價(jià)格的方式向請(qǐng)托人購(gòu)買(mǎi)一些商品的，屬于比較明顯低買(mǎi)；國(guó)家發(fā)展工作相關(guān)人員在成本降低價(jià)格的基礎(chǔ)上附加價(jià)值高于該差額2倍利潤(rùn)出售商品的，屬于一種明顯高賣(mài)。

　　這種觀點(diǎn)在司法解釋的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步縮小了交易性賄賂的涵蓋范圍，而且在實(shí)踐中，房屋的成本價(jià)相對(duì)于銷售價(jià)往往同時(shí)還有非常大的空間。就交易型受賄而言，“明顯低于國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格”購(gòu)買(mǎi)房屋不一定要低于成本價(jià)，以高于成本價(jià)但低于市場(chǎng)價(jià)或銷售價(jià)的價(jià)格向他人行賄的情形也是學(xué)生活在的。如果一律要求對(duì)于此類行賄必須低于成本價(jià)才能認(rèn)定，那么教學(xué)實(shí)踐中學(xué)習(xí)很多產(chǎn)品交易型受賄將被放縱。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無(wú)限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。