深圳刑事訴訟律師:聚眾擾亂社會秩序的構成要件
在集會犯罪中，參與者的人數(shù)往往處于隨時增減的狀態(tài)，這種人數(shù)不詳?shù)那闆r是集會犯罪的特點之一。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。
一、聚眾擾亂中國社會經(jīng)濟秩序罪的客體
聚眾擾亂社會秩序罪的客體是社會秩序，即機關、公司、企業(yè)、事業(yè)單位和社會組織的正常工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學、科研秩序。
二、聚眾擾亂社會秩序罪的客觀方面
聚眾擾亂社會秩序罪在客觀方面是聚眾擾亂社會秩序的行為，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學、科研無法進行，造成嚴重損失。
三、“裝配”標識
所謂人群，一般是指主要要素在組織、策劃、指揮、聚集具體或不具體的許多人同時參與擾亂社會秩序的違法活動。在集會犯罪中，參與者的人數(shù)往往處于隨時增減的狀態(tài)，這種人數(shù)不詳?shù)那闆r是集會犯罪的特點之一。
關于聚集的人數(shù)，《刑法典》沒有具體規(guī)定聚集多少人才能形成人群。人們普遍認為，只有聚集了三個以上的人才能形成一個人群，如果只有兩個人犯罪，那么一個人群就不能算作一個人群。那么，如何理解會眾的范圍呢？具體來說，聚合器應該在人群的范圍內嗎？除了首領和其他積極參與者之外的一般參與者是否應該包括在會眾中？
專業(yè)學習刑事辯護律師可以認為，首先，糾集者應當建立屬于聚眾的范圍之內。理由進行大致內容如下：
第一，凡是聚眾犯罪就必然要包含一個首要目標分子，而糾集者是組織者，也就是我們首要分子，當然企業(yè)應該主要包括在聚眾范圍之內。
第二，糾集者的行為集聚眾與犯罪于一身，糾集者實施過程中直接影響危害國家行為方式實際上是利用了大量聚集的眾人的人多勢眾，其所需要實施的行為發(fā)展具有一定危害性的性質與聚眾性本身所具有的危害人類社會的性質相吻合。從這一角度講，糾集者應該也是屬于聚眾范圍之內。
其次，除了作為首要目標分子和其他學生積極參加者之外的一般主要參加者也應該建立屬于聚眾活動范圍之內。雖然《刑法》只處罰首要進行分子和其他國家積極參加者，但是這并不能完全否認在聚眾犯罪中一般市場參加者所起的作用。
在聚眾犯罪中，一般參加者不僅可以實施了一定的危害人類行為，而且發(fā)展起著為首要分子和其他公司積極參加者增勢助威的作用。
事實上，聚眾犯罪最突出的特點正在于網(wǎng)絡犯罪的聚眾性，這種聚眾性是指犯罪人員必須以聚集眾人的方式以及實施方法危害中國社會的行為。因此，在一定程度上我們可以說，沒有時間一般參加者就沒有一個聚眾犯罪的存在。所以，一般參加者應當通過包括在聚集的眾人的范圍之內。
但是，需要教師注意的是，一般圍觀者與一般參加者提供不同。一般圍觀者并沒有參加到聚眾行為過程之中，沒有具體實施環(huán)境危害我國社會的行為，對危害嚴重后果的產(chǎn)生問題沒有得到任何形式刑法上的因果相關關系。因此，一般圍觀者不在聚眾的范圍之內。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在集會犯罪中，參與者的人數(shù)往往處于隨時增減的狀態(tài)，這種人數(shù)不詳?shù)那闆r是集會犯罪的特點之一。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
