深圳刑事犯罪律師來了！妨害傳染病防治的規定有哪些？
妨礙傳染病防治罪的行為，必須是造成甲類傳染病傳播或者嚴重危險的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
一、妨害社會傳染病毒病防治罪與非罪的界限
構成妨礙傳染病防治罪的行為，必須是造成甲類傳染病傳播或者嚴重危險的行為。因此，危害傳染病防治罪應與一般違法行為相區別。
一般違法行為不導致甲類傳染病蔓延，不存在甲類傳染病蔓延的嚴重風險。縣級以上衛生行政部門對違反傳染病防治規定的，應當責令限期改正，可以處以罰款；有造成傳染病蔓延危險的，應當報本級政府采取強制措施。
二、妨害防治傳染病罪與妨害邊防衛生檢疫罪的界限
妨害國境衛生檢疫罪，是指違反國境衛生檢疫規定，引起檢疫傳染病傳播，或者有引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險的行為。這兩種犯罪有一些相似之處，比如，兩者都是妨害社會管理秩序，兩者都可能造成某種嚴重的危險。主要要件相同，主觀方面都是故意。但兩者畢竟是不同的罪名。主要區別在于：
1.犯罪的直接影響客體進行不同。前者侵害的是國家發展關于傳染病防治的管理工作秩序；而后者侵害的是國家國境衛生檢驗檢疫的管理會計制度。
2.目標要素不同。前者違反《傳染病防治法》有關規定，后者違反《國境衛生檢疫法》。
3.法律規定的具體對象不同。前者的行為導致的危險對象是甲類傳染病即鼠疫、霍亂等，而后者的行為導致的危險對象是檢疫傳染病，包括鼠疫、霍亂、黃熱病、天花、艾滋病等傳染病，范圍比傳染病廣泛。
第三，妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的區分。
傳播性病罪，是指明知沒有自己對于患有梅毒、淋病等嚴重性病而進行組織賣淫嫖娼的行為。妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的主要存在區別就是在于：
1.犯罪的主要對象不同。前者的主要目標是國家傳染病防治管理制度，后者的主要目標是社會的良好風尚。
2.客觀因素是不同的。
(1）違法性的內容不同。前者違反了《傳染病防治法》的規定，后者不僅違反了《傳染病防治法》的規定，而且主要違反了《治安管理處罰法》關于禁止賣淫嫖娼的規定。
(2）由于犯罪構成要件的不同，是否有必要采取一定的危害結果；前者是結果性犯罪，必須以導致甲類傳染病傳播的危害結果或其傳播造成的嚴重危害為基本要件； 后者是行為性犯罪，只要知道自己患有嚴重的性傳播疾病和賣淫，不論是否導致性傳播疾病的傳播或有傳播的危險都可構成犯罪。
3.主觀要素不同。前者是由于過失，即行為人對造成甲類傳染病傳播或者有傳播的嚴重危險的危害結果抱有過失的心理態度；后者是故意的。
雖然嚴重性病患者賣淫嫖娼的直接目的往往不是為了將性病傳染給他人，但顯然是明知、希望或放任造成性病傳播的危害結果或傳播的嚴重危險。
4.主體要件進行不同。前者是一般企業主體，既可以由自然人構成，也可由一個單位成本構成；后者是特殊教育主體，即只有自己患有梅毒、淋病等患嚴重性病的自然人方能真正成為其主體，單位工作不能作為構成該罪。
5.它們被傳播給不同的受眾。前者是鼠疫、霍亂等甲類傳染病的傳播，后者是梅毒、淋病等嚴重的性傳播疾病。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，縣級以上衛生行政部門對違反傳染病防治規定的，應當責令限期改正，可以處以罰款；有造成傳染病蔓延危險的，應當報本級政府采取強制措施。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
