法律動(dòng)態(tài):上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師講解違法承兌匯票的問(wèn)題

　　違背《票據(jù)法》規(guī)定的單據(jù)，是指違背《票據(jù)法》無(wú)關(guān)單據(jù)的簽章、記錄、背書(shū)等規(guī)定的單據(jù)。依據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪侵占的是國(guó)度單據(jù)管理制度及票據(jù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　狹義上的單據(jù)，是泛指用于商品生意業(yè)務(wù)中的種種票據(jù)。如，匯票、本票、支票、提單、倉(cāng)單、保單等；廣義上的單據(jù)，僅指按照法定要式簽發(fā)和流暢的匯票、本票、支票這三種單據(jù)。我國(guó)票據(jù)法所調(diào)解的是廣義上的票據(jù)，即《票據(jù)法》第2條規(guī)定：“本法所稱(chēng)的票據(jù)，是指匯票、本票和支票”。

　　匯票、本票、支票的感化首要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

　　（1）領(lǐng)取感化。

　　（2）匯兌感化。

　　（3）流暢作用。

　　（4）信用作用。

　　（5）融資作用。

　　（二）客觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為銀行或許其余金融機(jī)構(gòu)及其事情職員在單據(jù)營(yíng)業(yè)中，對(duì)違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證，造成重大損失的行為。

　　1.必須是對(duì)違背《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)所實(shí)施的行為

　　違背《票據(jù)法》規(guī)定的單據(jù)，是指違背《票據(jù)法》無(wú)關(guān)單據(jù)的簽章、記錄、背書(shū)等規(guī)定的單據(jù)。依據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　2.必須是對(duì)違背《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證的行為

　　對(duì)違背《票據(jù)法》規(guī)定的單據(jù)予以承兌、付款或許保障，是指金融機(jī)構(gòu)及其事情職員在單據(jù)營(yíng)業(yè)中，玩忽職守，對(duì)沒(méi)有實(shí)在托付付款瓜葛的匯票予以承兌；對(duì)背書(shū)不繼續(xù)（以其正當(dāng)體式格局獲得的破例）、方式要件欠缺、簽章與預(yù)留印鑒不符、票載金額（文字與數(shù)碼記載）不一致、超過(guò)時(shí)效期限及其他違反《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)予以付款：對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的出票人簽發(fā)的票據(jù)或者沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的承兌人承兌的票據(jù)（匯票）予以保證等。

　　3.必須造成重大損失

　　對(duì)違背《票據(jù)法》規(guī)定的單據(jù)予以承兌、付款或許保障的行動(dòng)必需造成龐大損失機(jī)，才組成犯法。依據(jù)《最高人民檢察院、公安部對(duì)于公安構(gòu)造統(tǒng)領(lǐng)的刑事案件立案道訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中，劉違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體為非凡主體，即銀行或許其余金融機(jī)構(gòu)的事情職員，別人不克不及構(gòu)本錢(qián)罪。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)亦可成為本罪主體。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的界定請(qǐng)參見(jiàn)本節(jié)第184條之釋解。

　　（四）主觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為差錯(cuò)，即行為人關(guān)于承兌、付款、保障、違背票據(jù)法規(guī)定的單據(jù)大概造成龐大喪失是出于差錯(cuò)，這類(lèi)差錯(cuò)普遍是過(guò)于自信的過(guò)失。至于行為人實(shí)施的承兌、付款、保證行為本身，則是出于故意，但本罪屬于結(jié)果犯，行為人對(duì)行為的故意并不影響其對(duì)結(jié)果的過(guò)失，因此，本罪似屬過(guò)失犯罪。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)亦可成為本罪主體。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的界定請(qǐng)參見(jiàn)本節(jié)第184條之釋解。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師。