本案審理過(guò)程中，法院根據(jù)原告謝× 1的申請(qǐng)，到謝× 3生前工作的北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第八客運(yùn)分公司了解謝× 3的遺產(chǎn)情況。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　公司回復(fù)法院稱，謝× 3的養(yǎng)老金賬戶余額28184.54元已全部提取，該款項(xiàng)已由徐× 2和謝× 2分割。原告和被告均認(rèn)可謝× 2得三分。謝× 3的企業(yè)年金提取金額為63369.44元，將匯

發(fā)布于：2022-09-14

　　本院認(rèn)為，本案系遺產(chǎn)繼承及返還原物糾紛一案。被繼承人顏X華于2001年8月8日在案外人顏愛社等人見證下所立的遺囑，系其真實(shí)意思的表示。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 　該遺囑形式合法，可在其實(shí)質(zhì)內(nèi)容與現(xiàn)行法律不相抵觸情況下確認(rèn)其部分遺囑效力，以下對(duì)遺囑涉及的幾個(gè)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題逐一闡述： 　1、雜屋繼承問(wèn)題。顏X華在遺囑中處分其與妻自建的四間雜屋中其本人

發(fā)布于：2022-09-17

　　被告提供的XX鳥林街社區(qū)居委會(huì)證明，證明原告對(duì)該證據(jù)的三個(gè)特征有異議，認(rèn)為被告有子女贍養(yǎng)爭(zhēng)議房屋一半產(chǎn)權(quán)，不屬于無(wú)生活來(lái)源的人。本院采納該意見，不予確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺贈(zèng)糾紛律師一起看看吧。 　本院認(rèn)為，繼承中國(guó)開始后，按照國(guó)家法定財(cái)產(chǎn)繼承制度辦理；有遺囑的，按照我國(guó)遺囑繼承發(fā)展或者通過(guò)遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，按照相關(guān)協(xié)議以及辦理。 　本案中，被繼承

發(fā)布于：2022-09-19

　　現(xiàn)雙方約定，本案涉及的兩棟房屋屬于黃某，黃某將向趙某支付折扣價(jià)，因此胡某1號(hào)的各項(xiàng)遺產(chǎn)，本法院的劃分如下。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 　北京市東城區(qū)胡某1號(hào)名下的一套房屋屬于黃某，黃某向趙某支付折扣價(jià)121.25萬(wàn)元 四川省成都市武侯區(qū)黃某住宅一套，屬黃某。 黃某向趙某支付了16.5萬(wàn)元的房屋折扣；胡某1號(hào)在黃某擁有的人身意外險(xiǎn)理賠金額為3萬(wàn)元的生命期

發(fā)布于：2022-09-22

　　2010年10月2日，唐先生與上訴人李先生簽署的《離職協(xié)議》的法律性質(zhì)。法院認(rèn)為，唐嘉和李在本案中簽署的“分居協(xié)議”是夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，而不是離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 　首先，根據(jù)分居協(xié)議的內(nèi)容，雖然唐和李上訴人認(rèn)為他們的感情已經(jīng)破裂，但他們明確約定不會(huì)對(duì)兒子的靈魂造成傷害，雙方選擇分居作為在婚姻和吸煙關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)上解決分居問(wèn)題

發(fā)布于：2022-09-27

　　事實(shí)上，對(duì)于那些試圖通過(guò)謊稱合法婚姻來(lái)欺騙美國(guó)公民及移民服務(wù)局的人，可能會(huì)受到罰款和其他處罰，包括永久拒絕進(jìn)入美國(guó)。本文提供了有關(guān)綠卡婚姻面試的常見問(wèn)題的答案。還提供了咨詢移民律師的信息。深圳專業(yè)律師認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題該這樣分析。 　問(wèn)：什么是綠卡婚姻面試？ 　在申請(qǐng)基于婚姻的綠卡時(shí)，美國(guó)公民及其外國(guó)配偶必須接受移民官的面談。面試是申請(qǐng)過(guò)程中的關(guān)鍵部分，因?yàn)樵谄墼p婚姻中不會(huì)將綠卡發(fā)給“配偶”。

發(fā)布于：2022-10-01

　　在美國(guó)，離婚是家常便飯。當(dāng)離婚涉及孩子時(shí)，事情往往會(huì)變得復(fù)雜。雖然大多數(shù)父母都希望在孩子的生活中始終如一，但通常父母一方在離婚后獲得了大部分孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。廣州探視權(quán)律師就來(lái)為您講解相關(guān)的一些事情，希望對(duì)您有所幫助。 　內(nèi)華達(dá)州兒童撫養(yǎng)費(fèi)指南有助于確定離婚后的父母義務(wù)，包括父母需要支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額。這是內(nèi)華達(dá)州兒童撫養(yǎng)指南的快速摘要。 　一、內(nèi)華達(dá)州兒童撫養(yǎng)指南下的共同監(jiān)護(hù) 　盡管內(nèi)華達(dá)州

發(fā)布于：2022-10-04

　　一審法院裁定，鄭八、張八為夫妻，共育有鄭九、鄭三、鄭四、鄭二、鄭六、鄭五、鄭一7個(gè)子女。鄭8日于2002年4月26日去世，戶口被注銷，張于2005年12月26日死亡，鄭9日于2008年1月7日死亡。第三個(gè)人寇是鄭九的妻子，第三個(gè)人鄭七是鄭九的女兒。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問(wèn)題。 　本案涉案房屋位于北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)楊家洼村 × 號(hào)（以下簡(jiǎn)稱 × 號(hào)院），編號(hào)為 × 1的《北京市土地登記審

發(fā)布于：2022-10-08

　　面臨違法強(qiáng)拆時(shí)，咱們要慌忙冷清，切忌與拆遷辦產(chǎn)生抵觸，更不要用武力解決，如許只能讓工作向更惡劣的方向發(fā)展。以下是深圳拆遷律師所為大家提出的幾條建議。什么拆遷是違法強(qiáng)拆？面臨違法強(qiáng)拆咱們又應(yīng)當(dāng)怎么辦？深圳房屋拆遷律師來(lái)說(shuō)一下相關(guān)的問(wèn)題該如何應(yīng)對(duì)。 　一、什么拆遷是違法強(qiáng)拆？深圳拆遷狀師指出，違法強(qiáng)拆能夠分為四種情形：工程項(xiàng)目違法、拆遷操縱違法、拆遷布置違法、拆遷受到違法。 　1、拆遷項(xiàng)目違法

發(fā)布于：2022-10-12

　　幾個(gè)月前，克里斯加入了一個(gè)從事一夫多妻制（非一夫一妻制的性關(guān)系，通常是浪漫關(guān)系）的團(tuán)體，并希望他的妻子加入他的行列。作為一名治療師，我的職責(zé)是促進(jìn) Chris 和 Sharon 之間的溝通，因?yàn)樗麄兿萑肓私┚帧Ｎ以谡勗捴斜３种辛ⅲ恢鲝埶麄冎械娜魏我粋€(gè)，也不會(huì)對(duì)多角戀做出任何判斷。克里斯堅(jiān)稱他不想放棄參與該小組。上海出軌離婚律師對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法如下。 　如果你是個(gè)討人喜歡的人，或者害羞的人或

發(fā)布于：2022-10-18

　　物業(yè)管理公司作為受托實(shí)施管理的公司，應(yīng)當(dāng)按照《物業(yè)管理服務(wù)合同》約定，履行相應(yīng)的管理義務(wù)。但是，物業(yè)管理公司是一個(gè)民事主體而非行政管理機(jī)關(guān)，因此，物業(yè)管理公司是不能采取強(qiáng)制措施的，它所能做的僅僅是在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)向業(yè)主及使用人提出改進(jìn)意見，而不能直接采取行政制裁手段。 　因此，只要小區(qū)管理部向業(yè)主提出了整改意見，應(yīng)當(dāng)說(shuō)就已盡到了依管理合同而履行的義務(wù)，對(duì)于業(yè)主的違約行為物業(yè)管理公司不承擔(dān)責(zé)任。

發(fā)布于：2022-10-20

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有；夫或者妻在家庭共同生活中所負(fù)的債務(wù)，以及該共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)由一方個(gè)人負(fù)擔(dān)。 　離婚時(shí)，原夫妻之間的債務(wù)一并處理。離婚后，原夫妻之間有協(xié)議或者其他共同約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。沒(méi)有協(xié)議或者約定的，應(yīng)當(dāng)按照通常的生活經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣處理；夫妻雙方約定只以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或者分擔(dān)危險(xiǎn)的條款，以及其他可能加重另一方責(zé)任或者損害債權(quán)人利

發(fā)布于：2022-10-23