-
有配偶而重婚的,會面臨哪些后果?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。我們在生活中經(jīng)常會聽到這樣一個問題:老公跟老婆在一起之后,發(fā)現(xiàn)老婆跟別人在一起,就會離婚嗎?離婚之后又該怎么辦? 其實這個問題只要問一問對方老婆就知道了。所以這就是我們常說的“既非夫妻也非近親屬關(guān)系”。在我國有明確規(guī)定(法律另有規(guī)定))的場合有“配偶”
-
認(rèn)定一個人是否有重婚應(yīng)具備的條件?詳細(xì)閱讀
重婚,是指有兩次以上(包括兩次)婚姻關(guān)系的人,同時又構(gòu)成配偶的行為。所謂“兩次”,是指一個人先后與兩個以上婚姻關(guān)系同時成立。 1、有配偶者重婚的,必須有一方已經(jīng)與他人結(jié)婚。 2、有“重婚”的人,在一起共同生活超過二年以上(二女以上)或者長期不與人同居的。 3、有配偶者重婚的,其在共同居住期間,又與他人以夫妻名義共同生活一定時間以上。 4、有配偶者重婚的,不是為了自己或雙方的家庭
-
判斷重婚的標(biāo)準(zhǔn)是什么?詳細(xì)閱讀
“重婚”的認(rèn)定,一般按照兩個標(biāo)準(zhǔn)來判斷:其一,是否有法定婚齡。在《中華人民共和國婚姻法》第十九條第二款中,對“是否結(jié)婚齡”進(jìn)行了明確規(guī)定。 其二,是否明知他人有配偶。即是指明知他人有配偶而主動與之結(jié)婚。所以這里的“明知”并不是“意思自治”的意思表示,而是法律明文規(guī)定被確認(rèn)為是行為人故意進(jìn)行“同居”或者以夫妻名義共同生活一種法律認(rèn)可的行為。 從這里可以看出,重婚和同居可以同時存在及相互區(qū)
-
關(guān)于重婚被判刑的情形?詳細(xì)閱讀
重婚的對象,是指明知他人有配偶而故意與之登記、同居、結(jié)婚或者被判處刑罰。重婚應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題:重婚的主體是誰?雖然我國刑法規(guī)定有兩個以上的主體犯罪即重婚罪和包庇罪,但實際上也并非只存在一種法定情形。司法實踐中,存在“三種”情形: 一、法定自首:也稱“主動投案”; 二、自首行為:由行為人主動到公安機(jī)關(guān)自首而免除處罰; 三、坦白:一般是指主動坦白自己所犯罪行,積極配合司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查
-
什么是重婚罪的構(gòu)成要件?詳細(xì)閱讀
在中國法律體系中,重婚罪(又稱“以夫妻名義同居生活”)指有配偶而重婚或明知他人有配偶而與之同居生活。從字面上看,“有配偶”和“明知他人”既是并列關(guān)系,又是相對關(guān)系;從行為性質(zhì)上看,“重婚”又是一種違反婚姻法規(guī)的行為。 我國刑法第三百五十九條規(guī)定:有配偶而重婚的(《中華人民共和國刑法》第三百五十九條);有配偶并與他人同居的(《中華人民共和國刑法》第三百六十九條);明知他人有配偶而與之結(jié)婚的(
-
同居期間的共同財產(chǎn)是什么性質(zhì)詳細(xì)閱讀
夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)怯洠蚱薰餐敭a(chǎn)不需要約定,但是夫妻共同財產(chǎn)和家庭成員之間的財產(chǎn)共有需要進(jìn)行協(xié)商或者調(diào)解。在離婚時可以協(xié)商分割共同財產(chǎn)。另外關(guān)于家庭財產(chǎn)分配的問題:對于個人財產(chǎn)和家庭共同財產(chǎn)的劃分實行按份額分配。 在同居期間財產(chǎn)如何分配?根據(jù)《婚姻登記條例》第三條:“下列夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn):夫妻雙方約定將個人財產(chǎn)歸各自所有的;夫或妻一方婚前財產(chǎn),婚后由其轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)的;夫妻
-
同居關(guān)系能作為共同財產(chǎn)分割依據(jù)嗎詳細(xì)閱讀
我國法律規(guī)定,凡符合結(jié)婚條件但未登記結(jié)婚的男女,應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理結(jié)婚登記。沒有辦理結(jié)婚登記的事實婚姻是不受法律保護(hù)的,沒有結(jié)婚登記必然導(dǎo)致夫妻財產(chǎn)關(guān)系無效,即夫妻財產(chǎn)法律上的夫妻關(guān)系自然也不受法律保護(hù)。 根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,未辦理結(jié)婚登記的事實婚姻,如未取得結(jié)婚證,雙方不具有夫妻關(guān)系,雙方均系未婚人員,雙方之間不存在事實婚姻關(guān)系。該情形下對于雙方所有的夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定或當(dāng)
-
在同居關(guān)系中,雙方當(dāng)事人可以協(xié)議離婚嗎詳細(xì)閱讀
在婚姻家庭糾紛中,同居是一種常見的法律現(xiàn)象。同居男女雙方可以通過同居協(xié)議來確認(rèn)各自權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于同居關(guān)系具有共同的戶籍、住所、經(jīng)濟(jì)來源、親屬關(guān)系等特征,所以同居關(guān)系不能簡單認(rèn)定為夫妻關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)視為同居關(guān)系。在同居關(guān)系中,雙方當(dāng)事人可以協(xié)議離婚。 但雙方必須按照《婚姻法》中規(guī)定對財產(chǎn)分割進(jìn)行協(xié)商或者調(diào)解。如果協(xié)商不成,可向人民法院提起訴訟程序。在起訴前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解無效判決后,男女雙方必
-
對同居關(guān)系能否離婚詳細(xì)閱讀
法院對同居關(guān)系能否離婚,存在兩種觀點:一種觀點認(rèn)為同居關(guān)系不應(yīng)認(rèn)定為婚姻法規(guī)定的離婚原因;另一種觀點認(rèn)為同居關(guān)系并不是婚姻實質(zhì)上的內(nèi)容,其成立應(yīng)由夫妻雙方的法律身份關(guān)系所決定。 從法哲學(xué)的角度看,同居關(guān)系的性質(zhì)是社會現(xiàn)象中不能解決的問題,如果社會現(xiàn)實需要同居關(guān)系雙方共同承擔(dān)家庭責(zé)任,應(yīng)當(dāng)允許他們離婚。 這是因為如果認(rèn)定同居關(guān)系可以離婚是違背了婚姻法關(guān)于婚姻自由權(quán)的條款,是違反社會公德的
-
同居期間所得的工資,其性質(zhì)應(yīng)為共同財產(chǎn)嗎詳細(xì)閱讀
同居期間所得的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),當(dāng)事人可以共同所有或者共同管理。雙方都有權(quán)要求分割各自婚后所得財產(chǎn)。因此,同居期間取得的財產(chǎn)無論是否合法婚姻關(guān)系仍然有效或無效,均應(yīng)予以返還。 1、“同居”期間所得的工資,其性質(zhì)應(yīng)為共同財產(chǎn) 也就是說同居期間所得的工資屬于夫妻共同財產(chǎn)。這種處理是以不存在婚前財產(chǎn)為前提的。從以上規(guī)定來看,工資具有特殊性和保障性,不是婚后才能取得的財產(chǎn),不具有貨幣價值和
-
同居關(guān)系解除時財產(chǎn)分割情況應(yīng)該以實際發(fā)生為準(zhǔn)詳細(xì)閱讀
《婚姻法》的宗旨是保護(hù)婦女、兒童和家庭的合法權(quán)益,對男女雙方同居期間的財產(chǎn)分割問題作出了明確的規(guī)定,即“同居期間,一方所得的財產(chǎn),按一般共有人處理”。 法律根據(jù)社會生產(chǎn)力發(fā)展需要對財產(chǎn)進(jìn)行合理劃分,充分體現(xiàn)了保護(hù)婦女和兒童權(quán)益的原則。就家庭而言,家庭成員有共同居住的權(quán)利,包括家庭的共同財富積累和家庭中個人所獲得利益的分享,因此,家庭成員的經(jīng)濟(jì)關(guān)系符合“以家庭名義”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動和承擔(dān)家庭責(zé)任
-
對同居賠償?shù)脑V訟請求會得到支持嗎詳細(xì)閱讀
司法實踐中由于一些當(dāng)事人不愿和律師接觸,雙方矛盾激化后,對離婚賠償?shù)脑V訟請求,法官一般都會予以支持。 但是,法律并沒有明確同居關(guān)系中男女雙方所享有的權(quán)利、義務(wù)。法律只規(guī)定了雙方應(yīng)當(dāng)按照各自約定來承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。沒有明確法律規(guī)定不承擔(dān)或少承擔(dān)義務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律義務(wù)或少分?jǐn)偰男┓闪x務(wù)。 實踐中出現(xiàn)的幾種情形如下: (1)解除同居關(guān)系后雙方?jīng)]有共同生活時間的,同居方在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)對

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位