我國《消費者權益保護法》（以下簡稱《消法》）第二條規定：“為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護”。這里可以采用“為了……需要”的構詞形式給消費者下定義。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　所以中國傳統文化理論研究認為：消費者是指為了能夠滿足學生個人生活消費需要而購買、使用商品或接受教育服務的自然人。這就提出了一個問題，即購買、使用商品或

發布于：2022-11-29

　　本案是否屬于多因一果的侵權行為類型，不是完全因第三者的過錯而致原告利益受損，原龍化集團有限公司也不能進行免責，若無其廠生產企業安全風險事故致王工傷的前因，也不會影響發生被龍巖市經濟第一部分醫院致其一級傷殘的后果。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　原告的工傷與醫療致殘的植物人之間存在相當的因果關系，雙方均承擔賠償責任。本案中存在損害賠償請求權的競合，即原告有兩

發布于：2022-11-29

　　民事責任既包括責任的肯定意義，也包括責任的否定意義。第二個含義是指民事主體對不法行為的不利法律后果，如《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規定的民事責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　侵權的民事法律責任顯然僅指民事主體責任的后一種文化含義。關于侵權責任和不履行責任有不同的立法例。一種立法是民事責任僅指侵權責任，如法國; 另一種立法是民事責任包括侵權責任

發布于：2022-11-29

　　當有證據證明該行為是損害事實的事實原因時，有必要在法律上確定責任主體是否承擔民事責任，該行為是否是損害事實的原因。對于行為能否成為損害的法定原因，進而責任主體是否應當承擔侵權民事責任，不同的學者有不同的看法。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　一種觀點認為，責任人應對某一行為或事件造成的直接后果承擔責任，否則不應承擔責任，即直接結果論。這種觀點否定了因果關系中

發布于：2022-11-29

　　從字面意義上看, 侵權意味著侵害權利, 依通常解釋, 還包括侵害法益。一般來說，權利包括相對權利和絕對權利，債權屬于相對權利，因此違約也可以說是對債權的侵犯，但侵權不包括違約。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　僅是指沒有實現債權人權利的具體義務的人侵害權利或合法權益的行為。同時，在社會生活中，由于權利沖突的客觀存在，一些法律行為會被法律允許侵犯他人的權益，如

發布于：2022-11-29

　　侵權的影響絕不能僅限于損害賠償責任。鄭玉波先生說,損害國家賠償乃事后之救濟,僅能進行填補已生之損害。因而對于侵權行為尚在繼續,或有將發生之虞之情形。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　若無排除（即使侵權行為）或預防之方法,而坐待事態擴大或發生,徒委諸事后之救濟,實對于吾人權利之保護,未免不周,故法律乃有另認侵權排除請求權及侵害預防請求權之必要。史尚寬先生指出,

發布于：2022-11-29

　　因為損害與行為之間的因果聯系是行為人對損害或錯誤國家的結果承擔民事責任的先決條件之一。如果被申請人遭受的損失并非因錯誤的保全申請引起，就不能歸責于申請人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　因錯誤申請財產保全造成損失的形式是多樣的，筆者認為主要包括以下幾種類型： 　1、申請人對被申請人的資金實物申請保全措施，影響被申請人的正常生產經營活動，使其在利潤上遭受損

發布于：2022-11-29

　　為財產進行保全企業提供一個擔保的，擔保服務對象系保全發生錯誤時對被保全人發展產生的侵權之債。因此，保證人一般應當在保證范圍內對錯誤保全的損害賠償承擔連帶責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　《侵權責任法》第十九條規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。該法規定了損害賠償時間的確認和計算標準。物的侵權行為損害不確定性因素在于物

發布于：2022-11-29

　　申請對象錯誤指申請人錯誤的申請保全了不應保全的對象,即應申請保全甲的財產卻錯誤的申請保全了乙的財產。從財產保全的目的來看,申請人申請財產保全的對象應為可能承擔實體責任的當事人,只可能是訴訟中的被告或是承擔實體責任的第三人。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　而申請人由于其主觀方面原因分析錯誤進行申請保全了與本訴無關的，根本問題不可能承擔社會實體經濟責任的無辜的

發布于：2022-11-29

　　侵權人往往難以接受轉移所有權式賠償，侵權行為的賠償損失相對于合同違約行為的賠償損失亦有不同，對于合同違約中的計算標準應當適用可預見原則，這也是法律明確規定的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　而在侵權責任當中，因雙方不存在事先的協商與安排，一般不能適用預期利益損失規則。以短期利益視角來看，侵權人須付出更高的代價以賠償被侵權人，且無法從物的剩余價值中盡快獲益，

發布于：2022-11-29

　　介于錯誤申請財產保全與損害結果之間因果關系的必要性、充分性和關聯性，那么非申請人過錯而發生財產保全中損害的情形就不能作為錯誤申請造成的損失，當然也就不能由申請人承擔責任。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和我們的專業律師一起看看吧。 　現例舉以下常見的幾種情形： 　1、申請人在申請中明確了要求保全的標的和范圍，但法院在保全過程中超出了申請，造成被申請人的損失； 　2、申請人申請財產保全

發布于：2022-11-29

　　我們中國國家發展目前我國已經具備了在《國家賠償法》中確立精神損害賠償責任制度的物質文化基礎。改革開放以來，我國國民經濟健康快速發展，財政收入穩步增長。接下來我們專業的律師就來為您解答相關問題，希望對您有所幫助。 　國家承擔精神損害賠償責任，不會給國家造成過大的經濟負擔。更為重要的是, 經濟發展條件不應該也不能自己成為免除國家需要承擔社會精神損害賠償責任的理由。 　我國已經具備在《國家賠償法

發布于：2022-11-29