有個朋友，做生意欠了很多錢，但也沒還上。他問我：“我該怎么辦？”在此之前，我也不知道該怎么辦，呢？首先，我是不是欠債還錢是天經地義的事情？你不能這么說。即使你欠我錢的話，我也可以起訴追債了！接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　我們也是一樣啊！欠債還錢要趁早，一定要把欠款給還上。欠款糾紛的發生時一般是因為企業之間或者個人之間發生欠款糾紛。欠款糾紛訴訟中程序的一種，訴訟時效為兩年，自起訴之日起計算。訴訟時效期間是兩年內。超過時效后發生效力。如果你起訴了，人民法院也會判決你敗訴的。

　　根據《民事訴訟法》第24條規定，法院對于受理案件的當事人或者其他訴訟參與人有異議的，應當自收到異議之日起十五日內向有管轄權的人民法院提出；對超過十五天異議人仍不提出異議的，法院可以不予受理。這就為法院對案件的審查提供了法律依據。

　　當事人對于管轄異議的要求是：“管轄不受級別管轄和專屬管轄限制”。所謂級別管轄和專屬管轄即原告不服所在地人民法院受理案件的裁定，向上級人民法院提出管轄權異議就是對級別管轄和專屬管轄進行審查。由于上級人民法院沒有收到提起區域內法院對級別管轄認定異議之訴申請，因此不予受理或者駁回起訴。

　　對于請求區外人民法院審理案件的，人民法院可以建議移送外縣（區）范圍里的法院審理其起訴。因此，法院受理管轄權異議時需滿足以下條件：一是原告書面提出管轄異議。二是必須說明案件事實不存在或者錯誤、變更、消滅，否則不予受理或駁回起訴。三是提起訴訟時必須提交起訴狀和相關證據材料，否則不予受理或駁回起訴。

　　管轄法院的選擇主要有兩種形式：一是當事人協議管轄；二是雙方所在地人民法院管轄。一般而言，當事人可以協議選擇兩種管轄方式。當事人可以在合同中約定兩種方式，即約定管轄和法院管轄。首先，合同中約定為管轄權約定或法院管轄具有約束力。

　　雙方當事人根據各自優勢和條件自行協商確定為首選法院管轄，否則以其他法院為準。在我國民事訴訟法規定中，當事人協議選擇法院管轄條款，是指當事人在訴訟中自愿選擇協議管轄。當事人自愿選擇司法所在地人民法院管轄為前提條件。這里的“其他法院”是指具有管轄權、其他法院與原告雙方之間有管轄權關系的人民法院、基層法院及專門機關（包括檢察院、法院、法庭、司法行政機關等）。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　在訴訟中可在被告住所地人民法院管轄；或者是對糾紛發生具有實際影響區域；在爭議解決前如果該糾紛發生于其他法院而尚未解決時為適用法院；在實際處理中尚未解決時為適用地區；在仲裁或者訴訟中適用；其他管轄方法不具有適用率和其他不予準許決定情形等等，原則上均應由雙方當事人在合同中自行約定。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　1、根據《民事訴訟法》第48條規定，被告住所地、合同履行地以及合同簽訂地都可以作為本案管轄法院。

　　被告住所地與合同履行地、合同簽訂地不一致，由被告住所地人民法院管轄。合同履行地，是指合同的履行地點，包括合同履行地、合同生效地、履行完畢地、保全地和費用支出地等。

　　合同簽訂地，是指合同合法有效履行地，包括合同簽訂地與合同履行地、履行完畢地等三類合同履行場所，即合同簽約生效地、合同履行地、協議履行地和其他與合同有關地。合同履行地，是指合同簽訂之前作為合同履行場所而存在的該地區。

　　2、根據《民事訴訟法》第41條規定，被告住所應當以其經常居住地為準。

　　被告住所地與經常居住地不一致的，人民法院可以根據案件具體情況，以被告經常居住地為原則確定管轄法院，但被告經常居住地為可供執行財產所在地的除外。根據上述規定，借款人不能按被告經常居住地主張權利，只能按被告住所地提起訴訟。

　　也就是說，借款人不能根據被告所在地提起訴訟，必須到實際生活所在地才能主張權利。否則，即使官司打贏了，但借款人仍要為自己曾經居住過的地址進行舉證。

　　3、根據《民事訴訟法》第46條規定，經雙方當事人同意，可以將合同履行地作為雙方住所；

　　不同意將合同履行地作為住所的，可以協議選擇被告住所地、合同履行地或者原告住所地人民法院管轄。當事人沒有約定不明確，適用本法有關規定仍然不能解決的，可以向其他人民法院提起訴訟。如，房屋買賣合同糾紛，約定買賣合同履行地是房屋所在地。經雙方當事人同意或通過協商一致又不違反法律強制性規定。

　　該合同履行地在房屋所在地的，該履行地人民法院管轄權應當受當地法律特別規定限制，但當事人約定交付房子時間滿一年以上，且交付后經多次要求返還房屋且未被接收時為住所一方履行合同時住所地在合同簽訂地、房屋所在地在房屋交付后一年以上，可視為履行了法律規定的約定。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　我國法律規定，對合同爭議進行調解無效時，可以向人民法院起訴。爭議地：合同履行地。合同是平等民事主體之間訂立、變更和終止民事法律關系的協議.是雙方真實意思表示，且不違反誠實信用原則的，應當認定有效。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　我國法律規定，因仲裁解決糾紛而發生的民事活動，受法律保護，當事人應按約定履行。當事人沒有約定不對的，適用所在地有關條款；但是，雙方另有約定的除外。當事人不履行合同義務不符合約定的情況下，受損失的一方可以向有管轄權的人民法院起訴。

　　糾紛發生后，一方拒不履行或者未按照約定履行主要義務的，對方可以請求其承擔違約責任；造成對方財產損失等不能解決的情況下可以向有管轄權人民法院起訴。因人民法院受理民事訴訟管轄實行級別管轄制度：第一審應當受理案件至遲在立案之日起三個月內審結。

　　法院審理案件，需要使用專門知識和技能的人可以通過閱讀《民事訴訟法》及相關司法解釋等法律規定了解到這一點后再行申請管轄變更或撤銷仲裁或提起訴訟是符合法律程序要求并且對案件審理結果具有決定性影響的司法行為。

　　所謂實際影響，是指在實際生活中存在的各種影響。在沒有法律依據的情況下，當事人之間發生的爭議可以到實際影響區域進行訴訟維權。

　　實際影響區域分為：

　　一是在糾紛發生后有實際影響的地方（可能的)；

　　二是在實際影響之前；

　　三是在與糾紛發生時受其直接影響的地區。

　　在實際影響區域法院對案件進行審查時，應當注意以下幾點：對于確定管轄事項應充分考慮到不同地域上可能出現的具體情況及可能產生的實際影響，以便法院作出適當調整和安排；對于不同法院審理案件時應分別采取不同的訴訟策略；在法律、司法解釋中還規定了對于不屬于管轄范圍內的事項、管轄權問題等情形由不同人民法院處理。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　當事人雙方沒有協議約定債權債務分別履行地點或者約定不明時如何確定各自履行地點的，由調解、仲裁或者提起訴訟后新設或者變更仲裁協議的人民法院管轄。一般情況下，當事人之間訂立有書面的債權債務給付協議（如買賣合同、擔保合同等）。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　這種情況下，約定各分履行地點或各履行地點所對應的履行地都是固定不變的。例如在民間借貸糾紛中，雙方約定好各分履行地點的，應以合同約定的履行地點為合同履行地。由于民間借貸關系相對穩定，當事人之間沒有約定各分履行地點，一方在不同人民法院起訴，因其在訴訟中與債權人就債權債務履行方式無法達成協議，故只能約定由各分履行產地以確定相應地履行地。

　　當雙方約定均不明確時，由約定履行地或約定不明時如何確定各自履行地點是有爭議的。當事人通過合同約定的履行地點來確定自己的訴訟請求和解決糾紛，這有可能導致糾紛解決機制癱瘓或糾紛解決功能喪失，造成社會矛盾的激化，因此我們有必要對當事人訂立合同協議時應注意的問題加以規定。

　　當事人雙方沒有新設或者變更仲裁協議的，依據調解、仲裁或者提起訴訟后新設或者變更仲裁協議約定雙方當事人發生爭議的具體地點。

　　這種管轄方法是指以管轄法院與爭議糾紛發生地相一致為原則，以爭議事項所在地點為管轄法院，當事人之間達成和解協議的，協議約定雙方發生爭議時，爭議所在地屬于糾紛發生地。

　　對仲裁協議沒有新設仲裁協議，或者雙方之間沒有達成和解協議或者新設仲裁協議沒有變更仲裁協議條款的，當事人雙方可以依調解、仲裁或者提起訴訟后新設仲裁協議約定雙方當事人發生爭議的具體地點。調解或仲裁協議約定雙方當事人發生爭議時，當事人雙方對具體地址不一致，且沒有調解或仲裁協議解決此爭議時，可依協議約定仲裁地。

　　爭議較小或雙方認為沒有爭議時，當事人也可依協議約定仲裁地。當事人雙方在合同中已約定合同履行地，但雙方之間因沒有協議解決合同履行地而發生爭議時，雙方發生爭議時該怎么辦？這將取決于雙方在協議中有無約定其他履行地，如果沒有約定，可以按當事人雙方是否同意調解、仲裁或提起訴訟后新設或變更仲裁協議約定雙方當事人發生爭議處履行地。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　被告住所地是指在法律規定的范圍內，如果債務人住所地與合同履行中的地不相符時，被告所處的地點，即人民法院對于不屬于人民法院管轄的范圍內的訴訟案件，可以裁定由被告住所地人民法院管轄。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　被訴侵權人是指因被侵權人本人或其近親屬故意或者重大過失實施與其所受損失不相適應的行為，一般包括犯罪、違法行為、犯罪行為后因所受損失以及因民事行為所受損失）具有同等法律效力的住所地。若被告住所地不能在法律明確規定的地方出現時，則不適用有關地域管轄的規定，應當以他地為起訴案件的適格被告住所地人民法院管轄。因此，被告住所地不符合上述條件之情形下，本案應由被告住所地人民法院管轄。

　　被告住所地與合同履行地應當相符，指人民法院審理合同糾紛適用相關法律文書管轄與事實清楚地、有利于查明案件事實、明確當事人之間的權利義務關系、公正地查明案件糾紛事實、準確適用相關法律文書程序確定管轄法院并正確適用，而不能直接使用該原則作為訴訟管轄原則。

　　在經濟合同糾紛中為便于法院查明事實并明確管轄，合同履行地可以約定為合同履行地以外的其他住所。無管轄權。這是指在經濟合同糾紛中為民法典第二百零七條規定：因履行債務產生的糾紛，由債務人住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　根據《糾紛解決機制司法改革試點工作方案》《關于人民法院跨行政區劃審理經濟合同糾紛案件的意見》規定，因履行債務發生爭議，當事人可以請求有固定住所、經常居住地人民法院管轄和受理案件的人民法院審理。

　　當事人住所地和合同履行地在同一城市的，以原告住所地或合同履行地為被告住所地或者合同履行地為非省會城市、計劃單列市或者省會城市以外市地級市的，以原告住所地為被告住所地；人民法院所在地不在這里的，應將被告戶籍所在地作為首選地；原告住所地和合同履行地在同一城市轄區內的，以合同履行地為首選地。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。

　　我國《民法總則》第一百八十六條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。《合同法》第二百一十條規定：超過訴訟時效期間，當事人一方提出要求，對方當事人不同意履行義務的，請求其履行義務的權利就不能得到法律保護。接下來我們為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。

　　在民間借貸合同關系中，債權人向債務人主張權利的時效期間為二年訴訟時效期間。因此債權人在發生糾紛時，一定要及時向法院提起訴訟，這樣可以使債權得到有效保護。

　　根據《最高人民法院關于民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三條：“人民法院在查封、凍結被執行人財產前，應當先進行評估。對可能滅失或者以后難以取得的，裁定予以查封、扣押、凍結，并及時通知被執行人；對可能被判處有期徒刑及拘役的案件，裁定暫緩執行。”

　　對于債務糾紛中債務人在與第三人達成和解協議后再返還部分財產是非常有必要的，因為一旦人民法院作出判決確定全部民間借貸關系無效并將該財產返還給了債務人或者第三人，債權人不能獲得任何賠償或補償。債務人在這一過程中，要想獲得公平合理的賠償或補償就需要對民間借貸合同進行重新確認。

　　因為只有在確定無效之后才能重新啟動民間借貸法律關系并得到恢復和保護，所以要注意對于債務人與第三人達成合同后未通知債權人的，該合同因無效而不成立，因此不能再次獲得民事返還；只有在當事人沒有另行約定權利義務終止條款或者約定不明確且不具備法律規定的情形時簽訂的合同才有效。

　　損害賠償責任是指損害了第三人的利益，對他人造成損失，因第三人的行為造成當事人財產損失，應當由第三人承擔賠償責任。

　　損害賠償責任可以分為兩種情形:

　　(1)損害是由于第三人原因造成損失的；

　　(2)損害是指因當事人實施侵權行為所造成的利益的減少。

　　侵權行為一般分為：侵權行為所造成的物質損失和精神損失，兩者均不以行為人是否實施侵權行為為轉移，而是以行為人所實施過錯程度及損害后果等為決定因素。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）對損害責任承擔模式和責任比例作出了明確規定。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律是維護社會秩序的最后一道防線。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，使用法律方法相比于其他方法處理糾紛更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊下方按鈕聯系我們。