工程施工合同糾紛 律師二審辯護勝訴
上海工程合同糾紛律師根據(jù)以下案例淺談有關(guān)工程合同糾紛的相關(guān)法律。
【案件簡介】
A是鋼結(jié)構(gòu)工程施工企業(yè)，B和A簽訂了工程款55萬元的施工合同，合同內(nèi)容對雙方都有約束。合同簽訂后，B支付A項目備料款，A進場后，B未按約定為A施工提供電源。合同履行了一半以上，A提出B提供材料。A.B通過互信約定:工期超過20天，合同方式改為B材料供應(yīng)。
但B在竣工日前10天單方面提出解除合同，理由是A工期和質(zhì)量不合格，并向法院提起訴訟，要求A施工質(zhì)量不合格，原施工合同終止，A承擔(dān)合同價格兩倍的違約金，11萬元以上，11萬元以上，維修費用15.4萬元。A提出反訴，要求B承擔(dān)11萬元的違約金。
【一審結(jié)果】
法院認定A未按工期完成，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行過程中雖有信函，但屬于要約，不能認定為工期和供料方式的合同變更。維修費用實際上已經(jīng)支出了，維修公司是否具備鋼結(jié)構(gòu)資質(zhì)并不重要。判決:a承擔(dān)違約金50萬元，逾期支付違約金10萬元，維修費用15.4萬元。拒絕反訴。本案訴訟費用A承擔(dān)5.6萬元。共計81萬元。
【律師辯護】
A拒絕接受一審判決，依法提出上訴。上海工程合同糾紛律師在接受被告A的委托后，對案件的具體情況進行了大量的調(diào)查和取證，梳理了辦案思路，提出了充分有序的代理意見。
律師事務(wù)所律師代理意見主要觀點：
1.雙方簽訂施工合同及合同變更，除違約金約定金額過高外，其余內(nèi)容合法有效。
2.律師認為，B在履行合同時首先違約，并多次支付違約金。施工條件未提供，施工材料未按合同變更內(nèi)容提供，導(dǎo)致工程如期完工。最后，B單方面破壞合同，撕毀合同。
3.律師認為，不可能證明存在質(zhì)量問題。
4.在工程維修方面，由于某高級人民法院司法技術(shù)鑒定中心在鑒定過程中損壞現(xiàn)場，質(zhì)量和維修費用無法鑒定，責(zé)任由B承擔(dān)；B與C公司簽訂了所謂的維修合同。C公司無特殊鋼結(jié)構(gòu)施工資質(zhì)，維修合同依法無效。
【二審結(jié)果】
法院認定合同變更成立；雙方在履行合同時違約；對于項目質(zhì)量問題，B應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，以便其他公司在評估期間未經(jīng)授權(quán)進行維護。雖然鋼結(jié)構(gòu)工程需要維修，但B選擇不具備鋼結(jié)構(gòu)施工資質(zhì)的C公司進行維修，維修費用不予支持。但是，考慮到項目確實需要維修，可以根據(jù)第一次司法鑒定的維修費用進行合理計算。在法院的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：一次性賠償B25萬元，雙方提前支付訴訟費用。評估費用由雙方分別承擔(dān)，雙方不調(diào)查其他事項。如果遇到此類糾紛，可以在線咨詢上海工程合同糾紛律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“工程施工合同糾紛 律師二審辯護勝訴”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
