《國家賠償法》第三十二條規定，國家賠償以支付賠償金為主要方式。財產能夠返還或者恢復原狀的，應當返還或者恢復原狀。根據該法第三十六條第三項、第四項規定，應當返還的財產受到損害的，能夠恢復原狀的，不能恢復原狀的，根據損害程度支付相應的賠償金。對于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個問題！

　　應當返還的財產滅失的，應當支付相應的賠償金。據此，在違法拆遷行政補償案件中，被拆遷房屋不能恢復原狀的，應當依法責令其支付補償，當事人獲得的補償金額不能低于依法可以征收的補償金額。同時，為了最大限度地發揮國家賠償制度在維護和救濟因受到公權力不法侵害的行政相對人的合法權益方面的功能與作用。

　　對《中華人民共和國國家賠償法》第三十六條中關于賠償損失范圍之“直接損失”的理解，不僅包括賠償請求人因違法拆除行為造成的直接財產損失，還應包括其作為被征收人所可能享有的全部房屋征收安置補償權益。

　　如產權調換安置房、過渡費、搬家費、獎勵費以及對動產造成的直接損失等，如此才符合國家賠償法的立法精神。具體情況來說，違法拆遷損失賠償主要研究涉及以下教學內容：

　　首先，關于賠償方式的選擇。被拆遷房屋依法征收、拆遷的，當事人可以選擇在征收決定公布之日按照市場估價作出金錢賠償，也有權要求將同類房屋的產權在改建地段或附近地段交換。

因此，為了保證當事人能夠得到及時、公平、公正的救濟，在補償被拆遷房屋損失時，賦予當事人選擇貨幣補償或者房屋安置的權利，最大限度地保證了當事人能夠得到的補償利益，符合國家賠償法的立法精神。其次，關于賠償數額的確定。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該學習法律來使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　因違法強制拆除合法房屋而引發的行政賠償案件中，應當考慮到房地產市場行情的變化以及對當事人居住權益的保障，確定賠償標準時，不應使賠償請求人獲得的行政賠償低于因依法拆遷時所應得到的補償，亦不應低于賠償時該地段類似房屋的市場價值。對于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個問題！

　　在不低于征收補償標準的前提下，受損財產的價值評判可以估價時或判決時為基準。具體賠償金額原則上由依法委托評估機構確定。經調查，有證據進行證明征收補償工作過程中需要政府通過委托評估方法確定的價格不低于賠償時的市場經濟價格的，人民法院也可以以該價格為基礎，參照征收補償設計方案相關規定的優惠政策，確定賠償數額。

　　賠償義務機關未及時賠償應支付遲延期間的利息。利息是用別人的錢時應該支付的對價，或者說是別人不能用自己的錢時發生的損失。為了最大限度地減少受害人的損失，賠償義務機關應當及時履行賠償義務，盡快支付違法賠償金。

　　若賠償金不計付利息，會導致受害人的損失企業無法通過得到足額賠償，亦不利于督促行政管理機關沒有及時履行賠償責任義務。銀行同期利息。國家賠償法規定，返還執行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息。

　　最高人民法院《關于行政訴訟司法賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條第一款規定：《國家賠償法》第三十六條第七款規定的同期銀行存款利息， 按照作出有效補償決定時中國人民銀行公布的一年期人民幣整存整取存款基準利率計算，無復利。違法損害賠償，參照上述規定，按照中國人民銀行作出生效賠償決定時公布的人民幣一次性提款定期存款一年基準利率計算賠償。

　　當行政機關不能給付被征收人房屋實物時，只能以給付賠償金來代替恢復原狀。在以第一審判決為計算損失依據情況下，被征地人獲得的金錢賠償數額足以彌補從強迫拆遷房屋到判決為止的損失，因此，不能命令機關支付這段時間的利息。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該學習法律來使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　補償金額由補償標準決定，根據上述補償標準的確定可以選擇補償標準。總之，補償的數額要以被征收房屋的價值為基礎，以保證當事人能夠獲得與之前和其他被拆遷人相當的房屋，滿足其實際生活利益，保證其居住條件不降低或改善，保持政策的連續性和社會穩定。對于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個問題！

　　需要我們注意的是，被拆除房屋建筑不僅可以包括有證房屋，還包括企業很多無證房屋。對于無證房屋的處理，行政管理機關人員應當全面依法可以進行研究調查、認定和處理，而不是與違章建筑一概論之。對無證房屋進行非法強制拆遷的，人民法院應當綜合考慮立法現狀、房屋建設時間和動機、房屋來源和使用現狀、當事人的生活利益等因素，決定是否給予賠償。

　　因行政管理機關對于違反正當程序，不依法公證或者可以依法制作一個物品清單，致使當事人之間難以履行舉證責任，行政機關也無法舉證證明中國實際經濟損失金額的，人民法院可在當事人就損失金額發展提供重要證據初步研究證明其主張的情況下，依法作出認定。

　　當事人的室內物品因違法強拆滅失，在雙方均對室內物品信息無法發展提供相關證據予以研究證明的情況下，人民對于法院可根據當事人通過提供的現場照片、物品損失清單，結合企業日常學習生活工作經驗，考慮這些物品折舊等因素。

　　對當事人的賠償請求合情合理有效進行酌定處理。屬于非日常生活用品的大宗財物，其應當提供有說服力的證據證明這些大宗財物在拆除現場客觀存在以及各自具體價值，否則人民法院無酌定之基礎依據。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該學習法律來使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　在最高法院的（2019）最高法行申8365號行政賠償一案中，最高法明確在確定補償數額基礎上，確定上浮20％作為賠償數額的標準；最高法對于著名的徐水云案就采用了懲罰性賠償的判決觀點。對于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個問題！

　　從實踐來講，中共產黨的相關文件中以及司法判例中對懲罰性賠償均有所體現和支持，省高院也應當根據最高法2020年7月27日最高法人民法院發布新規 關于統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）的精神。

　　對其賠償標準參照徐水云案予以賠償，以發揮類案同判、司法公正的作用，只有這樣才能夠起到立木起信的作用，從司法層面明確違法征地的法律責任，倒逼政府依法行政，除去暴力強推農作物的社會毒瘤。

　　從政治層面來講，根據2019年10月份發布的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》 第四條第四款：加大對嚴重違法行為處罰力度，實行懲罰性賠償制度，嚴格刑事責任追究。

　　這份文件是對于黨和政府的一個高層次的要求，沒有按照法律規定來操作不僅僅是補償被征收人應得的征地補償利益，還應當承擔懲罰性的賠償，不能因政府實施違法征地行為，就按照征地的標準就行賠償，這樣是在變相縱容行政機關違法行政。

　　關于行政賠償的抗辯事由。根據國家賠償法和有關法律的規定，有下列情形之一，國家不承擔行政賠償責任：

　　1、行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為造成的損害；

　　2、因公民、法人和其他組織自己的行為發生的損害；

　　3、國防、外交等國家行為造成的損害；

　　4、行政機關制定、修改法規、規章或其他規范性文件造成的公民、法人或者其他組織利益喪失；

　　5、根據我國民法通則、刑法等法律上的原則和規定，因不可抗力、意外事件造成的損害，國家不承擔賠償責任。國家也不對行政部門及其工作人員為公共利益、他人利益和自身合法權益行使自衛權以及危急行為造成的損害負責。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該學習法律來使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。