公司成立后,對(duì)公司章程進(jìn)行了修改,并向股東會(huì)提交了公司注冊(cè)資本的驗(yàn)資報(bào)告。但是,公司沒(méi)有按照公司章程的規(guī)定實(shí)繳出資,該章程約定了股東享有出資優(yōu)先權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們一起看看吧。
根據(jù)《公司法》第三十三條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十九條第三款之規(guī)定,公司章程對(duì)發(fā)起人出資、參與公司決策、對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任等重要條款有規(guī)定的除外。
故本案中,涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。公司股東未按照股東章程出資時(shí)應(yīng)繳的份額占公司注冊(cè)資本數(shù)額的比例繳納出資。該股東已按其出資額繳納全部出資后并無(wú)異議。
法院認(rèn)為,原告陳某與被告華某公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定被告華某公司將其所持有華某公司25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告陳某,其中華某公司出資人民幣2500萬(wàn)元,其他出資人民幣1000萬(wàn)元,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2400萬(wàn)元。被告華某公司系一家集紡織服裝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售于一體的集團(tuán)公司。
被告華某公司25%股份。2009年6月30日經(jīng)華某方向法院提起訴訟,華某公司未參加訴訟。被告華某公司上訴請(qǐng)求:
1、確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)出協(xié)議無(wú)效。
2、被告華某公司對(duì)原告陳某要求支付1500萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款具有異議,應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明。
本案中,原告陳某主張被告華某公司未出資而將其所持有華某公司25%股份轉(zhuǎn)讓給原告陳某作為出資,被告華某公司未向原告陳某提供充分證據(jù)證明該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效,本院對(duì)此不予支持;被告華某公司不服提出上訴要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)出方為被告華某公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效。
華某公司提出撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)出協(xié)議不影響原告陳某債權(quán)實(shí)現(xiàn)、原告陳某要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效、被告華某公司返還原告陳某已繳納轉(zhuǎn)讓價(jià)款及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等訴訟請(qǐng)求均不符合法律規(guī)定。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題,有的問(wèn)題比較小,處理起來(lái)相對(duì)容易些,結(jié)果也大抵是滿(mǎn)意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題,自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩,這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn),可以通過(guò)咨詢(xún)我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題,我們有專(zhuān)業(yè)的律師為您答疑解惑。