一方名下所購房屋被拍賣變現后屬于個人所有，另一方無權分割其所得贓款；夫妻一方婚前承租房屋登記在其名下但未登記在另一方名下也屬于個人財產，夫妻財產在婚后發生轉移、贈與、質押、查封、凍結等情形時按贈與處理。

　　對于夫妻共同財產的具體狀況，應該說明如下幾點：

　　1.財產的形式：可以通過書面形式、銀行流水、收據、不動產登記信息、銀行卡信息等。

　　2.財產的性質：根據《婚姻法》第四十二條，夫妻共同財產是指由一方所有、雙方共同經營、一方所有或者部分各自所有的財產。

　　3.財產的數量：根據《婚姻法》第四十四條、第十一條，應以登記為準。

　　4.財產的權屬狀況：除法律另有規定外，夫妻財產歸夫或妻一方所有。

　　5.財產處置：一方婚前承租、婚后夫妻共同使用婚前所購房屋并登記在自己名下，但婚后因生活需要繼續使用房屋的，可依法向人民法院分割房屋。

　　一方婚前承租房屋辦理了產權登記并且實際交付使用情況下仍屬于個人部分財產等。夫妻共同財產要進行明確、真實和完整表述，才能避免不必要的紛爭以及對自身權益的侵害。如果沒有做好相應準備，在法院審理或執行過程中可能會遇到困難。

　　法律規定離婚時應將夫妻共同財產以及夫妻一國內取得不動產等分割主要內容。《婚姻法》第41條、第42條規定，一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等付出較多義務的一方，有權在勞動報酬中給予另一方相應補償。這一條在實踐中較為常見，也比較容易被忽視。

　　在訴訟中，一方對另一方具有撫養、贍養、扶養等義務，一段時間后，一方可能認為這些義務均已履行完畢甚至要求對方承擔責任時，可以提起訴訟要求對方履行相應責任。一方撫養的子女多、生活困難、照顧多、無正當理由不履行贍養義務等情況導致另一方無法工作或者生活時，則很容易成為起訴的理由。

　　但需要注意，雖然上述內容涉及到財產分割時雙方可能存在不同程度上的過錯程度與財產分割無關這一點。在實踐中，一方因未履行贍養義務導致另一方無法工作而起訴的情況并不鮮見。

　　法院在審理此類案件中，往往需要根據實際情況進行權衡利弊后作出裁判。同時還需注意，在訴訟中若一方出現過錯或責任，應當根據實際情況合理分配夫妻共同財產和雙方應分擔的數額，以防止當事人在面對法院判決時因一方不理智行為導致無法工作或者生活。

　　對于沒有撫養關系的夫妻來說，即便有撫養關系，在婚姻關系存續期間也是不能獲得撫養的，這一點是從法理上講都不合法的。根據《婚姻法》第三十九條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”。

　　而《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第三十六條規定：“夫妻一方要求離婚時分割共同財產遭拒后向法院起訴的，經審查該財產確為夫妻雙方共有或者夫妻一方婚前通過購買、贈與等方式取得，法院應當認定該財產確為夫妻雙方共有，故可認定該財產為雙方共有”。

　　《婚姻法》第四十條還明確了夫妻對婚姻關系存續期間所得的下列財產:

　　（一）工資、獎金、勞務報酬

　　（二）生產、經營的收益

　　（三）知識產權中受益的財產

　　（四）繼承或贈與所得的財產

　　（五）其他應當歸夫妻共同所有的財產。

　　這也充分說明了撫養關系對離婚判決財產分割是非常重要而又困難，即使離婚時不存在撫養關系也需要有一個過程來處理。所以如果是一方想離婚但因沒有達成一致意見而反目成仇那么只能按照離婚審判程序來處理此類案件。

　　該案的爭議焦點在于夫妻一方對共同財產的處置是否符合法律規定，即在夫妻離婚時未對該財產作出明確區分，一方以其個人行為為理由主張離婚時分割共同財產，能否得到支持。

　　案件爭議焦點：本案中，甲系乙名義上與原告林某同居后以父母名義出資購買了位于杭州市西湖區某小區A棟A單元702室國有土地使用權證一本為雙方取得該國有土地使用權提供了條件，并因此取得了經濟利益。

　　現甲與林某均已辦理了常住戶口登記，因甲系其與林某共同財產所有人而應由其承擔相應侵權責任。另一個爭議焦點是甲作為善意第三人取得了涉案國有土地使用權證上房屋所有權性質是婚前個人財產還是共同財產尚有爭議。

　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第三條之規定，因存在較多財產關系的不動產取得時應遵循先財產取得原則而適用共同共有方式。

　　本案中甲雖對該國有土地使用權證上房屋所有權性質及取得時間均有爭議，但其取得涉案國有土地使用權證時對房屋所有權屬性存在較大爭議，故可以根據《婚姻法》第三十三條第一款原則以及物權法司法解釋（二）第五條之規定確定涉案國有土地使用權證屬于甲所有并對其使用造成損害。

　　離婚判決財產分割后，雙方當事人就分割財產達成協議，但協議不成的。該協議應報經人民法院審查，確屬雙方真實意思表示的，方可作為生效判決的根據。但如果協議中出現一方隱瞞對方名下財產或擅自處分共有財產的情形或者夫妻感情破裂一方要求繼續分割共有財產時，人民法院應當予以支持。

　　該協議中明確約定歸無過錯方所有，如果存在隱瞞行為則無效。另外協議中約定了歸一方所有，對方以此為由請求繼續履行分割協議，人民法院也應予以支持。但是由于當事人在約定中意思表示不真實或遺漏重要事項，或者約定不明確而又得不到法院支持的話，則協議自動失效。協議有效，但協議內容有重大遺漏或重大誤解等情況時，法院不予支持。

　　離婚后，雙方應對各自財產進行確認。首先，就雙方共同財產進行確認，離婚時是否有共同財產中屬于一方個人所得財產，這是判斷共同財產是否屬于夫妻共同財產的重要標準。

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第四條也規定：“婚姻關系存續期間，一方以個人名義取得的債權、債務關系不能對抗善意第三人。

　　一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產”。而這里的隱匿和轉移是指婚姻關系存續期間，夫妻一方在沒有取得債權債務關系或者對方不知情的情況下將其財產轉移給第三人獲得所有權并不能對抗善意第三人。

　　當婚姻關系存續期間，第三人通過法律途徑請求債務人返還財產或賠償損失時應當適用《最高人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第6條的規定——“一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同剩余財產或偽造債務意圖侵占另一方財產”。

　　也就是說一方有隱藏、轉移、變賣自己的財產或者偽造債務企圖侵占另一方財產是無效的；如果法院審理后認定該行為無效并且判決對方返還財產或賠償損失的話，那么其離婚后就不能再分割該共同財產了。所以婚后取得房產不意味著已經是夫妻共同共有。

　　雙方就要開始對財產進行分割之前雙方簽訂了合同，或者是有相關文件來證明自己有這些財產合法收入的依據的情況下會發生訴訟；而且不涉及離婚判決財產分割中夫妻共同享有該財產不分份額的繼承權的問題并且離婚后還會對對方產生影響。而現實中關于離婚時財產糾紛案件又非常多，關于這種情況處理得怎么樣？今天就給大家詳細介紹一下。

　　1、由法官主持調解

　　一般來說，離婚案件都是以調解的方式結案的。但是對于沒有撫養關系的夫妻來說也是如此。由于沒有撫養關系可以使得離婚案件審理難度大，故法官一般都會先對當事人進行調解，了解他們對自己權利的訴求以及各自要承擔的義務。同時也會通過其他途徑了解當事人之間的關系及矛盾，進而作出公平公正處理。

　　如果因為不了解事情的真相而直接對當事人進行調解，那么不僅會耗費法官寶貴的時間，而且可能會耽誤案件審理和調解的進程。一般情況下法官會先調解，當事人同意后就會與法官達成一致意見并簽署調解協議。如果調解成功則會按照生效判決確定的內容履行義務。

　　2、由雙方自愿協商或委托有關人員進行調解

　　訴訟程序中法院也會對雙方當事人進行調解，但通常情況下，雙方不同意調解的一般是不會直接準予離婚的；除非另有約定或者夫妻雙方都同意的情況下才可能由司法機關做出準予離婚的判決。

　　離婚案件法院要做的事情有很多。首先，查明夫妻雙方是否存在著因感情不和導致離婚這樣一些事實；其次，查明夫妻雙方到底是因感情不和而離婚還是因為財產分割發生爭議導致離婚；最后，如果有證據證明夫妻倆已經出現了生活困難等情形，這些都需要法官做出進一步的處理。

　　因此在這種情況下可以由雙方自愿協商或者委托有關人員進行調解。人民法院根據當事人的請求可以向有關組織進行調解。其中調解員必須具備專業知識與技能，并且熟悉相關法律法規及司法解釋規定和操作方法。通過他們耐心細致的調解工作，夫妻感情可以得到進一步修復并最終達成協議。

　　最近我們做了一期關于離婚財產糾紛的節目，我們的主持人從網友口中得知，前幾年有位姑娘嫁給了一個非常有錢的人，兩個人結婚后生了一個女兒并生下一個男孩。但是，在某一天女兒病發了急需用錢，于是向女方要錢去看病。但是因為女方不愿意把房子和財產給男方了，男方認為女方小氣。

　　所以兩個人離婚也就離了。不過結婚之后卻發現兩個人經常吵架。于是就鬧到法院了。結果是夫妻離婚鬧到法院的有很多，都因為財產問題而走上對簿公堂的那一方就占主導地位。如果是因為財產分割的話，可能只剩夫妻兩個人離婚并不分兩家的東西，但是不涉及財產分割的話。

　　如果遇到這種情況雙方在起訴前還沒有完成財產分配就分開的話那么可能會有可能出現一方用一些手段侵占另一方的存款或者其他金錢來源等等。這都是違法行為吧？

　　根據《婚姻法》第二十二條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前所得的份額、歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。未明確約定不統一的，適用本法第二十四條第一款規定。

　　婚前財產屬于個人財產的，離婚時應根據《婚姻法》第三十二條第一款規定的原則和有關法律規定進行分割，但當事人另有約定的除外。《婚姻法》第三十三條規定：夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。離婚時，任何一方都有權要求其他方提供相關證據而不能僅僅依據口頭承諾。

　　如果涉及經濟糾紛或者家庭矛盾導致財產糾紛時，一方可以向法院提起民事訴訟請求分割夫妻共同財產（不包括夫妻一國內取得不動產等）并要求另一方支付相關費用。

　　需要注意的是《婚姻法》第四十二條未對如何分割夫妻共同所得財產作出明確規定，但《婚姻法》第三十三條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第三、四條已經明確將處理夫妻共同財產分割問題作為法定分割條件，即如果涉及經濟糾紛則雙方均有權提起訴訟要求分割夫妻共同財產并要求承擔相應責任。

　　根據《婚姻法》第三十二條的規定，被告對婚姻關系存續期間所得的夫妻共同財產，有平等地處理權利。對婚內所得的財產，應當給予照顧和女方利益的照顧。一方婚前財產屬于夫妻共同財產，婚后夫妻共同財產又屬于各自共有財產之列的除外。

　　被告應當對被告應享有的夫妻各自財產權益承擔責任。但如果原告已明確表示與被告離婚的情況下，或因被告未經原告同意而轉移其財產時為原則上同意離婚和主張各自財產權益的情形下，原告可以起訴要求分割財產。

　　例如：《婚姻法》第四十一條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:

　　（一）重婚（與他人同居或婚外情）或有其他有配偶者與他人同居等情形

　　（二）實施家庭暴力或虐待家庭成員等行為

　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改

　　（四）因虐待或遺棄家庭成員致使被撫養人生活困難的。

　　也就是說在上述情況下，法院可以要求被告賠償精神損害費和財產損失。

　　對于被告反悔不愿賠償或因重大過失不能賠償而給原告造成損失情況下，如果原告能證明自己未盡到注意義務或在訴訟中主動承認錯誤或承擔責任，則人民法院應當準予原告繼續進行調解；否則，其離婚訴訟就應中止。

　　也就是說，被告不愿意將婚前個人財產進行分割，可以要求進行分割。在這種情況下，法院會根據財產分割情況來進行判決。

　　因為根據《婚姻法》第19條第5項的規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分相互獨立”。

　　這一規定表明了夫妻有約定但沒有約定不明時，對財產法律處理問題的適用原則和規則。而根據《離婚冷靜期規定》第24條第1款第4項規定：“人民法院審理離婚案件適用調解或撤訴制度時應當考慮財產狀況及其對夫妻感情與家庭生活所起的作用。”

　　從上述規定可知，離婚冷靜期制度是人民法院在解決離婚糾紛中發揮法律功能和保護個人隱私的重要制度。該制度所考慮的問題是維護社會和諧穩定及人們正常行使財產權。離婚冷靜期制度的確立有利于維護婚姻關系中夫妻雙方的合法權益和社會公共利益。

　　如果父母擔心子女結婚后的婚姻狀況，想偷偷給自己子女一筆生活費，又不希望讓子女的配偶知道這筆財產，該怎么辦？

　　可以讓父母作為投保人，子女作為被保險人，父母買年金險，買在子女那邊，也就是父母當投保人，子女當被保險人。年金險有年金收益賬戶和萬能賬戶，可以設定年金收益賬戶中的金額，立刻轉入萬能賬戶。

　　年金險保單的現金價值和萬能賬戶里的金額都是屬于投保人的財產，而不是被保險人的財產。子女不能辦理退保后將這筆錢一次性拿走，年金險又是一點點給的，不能一次性揮霍掉非常適合各類剁手族，月光族，容易被詐騙、愛賭博的人群。

　　另外，買了年金險的紙質保險合同在父母家里藏好，再給子女單獨開一張新的銀行卡（不告訴配偶）專門用來收年金險的金額，不要產生其他的款項混同。

　　在法院訴訟的時候，銀行卡是需要夫妻兩個自行提供或者相互提供的，只有說出了具體卡號，法院才有可能去查下；如果說不出對方的銀行卡，法官就會給你一句：那你等知道了對方的財產后另行起訴吧。然而法院不會去給你查的，法院不查就不知道，不知道我就沒法另行起訴。以上內容轉載自上海離婚財產糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！