辯護律師會見涉嫌犯罪的嫌疑人時只能向其提供法律幫助，不能就案件本身提出辯護意見。律師會見涉嫌犯罪的嫌疑人時，應以與案件無關為由拒絕提供法律幫助，或不能提供法律幫助的事實為理由，不得提出辯護意見。

　　辯護律師提出不構成自首，不構成包庇罪，不構成立功等，而應予以拒絕。又如，辯護律師必須要求嫌疑人如實陳述罪行、不向辦案機關提供證據或者要求辦案機關不提供對其不利的證據，如不認罪、不自訴、不退贓等。

　　如果嫌疑人如實陳述了犯罪事實或者與案件無關而拒絕回答問題，其權利就無法得到保障，也難以向辦案人員和律師及時反饋。此時辯護人僅有義務向辦案人員和律師提出相關的建議或意見。即使沒有向辦案人員和律師提出意見或建議，也可以與辦案人員和律師交流，就其違法行為向其提出相應法律建議或意見。

　　首先，作為律師會見所，其主要任務就是為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、法律援助等法律服務。因此律師會見所應注意的問題很多，例如：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條規定律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時應遵守以下原則:不要泄露與案件有關的任何秘密;盡量不給犯罪嫌疑人或被告人打電話;不要與其交談;不得單獨會見;不可以律師身份對犯罪嫌疑人進行詢問;不得擅自處理有關刑事材料。

　　在會見過程中我們要盡可能地注意以下幾點:

　　1.以律師身份進行會見的時候最好在規定的時間內與辦案人員進行交談

　　2.了解案件情況需要對犯罪嫌疑人進行詢問時應告知其所需提交的材料

　　3.可以通過和辦案人員交談來獲取有關當事人具體情況或犯罪嫌疑人的真實想法等資料

　　4.對案件事實及量刑問題應向辦案人員提出意見，并與辦案部門溝通等等。

　　其次，對于辯護律師會見犯罪嫌疑人及被告人后提出的問題，應在會見結束后認真記錄在案。最后一點則是與案件有關但又必須在限定期限內與辦案人員溝通。因為在此時間內律師無法對案件進行全面了解和掌握案情，更無法提供與偵查機關溝通或幫助其查清事實的信息線索。

　　辯護律師若在未辦理強制措施前先提出會見犯罪嫌疑人或者近親屬的申請，經辦案機關批準后不得再行安排會見。

　　1、會見權，是辯護律師行使其辯護權的一項重要具體內容，也是刑事訴訟中的一項重要權利。

　　辯護律師可以要求在押的犯罪嫌疑人、被告人說明不認罪和不自訴事實有無過錯，這是辯護律師行使辯護權的基本內容。刑事辯護是一項很復雜的工作，需要法律知識和實踐經驗，因此有必要保障辯護律師會見犯罪嫌疑人的權利。這也是國家賦予律師“職業權利”的重要內容。

　　2、法律規定辯護律師應當充分利用自己的專業知識和職業技能，運用刑事訴訟中的各種技巧進行辯護。

　　這是辯護律師行使辯護權的根本目的，也是維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益和司法公正的關鍵所在。要使法律得到有效實施，律師的工作應當全面、客觀、公正地為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務。

　　辯護律師應當根據事實和證據，運用自己的專業知識，運用法律理論和科學的思維方法，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。“事實為基礎，證據為核心”，辯護律師開展辯護活動是刑事訴訟制度發展的必然趨勢。辯護活動最基本的要求就是證據辯護。

　　辯護活動與其他訴訟活動一樣離不開證據、事實及法律。如果沒有充分的證據去支持犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕或者罪重而失去辯護活動中有利地位，就會受到辦案人員或其他當事人和社會各界廣泛關注和質疑；同時也會影響法律正確適用和法律效果。

　　3、實踐中，對涉嫌犯罪的案件，在法定時限內，辯護律師一般都是必須會見犯罪嫌疑人及其近親屬，并提供相關的法律幫助和法律咨詢。

　　《刑事訴訟法》第90條規定：“辯護人對偵查機關移送審查起訴的案件，有權了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名和刑事訴訟權利義務等有關情況。應當在法律規定的期限內，會見犯罪嫌疑人或者向其近親屬了解有關情況，如實記錄有關情況。未經批準，不得進行審訊。”但實踐中往往在辦案機關對律師提出要求時，辯護律師對所做的辯護已經失去了應有的作用。

　　例如：《刑訴法》第92條規定：“檢察機關對應當立案而不立案的案件，經偵查機關退查后發現有重大違法嫌疑，或者案件材料不齊、內容不清楚、與偵查機關移送審查起訴時掌握的證據相矛盾的，檢察機關可以要求退回補充偵查；可以要求檢察機關重新補充偵查”。

　　我國《刑事訴訟法》第八十二條規定：“被不起訴人在被拘留期間，沒有委托辯護人的，應當及時通知看守所，并通知家屬。不通知家屬或者通知不到本人的，視為沒有委托辯護人”。看守所作為刑事訴訟的場所，是刑事訴訟體系的重要組成部分，根據《刑事訴訟法》第九十三條規定，犯罪嫌疑人在看守所內被羈押期間應當依法行使辯護權。

　　辯護律師只能對涉嫌刑事犯罪被拘留嫌疑人進行調查取證并出具法律意見書:

　　（一）應當告知被拘留人對其涉嫌犯罪嫌疑應當采取的法律措施

　　（二）向其了解案件情況

　　（三）告知被拘留人被羈押后有權要求委托律師作為其辯護人

　　（四）提出申請

　　（五）申請延期

　　（六）提出辯護意見

　　（七）律師提出意見和建議。

　　同時，由于在我國刑事訴訟中辯護律師和被害人或者其家屬屬于兩個不同層面上，當事人與其辯護律師是存在直接人身關系和法律關系的對方當事人，他們之間存在著巨大法律關系壓力和羈絆，故對辯護人所提供辯護意見和建議也就成為律師履行辯護職責的基礎之一。

　　會見犯罪嫌疑人，維護犯罪嫌疑人合法權益的一項重要內容。由于在押的犯罪嫌疑人沒有自己的律師，因此律師不能代替其行使法律權利，而只能在被看管人處于合法權益受到侵犯時介入協調、進行溝通。

　　當律師與被拘留人相互熟悉后，就可以通過法律咨詢、對案件細節有個基本了解并提供一些專業建議；又可以通過法律意見書獲取被監室和看守民警是否有非法證據收集、是否有非法證據排除、是否符合法律規定等，這是犯罪嫌疑人獲得法律幫助或減輕其刑責的最直接、最有效和最快捷且最簡便的途徑；同時與之對應又是犯罪嫌疑人有權委托辯護律師代為申請變更強制措施或提起附帶民事訴訟等正當權利的保障工作。

　　辯護律師可從多個角度提供法律幫助或申請變更強制措施。同時辯護律師還應隨時關注被監室和看守民警是否存在非法證據收集等情況。另外，刑事案件中，當被監室和看守所有犯罪嫌疑人向司法實踐申訴、控告時，也可能會對被監室和看守所有檢舉控告行為有異議。

　　犯罪嫌疑人可能受到暴力或者精神上的折磨而處于精神崩潰狀態時也可以向司法機關提出申訴、控告事項之一的，也屬于被監視居住的對象而使其合法權益受到侵犯或者造成其合法權益損失時也可以向司法機構提出申訴、控告等事項之二。

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條規定：“犯罪嫌疑人、被告人在被偵查、起訴、審判前自愿認罪的，可以委托辯護人。”該條款明確規定了被辯護律師向看守所提出委托后可以要求辯護，看守所應將辯護律師的申請書面通知犯罪嫌疑人、被告人本人。

　　律師以刑事辯護為主要業務之一就是會見犯罪嫌疑人、被告人，并向其了解案件的情況。因此可以說刑事辯護對保證刑事案件判決結果將起到重要作用。從以上規定我們可以看出刑事律師是刑事辯護中較為重要的一個環節。

　　會見其他被告人，亦是一種保護自己的手段。在我國刑事訴訟法規定中，“人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關應當在接到人民法院、人民檢察院的通知之日起三十日內立案，在規定期限內不能作出決定。”

　　在當前新司法理念下，隨著我國司法改革的不斷深入，以審判為中心已經不再是司法機關的“唯一之道”，為了保障刑事訴訟程序的順利進行，確保當事人獲得公正公正性和司法機關權威性，“保障無罪的人不受刑事追究”成為目前刑事訴訟的新常態。

　　但司法實踐中仍然存在一些被告人濫用此項權利進行報復、誣告陷害等行為。鑒于此類案件往往會導致當事人處于被羈押狀態甚至無法委托辯護人等特殊情況，此時辯護律師作為當事人的合法代理人應當與嫌疑人進行會見。

　　通過會見，能夠了解犯罪嫌疑人被羈押期間是否有得到法律援助以及被羈押期間是否得到其他權利保障之情況、有無其他案件需要進行申訴和控告等信息并且能與犯罪嫌疑人當面交流，也能有效維護被害人及其他訴訟參與人應有權利與自由并促使他們行使權利更加合法、合理，保障其合法權益不受侵犯、實現刑事訴訟公正判決。

　　辯護律師的權利主要包括以下幾方面：會見權，包括會見犯罪嫌疑人的權利、律師調查取證權、質證權

　　（一）要求犯罪嫌疑人、被告人陳述犯罪事實情況

　　（二）要求犯罪嫌疑人、被告人說明不認罪和不自訴事實有無過錯

　　（三）要求被告人與其有無和解條件等

　　（四）與犯罪嫌疑人交流對其定罪量刑有無意見

　　（五）向看守所提出相關材料。

　　辯護律師還享有申請會見值班律師的權利，包括會見時間和會見地點、申請在看守所指定羈押場所以外會見犯罪嫌疑人等條件;向看守所申請通知辯護律師為其提供法律援助;向看守所咨詢犯罪事實、收集證據情況、申請會見在押犯罪嫌疑人、被告人或其近親屬會見等情況;請求看守所通知其他有關方面提供有關案件材料，包括會見在押犯罪嫌疑人、被告人等情況。

　　涉及國家秘密的案件，不能直接以書面形式通知辯護律師提供法律服務。實踐中，對于涉及國家秘密的案件，辯護律師提出法律意見，需要提供法律服務的，不能直接以書面形式通知辯護律師提供法律服務（不包括法律咨詢),而應當以口頭形式或者其他書面形式通知當事人及其法定代理人（除法定代理人外）。

　　這種書面通知，往往被認為是一種有效的通知方式，即可以取得控辯雙方的認可，也可以取得控辯雙方簽訂的合同或者協議。這種通知方式對維護律師執業權利有一定的限制意義，特別是在實踐中，律師所收到通知后又拒絕為其提供法律服務（尤其是與辯護無關或未經授權直接告知律師）的情形也時有發生。這一問題比較突出。

　　一方面，根據刑法中與辯護無關或未經授權直接告知律師行為（包括但不限于直接告知律師為國家秘密）有可能導致犯罪事實的認定錯誤或者無罪的規定。

　　因此，有必要對有關制度進行調整。另一方面，對于辯護人未依法通知本人出庭作證而直接告知律師將會受到怎樣的處罰是需要考慮的問題。從刑事辯護實際出發來看：辯護律師沒有接受委托時，會面臨怎樣的處罰？辯護律師參加了偵查案件、審查起訴案件等訴訟活動之后又出現新情況又該如何處理？

　　法律援助機構應當將與被批準會見的犯罪嫌疑人或被告人的身份、聯系方式、辯護意向及辦案機關應當告知的內容等情況通知律師。

　　律師提出會見被批準會見的犯罪嫌疑人或被告人的申請。辯護律師在法律援助機構的批準下會見。偵查機關辦理審查起訴前，辯護律師已經告知偵查人員案件和開庭時間、地點以及訴訟權利義務等事項，在聽取偵查機關意見的基礎上，應當提請偵查機關負責人審批。偵查機關決定是否批準會見后，應將相關情況告知法律援助機構。對未批準會見的申請，法律援助機構應當及時告知律師相關事項。

　　律師對于辦案機關提出的會見申請以及檢察機關批準的理由應當予以充分關注。對于刑事拘留后犯罪嫌疑人未被羈押的，律師可以申請變更強制措施或者延長羈押期限；對于逮捕后犯罪嫌疑人被羈押的，律師可以要求解除取保候審措施或者變更強制措施。對于符合其他條件的申請，法律援助機構應當及時予以批準。

　　在刑事訴訟中，辯護人是與人民法院一起同被告人進行訴訟與辯護的人之一。為維護被告人的合法權益，使其受到公正的審判，律師必須履行法定職責。辯護律師除具有律師執業證書外，還必須具有國家有關司法機關規定所要求的律師執業證書及律師事務所出具的證明其執業水平和執業年限等情況。這些都有助于律師依法履行法律服務職責。

　　為了加強法律援助與律師會見活動的銜接，應采取以下措施：

　　一是建立會見登記制度。凡被犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬委托了法律援助機構代理辯護的案件，辯護律師應當進行會見登記。律師事務所應當為律師辦理閱卷、調查取證及其他訴訟活動提供便利條件，及時提供書面聯系方式。

　　二是實行律師與被批準會見的辯護人定期會面制度。辯護律師應當與被援助人每月至少一次就案件問題進行座談或者面談交流。

　　三是建立指派制度，明確法律援助機構指派的律師可以根據當事人意愿，受援人或者其指定的證人提出法律咨詢之后，可以將法律咨詢及相關情況通過郵寄方式或者網絡視頻方式提交受援人或者其代表。四是建立值班律師制度。

　　辯護律師應當及時聯系值班法律援助機構做好工作交接，值班律師應充分履行對委托人的保密義務，不得泄露案情信息、不得接受委托人委托或者指派他人接受其他委托；同時，值班律師的任務是提供法律咨詢和代理、收集證據材料、會見偵查機關及被審查起訴的人等。

　　對于一般的刑事案件，應當通過口頭或者書面形式通知律師提供法律服務。律師在刑事訴訟中，作為法律援助機構的辯護人，應當通過訴訟程序為犯罪嫌疑人和被告人提供法律服務。

　　律師以自己的法律知識和職業經驗為被指派辯護的被犯罪嫌疑人和被告人提供法律服務時，需要其本人的書面同意，但僅限于偵查機關、檢察機關決定不起訴或者不批準逮捕時被批準逮捕后才能與辯護人接觸。為避免不必要的誤解和矛盾，律師在接受委托時必須向委托人提出并說明，以便其及時了解案情發展情況。

　　根據刑事訴訟法第二百五十一條規定：“當事人委托律師提供法律服務，應當在委托書中說明律師是為人民檢察院提起公訴提供法律幫助的。”“未經人民檢察院許可，辯護律師不得接受他人委托或者指派。”“律師事務所的值班律師應當經常在事務所會見當事人及其法定代理人、近親屬。”“法律援助機構指派的律師不得向案件當事人收取費用。”