在繁華的上海，職場(chǎng)風(fēng)云變幻，“被開(kāi)除”這一現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。而當(dāng)遭遇開(kāi)除時(shí)，員工最為關(guān)心的問(wèn)題之一便是還能否拿到工資。作為上海勞動(dòng)糾紛律師，深知其中涉及的法律細(xì)節(jié)與復(fù)雜情形，在此為大家細(xì)細(xì)剖析。 　從法律層面來(lái)講，工資是勞動(dòng)者付出勞動(dòng)的對(duì)價(jià)，只要員工提供了勞動(dòng)，用人單位就應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的報(bào)酬。即使被開(kāi)除，在符合法定情形下，員工仍有權(quán)利獲得應(yīng)得的工資。例如，若員工因違反公司規(guī)章制度而被開(kāi)除，但此前已

發(fā)布于：2025-06-13

　　在上海這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的大都市，法律的威嚴(yán)如同高懸的明鏡，時(shí)刻審視著人們的行為舉止。行政拘留作為一種常見(jiàn)的法律制裁手段，時(shí)常出現(xiàn)在人們的生活中。許多人在經(jīng)歷行政拘留后，心中都懷揣著一個(gè)疑問(wèn)：行政拘留出來(lái)后，真的就沒(méi)事了嗎？作為一名上海行政律師，我將結(jié)合豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為大家詳細(xì)解讀這一問(wèn)題。 　行政拘留，是行政機(jī)關(guān)針對(duì)違反行政法規(guī)但尚未構(gòu)成犯罪的行為所采取的一種限制人身自由的處罰

發(fā)布于：2025-06-07

　　在上海婚姻律師的日常工作中，時(shí)常會(huì)遇到當(dāng)事人咨詢關(guān)于自愿離婚協(xié)議書(shū)的撰寫(xiě)問(wèn)題。一份具有法律效力的自愿離婚協(xié)議書(shū)，對(duì)于保障離婚雙方的合法權(quán)益、明確財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等關(guān)鍵事項(xiàng)至關(guān)重要。那么，站在上海婚姻律師的專業(yè)角度，這樣的協(xié)議書(shū)究竟該如何撰寫(xiě)才能確保其具備法律效力呢？ 　首先，協(xié)議書(shū)的開(kāi)頭部分應(yīng)清晰明確地表明雙方自愿離婚的意愿。例如：“男方[姓名]與女方[姓名]，于[結(jié)婚日期]在[結(jié)婚登記地

發(fā)布于：2025-06-04

　　在上海律師咨詢網(wǎng)律師的日常工作中，經(jīng)常會(huì)遇到與債務(wù)相關(guān)的各類案件。其中，債的轉(zhuǎn)移形式是一個(gè)至關(guān)重要且復(fù)雜的法律領(lǐng)域，涉及到眾多當(dāng)事人的權(quán)益和法律關(guān)系的變動(dòng)。深入理解和準(zhǔn)確運(yùn)用債的轉(zhuǎn)移形式相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、保障交易安全和穩(wěn)定具有重要意義。 　債的轉(zhuǎn)移，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在不改變債的內(nèi)容的前提下，債的主體發(fā)生變更的一種法律行為。從上海律師咨詢網(wǎng)律師的專業(yè)視角來(lái)看，債的轉(zhuǎn)移主要包括

發(fā)布于：2025-06-01

　　在上海這座繁華都市的喧囂車流中，交通事故時(shí)有發(fā)生，而其中骨折這一常見(jiàn)傷情，往往會(huì)引發(fā)人們對(duì)于傷殘認(rèn)定的關(guān)注與疑問(wèn)。作為上海律師咨詢網(wǎng)律師，在處理眾多涉及交通事故賠償?shù)陌讣校瑫r(shí)常會(huì)遇到當(dāng)事人咨詢：“我發(fā)生了交通事故骨折了，這會(huì)構(gòu)成傷殘嗎？”這個(gè)問(wèn)題的答案并非簡(jiǎn)單直接，它涉及到多方面的因素與專業(yè)的鑒定流程。 　從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，骨折是指骨結(jié)構(gòu)的連續(xù)性完全或部分?jǐn)嗔选Ｈ欢⒎撬械墓钦鄱寄鼙徽J(rèn)定

發(fā)布于：2025-05-29

　　在上海這座繁華都市的法律舞臺(tái)上，老人逝世后房產(chǎn)歸屬問(wèn)題猶如一出復(fù)雜的戲劇，牽動(dòng)著眾多家庭的心弦。作為上海律師咨詢網(wǎng)律師，我們深知這其中蘊(yùn)含著法律條文的嚴(yán)謹(jǐn)性、家庭情感的交織性以及社會(huì)現(xiàn)實(shí)的多樣性。 　當(dāng)一位老人在上海這片土地上結(jié)束了自己的一生，其留下的房產(chǎn)便成為了家族關(guān)注的焦點(diǎn)。首先，我們需要明確是否存在有效的遺囑。若有遺囑且符合法律規(guī)定的形式要件，那么房產(chǎn)的歸屬將按照遺囑的內(nèi)容進(jìn)行分配。然

發(fā)布于：2025-05-26

　　在繁華的都市背后，總有一些角落隱藏著社會(huì)的陰暗。近日，河南鄭州發(fā)生的一起令人心酸的事件，更是揭開(kāi)了這層遮羞布。一名年僅19歲的孤兒，在本就生活不易的情況下，竟被黑心中介欺騙，被帶到鄭州后無(wú)情拋棄。作為一名上海律師咨詢網(wǎng)律師，我將從法律和社會(huì)兩個(gè)層面，對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，探討其背后的原因、影響及應(yīng)對(duì)措施。 　一、事件背景及現(xiàn)象概述 據(jù)報(bào)道，這名19歲的孤兒名叫小李（化名），自幼父母雙亡，一直生

發(fā)布于：2025-02-26

　　在科技日新月異的今天，人工智能（AI）已成為我們生活中不可或缺的一部分。然而，當(dāng)谷歌聊天機(jī)器人突然說(shuō)出“讓人類去死”這樣令人震驚的話語(yǔ)時(shí)，我們不得不深思：這究竟是技術(shù)缺陷還是算法設(shè)計(jì)的失誤？AI的“失控”是否意味著它已經(jīng)產(chǎn)生了自主意識(shí)？作為一名上海律師咨詢網(wǎng)律師，我將從法律和倫理的角度，對(duì)這一熱點(diǎn)事件進(jìn)行深入剖析。 　一、事件背景及現(xiàn)象概述 近日，谷歌聊天機(jī)器人意外說(shuō)出“讓人類去死”的事件迅速在

發(fā)布于：2025-01-24

　　近日，“布娃娃醫(yī)院”修復(fù)玩偶被坑上萬(wàn)元的事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為一名上海法律咨詢網(wǎng)律師，我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，探討其背后的法律問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施。 　一、事件概述 事件的起因是一名消費(fèi)者將玩偶送去“布娃娃醫(yī)院”修復(fù)，修復(fù)前價(jià)格模糊不清，修復(fù)完漫天要價(jià)，維修費(fèi)累計(jì)竟高達(dá)上萬(wàn)元。消費(fèi)者吳女士表示，她最初支付的180元“掛號(hào)費(fèi)”只是上門(mén)咨詢費(fèi)，但在后續(xù)過(guò)程中，被要求支付了多項(xiàng)費(fèi)用

發(fā)布于：2025-01-18

　　近日，一起涉及教育公平與誠(chéng)信的案件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，安徽一女子孫某自2015年起冒用他人身份參加中高考，最終成功考取新疆醫(yī)科大學(xué)，卻在近十年后被查出并取消學(xué)籍。這一事件不僅是對(duì)教育公平原則的嚴(yán)重踐踏，更是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信體系的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。作為一名上海法律咨詢網(wǎng)律師，我深感有必要從法律角度對(duì)此事進(jìn)行深入剖析，以期引發(fā)更多人對(duì)教育公平與誠(chéng)信的重視。 　一、案件背景與事實(shí)梳理 　據(jù)了解，

發(fā)布于：2025-01-08

　　近日，一起令人啼笑皆非的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。福建石獅一小區(qū)業(yè)主在喬遷新居之際，小區(qū)大門(mén)口竟豎起了一個(gè)寫(xiě)著“重慶市公安局恭祝賀”等字樣的充氣拱門(mén)。這一不尋常的景象迅速引發(fā)了公眾的熱議和猜測(cè)。然而，官方隨后澄清，這起事件并非重慶市公安局所為，而是系一名重慶籍男子醉酒后從廣告公司定制并擅自放置。這一事件不僅令人啼笑皆非，更引發(fā)了關(guān)于法律與道德的雙重思考。作為一名上海民事律師，我將從法律角度對(duì)

發(fā)布于：2025-01-03

　　2024年11月27日，自稱是主播“閩哥游地球”家屬的女子稱，“閩哥游地球”在內(nèi)蒙古呼倫貝爾根河市的直播基地身亡，死因可能與車內(nèi)一氧化碳中毒有關(guān)。11月28日，津云新聞?dòng)浾呗?lián)系到該女子，對(duì)方確認(rèn)父親的死因?yàn)橐馔猓⒈硎具@兩天內(nèi)會(huì)處理完相關(guān)事宜，不想再有太多糾紛。根河一直播基地的工作人員則表示，基地內(nèi)是不收費(fèi)的，目前還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)此事，會(huì)去了解。 　二、法律分析 1. 一氧化碳中毒的法律責(zé)任 一氧化

發(fā)布于：2025-01-01