《刑事訴訟法》第一百零六條規定：“對于犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，應當由人民法院根據證據情況判斷。對于需要追究刑事責任的，應當由人民檢察院審查決定；對于可能判處有期徒刑以上刑罰的，應當由人民法院決定判處。對于可能判處無期徒刑、死刑的，應當報請最高人民檢察院核準。最高人民檢察院核準的期限最長不得超過五年。”很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　《刑事訴訟法》第一百零九條規定：“人民法院應當自收到判決書或者裁定書之日起三日內審判。”刑事訴訟中沒有犯罪嫌疑人、被告人申請進行無罪辯護是人民法院拒絕接受申請案件，根據我國《刑事訴訟法》第一百零九條規定：“人民法院應當自收到被告人不起訴決定書之日起三日內作出是否再審的決定。”《刑事訴訟法》第二百三十四條規定：“人民法院、人民檢察院、公安機關應當根據案情和證據情況進行審查判斷。

　　對于符合刑事訴訟法第一百零六條規定情形但證據不足、不應當判處被告人有罪或者免除被告人刑罰時，應當作出不起訴決定”。

　　從法律規定來看，無罪辯護的前提是審判機關沒有對該案提起公訴；同時也不能因此而排除法官有罪或者免除其刑事責任的判斷條件。我國法律法規雖然明確規定了無罪辯護在刑事訴訟過程中應當遵循哪些原則，但是從實踐來看還需要結合具體分析。比如：無罪辯護是基于審判機關是否向被告人作出不起訴決定嗎？

　　在我國刑事訴訟中，有三種辯護方式，分別為：事實辯護、法律辯護以及情感辯護。對所有刑事犯罪嫌疑人來說，事實型證明型辯護最為有效。在刑事訴訟中，事實型證明型辯護最能證明犯罪嫌疑人無罪。律師只要對客觀證據進行分析，通過對證據之間的相互印證來證明本案成立無罪，就可以在法官面前有力地支持被告人無罪。

　　律師在對案件中證據存在異議時，可以對這些證據進行分析得出結論，再結合被告人客觀上、主觀上無法證明犯罪事實以及被告人無罪的結論。情感辯護是無罪辯護重要一種方式。無罪辯護與無罪辯護在客觀上具有一定一致性，其結果都會受到法律和情理支持。法官也會接受辯護人的意見與觀點，進而做出公正裁判。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　在為當事人提供無罪辯護時，辯護律師應當依法維護當事人權利。作為辯護對象的犯罪嫌疑人或被告人如果有權提出無罪辯護，辯護律師在對其進行閱卷時應當充分尊重犯罪嫌疑人或被告人的訴訟權利，嚴格按照《刑事訴訟法》和有關法律法規規定向有關機關提出無罪辯護意見。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　在進行無罪辯護時需要注意的事項有很多，在提出辯護意見時應當嚴格遵守法律法規規定。同時也要注意犯罪嫌疑人或被告人委托的律師在無罪辯護意見提出后不應當再委托他人辯護。同時要求犯罪嫌疑人或被告人委托他人進行無罪辯護的當事人也應當嚴格遵守法律法規規定。

　　1、辯護律師依法行使辯護職責

　　作為辯護律師，應當按照《刑事訴訟法》的有關規定，依法行使辯護職責，維護犯罪嫌疑人或被告人的合法權益。辯護律師，無論在案件偵辦階段還是在訴訟階段，都應當嚴格依法行使辯護職責。

　　作為辯護對象的犯罪嫌疑人或被告人如果提出無罪辯護，辯護人應當根據案件實際情況向有關機關提出無罪辯護意見，并認真閱讀有關證據材料，積極調查核實相關事實，對證據材料嚴格把關。如果辯護律師在辯護權被限制時，可以依法為其申請國家賠償，對案件涉及國家利益或公共利益的問題需要向有關部門進行咨詢時，可以依法向有關部門提出咨詢或者查詢案件相關信息。

　　同時對案件材料進行審查、核實，及時向有關部門提出書面審查建議。作為辯護律師本人作為被告人的辯護律師應當依法獨立行使辯護職責并全面行使辯護權才能維護刑事被告人的合法權益。

　　2、辯護人有權依法提出抗訴

　　無罪辯護意見應當以抗訴的形式提出。同時，辯護律師在收到法院的刑事判決書或者裁定書后，應當在30日內提出書面意見，并附相關證據材料。除法律規定可提出抗訴的以外，必須在15日內提出書面抗訴意見。

　　在訴訟過程中，辯護律師應當按照法律規定，對被告人或其法定代理人進行認真、全面地調查，如發現有影響案件處理結果的事實、證據或事實之一時存在可能影響案件處理結果時，應當及時向法院提出抗訴。如果法院在審查抗訴意見后沒有及時提出書面抗訴，辯護律師在發現該法院審理該案過程中存在錯誤時，可以向最高人民法院提出書面抗訴要求糾正。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　無罪辯護，是指律師在刑事訴訟過程中，為了維護當事人合法權益，維護司法公正，依照法律和刑事政策，通過向有關機關提出無罪的法律意見書，以促進當事人無罪。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　無罪辯護，是刑事訴訟制度中比較常見的辯護形式，其無罪辯護效果與當事人認罪和承認犯罪事實有密切的關系。律師通過閱卷、調查取證等工作收集相關證據材料，對犯罪嫌疑人或被告人進行調查取證時，可以提出符合法律規定條件及證據證明無罪的辯護意見。

　　根據《刑事訴訟法》第246條規定，律師可以作為證人出庭作證；第237條規定，有下列情形之一的人不能出庭作證:

　　（一）被告人或者其近親屬沒有犯罪記錄的；

　　（二）被害人不能證明被告人無罪。辯護律師在為涉嫌刑事案件的當事人提供無罪辯護時應當嚴格遵守法律法規及刑事政策規定，通過向有關機關提出無罪辯護意見等方式加強對刑事訴訟活動的監督。

　　根據《刑事訴訟法》第192條和第246條的規定，辯護人應當對犯罪嫌疑人進行無罪辯護，首先要對案件的事實進行全面的調查，進而從犯罪嫌疑人和犯罪行為上展開辯護工作。具體而言：首先要對案情進行全面的調查。主要包括:

　　（一）犯罪嫌疑人認罪態度較好，有認罪悔罪表現；

　　（二）犯罪嫌疑人供述與事實不符，犯罪嫌疑人之間無矛盾；

　　（三）犯罪嫌疑人存在其他合理理由；

　　（四）法律法規、司法文件等規定。

　　其次需要對案件事實進行全面分析，就同一事實不同性質（刑事案件中是否屬有罪與構成要件相一致、屬于有罪與無罪等）展開辯護工作。最后可以對犯罪嫌疑人實施了哪些犯罪行為作出無罪辯解。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　無罪辯護通常適用于刑事案件中涉及犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實較多、證據較復雜、有可能判處死刑或者無期徒刑的案件中。當然，若被告人認為自己沒有犯罪故意或者有罪推定等主觀故意而無罪的情形則不屬于無罪辯護的范疇。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　無罪辯護，指律師不接受刑事案件當事人提出的不構成犯罪的主張，為維護當事人合法權益而辯護。無罪辯護，在我國司法實踐中是較為常見的辯護方式之一。無罪辯護以無罪推定原則為基礎，在案件事實清楚、證據充分情況下作出無罪判決。

　　律師在為當事人提供無罪辯護時需要注意的問題主要包括：

　　（一）是否具備法律職業資格？即是否有權委托律師擔任辯護人，并對律師的執業權利進行保障；

　　（二）是否有能力通過會見了解當事人的基本情況以及當事人的一些基本情況及行為動機何在等內容。

　　此外，為當事人提供無罪辯護的前提是刑事訴訟過程中辯護律師所取得的證據證明犯罪嫌疑人不具有無罪或罪輕特征。

　　因此，辯護律師在為當事人提供無罪辯護時應當認真閱讀相關材料，詳細了解案件具體情況，并收集相關證據；同時可以通過會見與案情相關人員進行溝通交流，充分了解案件有關情況、聽取律師意見。此外，在為當事人提供無罪辯護前可以組織律師就案件背景、問題、癥結等進行調查走訪，并積極搜集相關證據材料。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　在實務中卻有許多人因為對司法實踐和刑事律師存在認識誤區，或因自身經驗不足而不能正確理解無罪辯護理論和無罪辯護實務中存在之誤區而導致被刑事定罪或被判死刑緩期執行。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　因此為了避免被刑罰處理過重而失去當事人選擇律師作為辯護律師的權利而影響訴訟過程和審判結果的合法性與公正性，我們應當掌握和理解無罪辯護理論與無罪辯護實務中存在之誤區與問題。

　　在我國，無罪辯護概念通常被定義為：“刑事訴訟中，被告人沒有犯罪故意或者有罪推定等主觀故意而獲罪，認為自己沒有犯罪，為維護自己的合法權益而為其無罪辯護的行為”。因此，有些人將無罪辯護等同于無罪辯護并把無罪辯護等同于無罪辯護混淆了概念與意義。

　　其實二者沒有本質區別或法律概念上存在根本性差異。無論是從律師自身專業角度還是從刑事辯護業務流程上看都不能簡單認為無罪辯護等同于無罪辯護不同。無罪辯護與無罪辯護是對同一行為不同法律后果之間不能簡單相加而得出不同結論；而無罪辯護則是對同一行為不同法律后果之間難以相加而得出不同結論。

　　無罪辯護理論與實務實踐均不能簡單地將無罪辯護等同于無罪辯護；而無罪辯護律師應當具有豐富知識與技巧、具備過硬法律功底、具備熟練表達能力等多種條件才能在眾多疑難案件中作出有罪判決或獲得完全公正處理。因此在無罪辯護與無罪辯護中首先要明確：即不同情況下無罪辯護之不同結果。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。

　　盡管有許多無罪案件事實存在疑點，但許多辯護律師還是會根據自己的經驗判斷認為案件中無犯罪事實就是無罪的。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細講解一下。

　　同時，由于認為無罪的案件數量很少，因此，許多當事人對于自己所遇到的案件還是持樂觀態度。但是，這種樂觀態度只能適用于部分案件，而且隨著社會發展和刑事案件數量不斷增多，無罪辯護還將會出現新課題、新問題。

　　首先，無罪辯護作為一種訴訟策略而言需要在案件事實基本清楚或基本不存在之前提下才能采取無罪辯護。

　　其次，法律規定的無罪辯護應當在案件事實不清或證據不足或者不能排除合理懷疑之情況下才能進行無罪辯護。如果法律規定所認定行為人無罪時就應該認定其為無罪行為，則案件事實與法律規定所認定行為人具有罪時就應該認定其為無罪行為；如果法律規定應認定行為人有罪時就應該認定其為無罪行為。

　　再次，作為一名合格的刑事律師應當具有非常深厚理論功底和專業知識，才能在無罪案件中準確判斷出行為人究竟是屬于哪種犯罪形式或者哪一種犯罪類型并且為之提供有力辯駁意見。

　　最后，刑事律師還應當具有良好的職業道德和執業紀律意識與良好的職業道德素養。這些都是保障無罪辯護取得成功的必要因素之一（當然更重要的是要維護無罪當事人合法權益）。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值。如果您還有更多疑問，歡迎點擊咨詢按鈕聯系我們的專業律師。