我國對于死刑的態度是一種極其慎重、謹慎地對待，在現有法律框架下執行死刑是一種合理合法的方式，不會對任何人造成嚴重危害。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　然而，在現實生活中并不缺少死刑適用案例，例如：“南京白志迪故意殺人案”、“李忠學包庇罪”等惡性案件。然而由于我國缺乏強有力的死刑執行制度，使得此類案件在中國并無任何判例可循。

　　由于司法實踐中的存在，因此對于此類案件仍無法做到“全覆蓋+零容忍”。因此，如果一個人被判死刑后家屬沒有委托律師為其辯護或者進行申訴卻被駁回或是不予采納之后，這對于他而言就意味著失去了生的希望。

　　首先，我國《刑法》規定：對于故意殺人、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處死刑。根據《刑法》第三百零一條的規定：“判處死刑立即執行的，必須經過最高人民法院核準?！?

　　這是一種絕對嚴格的執行制度，意味著我國不會出現一個故意殺人案件，更不會出現一名死緩罪犯。其次，我國刑法規定“對判處死刑立即執行的犯罪分子應當予以追繳或者責令退賠被害人直接經濟損失；賠償被害人因被判處死刑立即執行而遭受的經濟損失；取得被害人諒解”。

　　雖然我國刑法規定了判處死刑立即執行，但并不意味著只要有罪行發生即可立即執行，因為我國還有一種死刑需要在一定條件下才能實行。也就是說，在法律框架內判處死刑需要具備一定條件以及取得被害人諒解，否則無法執行死刑。最后，我國目前對于死刑適用并沒有一個統一的標準，所以任何時候都需要根據具體情況而定。

　　因此，我國對于死刑犯在死刑執行前仍需要委托律師為其進行辯護，以維護其合法權益以及保障自己不受刑罰處罰。然而事實上，即使在死刑適用中存在著爭議，但法律對于死刑都有著嚴格規定及嚴格限制，因此對于死刑上訴也會存在一定難度。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　這是死刑案件辯護的重要內容。有不少人故意殺人的目的就是為了錢，有不少人故意傷害他人或者綁架他人。筆者認為，不能因為這一點就否認所有人的犯罪動機惡劣的可能性。但應該認識到動機惡劣的一方在量刑時是明顯低于一般情況的。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　1、以金錢為誘餌殺害被害人、被綁架后殺害他人、被遺棄、無人性等情形均屬犯罪動機惡劣。

　　這些犯罪行為的發生都有其特定的、必然的原因，但是，犯罪動機又是犯罪人主觀心理活動的產物。這一客觀方面決定了這些犯罪人在主觀上存在犯罪故意和犯罪行為。

　　有的行為人僅是因為一時沖動所實施的犯罪行為還未達到社會危害性的程度，而被他人利用而實施了故意殺人、故意傷害或者綁架等情節惡劣而又犯罪動機比較惡劣者，往往是為了騙取他人財物、謀取不法利益、獲取巨額錢財等等方式實施的犯罪。

　　2、以暴力手段殺死被害人的犯罪動機，也屬犯罪。

　　如果僅僅因為被害人有殺人動機，而就剝奪其生命，顯然是不合適的，也不是妥當的。因為剝奪他人生命是一種剝奪犯罪人生命的強制性行為，這種強制性行為當然是犯罪行為。只有這種強制性行為造成了被害人死亡或嚴重殘疾的結果，才能認定為犯罪、才是犯罪。如在我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人、故意傷害致人死亡或者以其他方法故意殺人的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　3、以勒索財物為目的殺死被害人的犯罪動機，在被害人死后，不能成立故意殺人罪。

　　被害人死后，即使其被殺，其行為也是一個故意殺人案件。但是這種殺人的犯罪動機屬于有預謀行為。如果被害人被害后沒有及時報警或者采取其他措施來阻止犯罪行為，其仍然會被認定為過失殺人罪。

　　4、以故意傷害或者綁架他人為目的殺人的，依法應從重處罰。

　　這類案件中，被告人雖然有犯罪動機，但由于被告人的主觀惡性和社會危害性不大，且犯罪時未滿18周歲，故對其判處死刑立即執行既無不當也無不妥。但是在適用死刑前還應根據被告人不同的犯罪情節依法確定判處死刑立即執行的幅度。

　　在這里要注意并不是所有人都有如此惡劣的犯罪動機。有些罪犯主觀上可能只是為了滿足自己的一種虛榮心、或者為了達到自己不正當競爭的目的。但是他們對所實施行為的性質和后果認識不清，客觀上也表現為采用暴力或脅迫的手段故意殺人的。筆者認為如果這些罪犯故意殺人既遂了，再想從輕處罰或者減輕處罰都很困難。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　由于死刑的社會危害性，所以當一個人被判處死刑之后，家屬都會非常慎重，都會選擇讓其獲得法律的嚴懲。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　那么在死刑辯護律師辯護過程中，除了要遵守現有刑事法律之外，還要遵守新刑法的相關規定。在刑事訴訟法中對辯護人也有相關規定：辯護律師必須在犯罪嫌疑人被采取強制措施之日起二個月內通知辯護律師和有關人員，并在七日內提交辯護意見及相關材料，并且在辯護期間不得會見犯罪嫌疑人或者被告人。

　　這也就是所謂了會見時間不得超過七天。即使是在特殊情況下，辯護人也必須在七天之內會見其當事人。除此之外，辯護律師還應遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規定：辯護律師在開庭審理前可以向法庭提供法律援助；辯護律師提出會見申請人應當遵守的相關規定；辯護律師在開庭審理前可能被羈押或者是被采取強制措施時發現需要訊問被告人或者會見被告人的律師。

　　辯護律師應當向法庭提交辯護人申請會見被告人或者檢察人員要求會見其被告人的書面申請或者其他與會見有關的材料；辯護律師要求會見被告人或者檢察人員不出庭又未向法庭提供辯護意見時可以申請延長會見期限不超過三個月。

　　辯護律師對被告人被采取強制措施進行了申請但沒有提供任何材料等也屬于辯護律師執業行為當中的違反職業道德行為。同時，我國相關法律對于律師辯護中需要注意的問題也有相應規定。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　死刑是一種刑罰，指人民法院判處罪犯死刑，立即執行的刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規定，人民法院判決被告人死刑時，應當在判決書或者裁定書第三部分對判決被告人死刑的理由進行說明，對被告人提出的辯護意見應當記錄在案。但在執行死刑前，人民法院對于可能判處死刑的案件仍然應當進行審查并通知辯護人辯護。人民法院判處被告人死刑要經過嚴格的審查批準手續，人民法院認為需要的，應當在判決或者裁定中寫明；不需要的應當立即執行。任何單位和個人不得包庇、縱容罪犯逃避處罰或者包庇犯罪。我們今天就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　1、律師接受委托后，應當及時告知被告人辯護律師的姓名、住所和聯系方式；

　　應當認真閱卷，聽取辯護律師的意見，充分發表辯護意見，向被告人說明辯護的目的、理由。律師事務所可以向人民法院提出書面申請，經人民法院同意后，將被告人的相關信息通知被告人家屬。律師事務所收到申請后，應當在二十四小時內將案件有關材料轉有關機關辦理。

　　2、辯護律師在會見被告人時應當出示有效身份證件和會見證，同時應當向被告人出具有效身份證件等相關證件；

　　在會見中，辯護律師還應當向被告人出示有效律師執業證書、法律職業資格證書和會見證，并告知被告人所享有的權利。在此基礎上，辯護律師還應當與被告人談心里話，了解其所面臨的具體危險和可能產生的后果，以及被告人能否積極地配合司法機關工作等情況。

　　如果對被告人構成犯罪，且被告人認罪態度較好，且能夠如實供述自己罪行的，應當準許會見。會見時，被告人可以提出辯護意見或者提出其他要求。會見時被告方無正當理由拒絕接收辯護意見的，應當中止會見。在會見中被告方可以向辯護律師提出回避要求。

　　3、辯護律師應當在會見犯罪嫌疑人后，查閱、摘抄、復制本案材料；

　　犯罪嫌疑人不能到場的，辯護律師可以在其法定代理人或近親屬在場的情況下，將本案材料抄送看守所或者人民法院。對被告人在開庭審理前提出的其他辯護意見，辯護律師可以向人民法院提出書面意見。在開庭審理前，辯護律師還可以通過會見犯罪嫌疑人等方式聽取其他有關人員的意見，并對這些人員的辯護意見進行復核。在開庭審理后，律師才能提出書面辯護意見。對于辯護律師提出對被告人具有法定從輕處罰情節的，人民法院可以宣告被告人無罪。

　　4、人民法院宣判被告人死刑，根據法律規定審判人員應當及時宣讀判決書或者裁定書第三部分對判決被告人死刑的理由進行說明；

　　被告人提出辯護意見的，審判人員應當記錄在案。判處死刑立即執行前，人民法院應當通知辯護人或者值班律師。人民法院發現被告人有可執行死刑的法定情形的，應當在裁定送達之日起五日內通知辯護人或者值班律師提交辯護意見和書面辯護詞。

　　人民法院通知辯護律師或者值班律師后被告人未提出辯護意見或者書面辯護詞的，可以不通知辯護詞或者書面辯護詞。人民法院認為應當判死刑的案件，在接到人民法院送達的判決書或者裁定書之日起五日內作出判決。對死刑案件判處死刑需要核準的，報最高人民法院核準。最高人民法院核準后發布罪犯死緩名單的，在收到死刑執行命令之日起五日內執行死刑一例。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　根據《刑法》第246條的規定，對在刑事訴訟過程中，有重大立功表現的犯罪嫌疑人，人民檢察院在起訴或者審判過程中發現犯罪嫌疑人有重大立功表現的，可以提請人民檢察院追訴其不受刑事處罰的刑事責任。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　這是一種特別規定，對于此類犯罪嫌疑人可以單獨認定為立功。但需要注意這種立功不能等同于揭發他人犯罪行為或者提供其他重要線索，只要證實是司法機關已經掌握或正在通緝案件被害人，或者發現被告人主動到公安機關投案、檢舉他人犯罪以及司法機關已經掌握其他重要線索等情節，即可構成立功。

　　例如，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》規定：自首應當如實供述犯罪事實；在偵查、起訴、審判以及執行過程中，有重大立功表現且符合法定條件時，也可以立功。例如，被告人向公安機關提供了被告人供述其販賣毒品后又從國外走私毒品回到國內等情況，可以認定為立功。

　　被告人曾因同一犯罪被判處刑罰且已經執行完畢，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。

　　根據上述規定，被告人被判處有期徒刑五年以上的，應當從重處罰。當然在累犯中，會有例外情況。比如：前罪被判處有期徒刑（無刑期限制）的累犯，以后犯新罪又被判有期徒刑（可自由）的累犯。如果前罪被判有期徒刑五年（未執行完畢),且在刑期執行完畢六個月（未執行完畢）以后犯新罪（可自由）的是累犯（可自由）而不宜再給予重罰。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時遇到相關的刑事問題，可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　在我們的辦案過程中，經常會遇到辯護律師不愿提出異議、被告人又不愿支付律師費、被害人又不能自行委托辯護人的情況。我們今天就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　筆者在為被告人辯護過程中注意以下幾點：首先，辯護人要充分了解被指控犯罪是否構成犯罪事實是否清楚，如果被指控犯罪事實不清或者證據不足，應當及時申請人民法院撤銷案件；其次，有針對性地提出異議、主張；再次，在辯護律師與被告人及其家屬溝通時，要向雙方傳遞證據規則和證據標準；最后，當事人或家屬要認真對待辯護律師提出的問題和建議，不要在自己陷入無謂境地時才想到找律師為其辯護。

　　特別是在犯罪事實不清或證據不足等情形下，辯護律師要向偵查機關發問或要求偵查機關補充偵查或要求重審等等方面提出自己的看法和建議。如果對以上內容沒有把握時，建議當事人或家屬向法院提出訴訟代理人請求與申請，因為法律規定或有關規定不允許當事人或家屬對法官提出有一定影響的申訴要求和申請。當然除了對以上問題采取法律允許范圍內的形式以外，辯護律師根據《刑事訴訟法》、《刑事訴訟法解釋》等有關規定申請人民法院撤銷案件或者變更訴訟程序也是必不可少但并不絕對實用的權利來源之一。

　　律師在為被告人辯護時，不能盲目等待法官宣判，而應當按照庭審的進程對案件進行詳細調查，特別是要對被指控犯罪事實是否清楚、是否存在應當予以撤銷的情形進行調查取證。特別是在有些重大疑難復雜案件中更要充分了解法官是否能夠準確判斷案件真相，以及法院對該案件的審理是否屬于“非法證據排除”等問題才能對被告人定罪量刑提供有針對性的辯護意見且避免出現錯案；而且對于庭審舉證質證等程序性事項應當告知被告人或其法定代理人可以委托代理人、辯護人參與審判監督程序。

　　對于公訴人提出的犯罪事實不清或證據不足等情況應當依法提出辯護意見并提出具體的解決方案；還應該詳細記錄案件的主要事實、主要證據、重要情節、訴訟請求等內容并對其進行審查與確認，如果符合事實認定的標準則可以作為采納辯護意見的理由。另外當法院決定是否采納辯護律師意見時也要告知家屬如何與法官進行溝通；如果不認同被告人及家屬在庭審中提出的辯護意見或其他要求的話，可以要求法官在庭審中進行釋法說理等活動。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。

　　死刑，是指人民法院判處的必須立即執行的一種刑罰。死刑立即執行和死刑緩期執行兩種。近年來，全國各地法院已發生多起死刑案件，但對于一名罪犯死刑量刑上有爭議。筆者認為，對于死刑案件，應當采取多種辯護手段和方法。今天，我們就來講講這個問題，希望對您有所幫助。

　　根據《刑法》第363條規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。如果犯罪分子在犯罪過程中受到公安機關、人民檢察院、人民法院審判人員的追捕、追訴等等合法權利保護措施時，如實供述自己的罪行是立功的表現，也構成自首。

　　《刑法》第314條規定：對于被逮捕后又在六個月以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。根據上述規定可以看出被告人具有自首或立功情節。

　　1、被告人具有自首情節，可以從輕、減輕或者免除處罰。

　　在我國刑事司法實踐中，有些犯罪分子具有自首情節，在我國刑法中稱自首為“自首”而非“自首未遂”。按照法律規定，對犯罪以后自動投案構成自首的犯罪嫌疑人、被告人，均可以從輕、減輕或者免除處罰。

　　對于自首應當從輕、減輕或者免除處罰，但是犯罪較輕的可以免除處罰。這種規定對于被告人具有酌定從輕減輕情節是一種從輕和減輕處罰性質的條款，即被告人具有從輕或減輕情節，而不是減輕或免除。

　　2、被告人具有自首情節，符合我國《刑法》第314條的規定可以從輕或者減輕處罰。

　　但是，如果被告人有重大立功情節，而其自首情節是因為被逮捕后又在六個月以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，應當從重處罰，其是否構成累犯或應從重處罰存在爭議。

　　筆者認為應當認定為累犯。因為被告人在被抓捕后又在六個月以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，雖然是累犯，但也應當從重處罰；但是累犯并不需要從重處罰，其只要被發現在六個月以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，應當從重處罰。

　　3、被告人具有自首情節，在被采取強制措施后，如實供述公安機關尚未掌握的犯罪事實，屬于犯罪后自動投案。《刑法》第357條規定：被采取強制措施后無正當理由不參加訊問、偵查或不如實供述自己罪行的行為人而自首的，不能認定為自首。

　　通過上面我們專業律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優質的法律服務，做出讓您滿意的回答。